Постановление № 5-587/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 5-587/2024




Дело № 5-587/2024

УИД: 91RS0001-01-2024-005133-57


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


11 сентября 2024 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым Плиева Н.Г., с участием привлекаемого лица – ФИО2,

рассмотрев в зале суда в г. Симферополе (ул. Хромченко, 6-а, г. Симферополь) дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, прож. по адресу: <адрес>, не замужней, ранее привлекавшийся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 11.09.2024 в 05-25 часов, находясь в общественном месте по адресу: <...> вблизи д.34Б? выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, громко кричала, не реагировала на замечания, тем самым, выражала явное неуважение к обществу.

Своими действиями ФИО2 совершила мелкое хулиганство, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суде ФИО2 вину признала, пояснила, что в содеянном раскаивается, также пояснила, о она имеет малолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просила назначить ей наказание в виде штрафа.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Так, согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей противоправного действия подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <...> от 11.09.2024;

- протоколом о доставлении от 11.09.2024

- протоколом об административном задержании от 11.09.2024;

- рапортом полицейского взвода №1 роты №1 ОБППСП УМВД России по г.Симферополю старшего сержанта полиции ФИО4;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2691 от 11.09.2024;

- пояснениями, данными ФИО2. в суде.

Суд оценивает представленные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности в соответствие со ст. 26.11. КоАП РФ и приходит к выводу, что они являются допустимыми и достоверными.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ.

Ставить под сомнение указанные выше доказательства оснований нет.

При составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 соблюдены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Никаких нарушений требований КоАП РФ допущено не было.

С учетом материалов дела прихожу к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В действиях привлекаемой имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, ее вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от 11.09.2024 № 2691.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст.ст.3.1. и 4.1. КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного ей административного правонарушения, личность привлекаемого, а наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного прихожу к выводу, что ФИО2 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000, 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1., 4.1., 20.1. ч. 1, 29.9. – 29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО2 обязанность оплатить штраф по нижеуказанным реквизитам в срок 60 дней после вступления постановления в законную силу (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ) и последствия неоплаты в виде привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Крым (ОМВД России по г.Симферополю), ИНН: <***>, КПП: 910201001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, КБК: 18811601201010001140, БИК: 013510002, ОКТМО: 35701000, УИН: 18880491242012517116, кор/сч: 40102810645370000035.

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: <...> этаж, отдел делопроизводства суда.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Симферополя..

Судья Н.Г. Плиева



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Плиева Н.Г. (судья) (подробнее)