Приговор № 1-62/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-62/2018Кизильский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-62/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Кизильское 21 ноября 2018 года Судья Кизильского районного суда Челябинской области Грызлова В.И., при секретаре Филёвой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кизильского района Челябинской области Давыдовой В.В., подсудимого ФИО1, защитника Баландина О.А., представившего удостоверение № № и ордер №№, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, ФИО1, не имея разрешения на хранение, перевозку и ношение однозарядной винтовки модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм № №, переделанной самодельным способом, а также пяти патронов к ней, калибра 5,6 мм, обнаруженных им в неустановленное время в ДД.ММ.ГГГГ в гараже, расположенном на заднем дворе дома <адрес>, незаконно перенес их в принадлежащий ему гараж, расположенный по тому же адресу, где незаконно хранил с целью дальнейшего использования в личных целях, до ДД.ММ.ГГГГ года, когда незаконно перенес их в принадлежащий ему автомобиль "Мицубиси ФSХ1,6" государственный регистрационный знак №, на котором незаконно перевез указанную однозарядную винтовку и патроны к ней до участка местности, расположенного в трех километрах на запад от <адрес>, незаконно, в нарушение норм Федерального Закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 года, Указа Президента РФ № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от 22.02.1992 года, Постановления Правительства РФ № 1314 «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» от 15.10.1997 года, когда данная однозарядная винтовка модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм № №, переделанная самодельным способом, а также патроны к ней, калибра 5,6 мм, были изъяты специалистом первого разряда отдела Федерального государственного надзора Министерства экологии Челябинской области. Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы ст. 222 ч.1 УК РФ, как незаконные хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия. Подсудимый ФИО1 вину в содеянном преступлении признал, он, и его защитник Баландин О.А. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Государственный обвинитель Давыдова В.В. с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения согласилась. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый признал свою вину, по его ходатайству расследование уголовного дела проведено в сокращенной форме дознания, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В связи с тем, что условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. ст. 226.9 и 316 УПК РФ соблюдены, и отсутствуют обстоятельства, препятствующие постановлению приговора на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, с согласия сторон, поэтому суд считает возможным, с учетом положений главы 40 УПК РФ, применение особого порядка принятия судебного решения. Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в содеянном преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 правильно квалифицированы ст.222 ч. 1 УК РФ, как незаконные хранение, ношение и перевозка огнестрельного оружия. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого. Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено судом в порядке ст. ст. 316, 317 УПК РФ в связи с его согласием с предъявленным обвинением и производством дознания по уголовному делу в сокращенной форме. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не усматривается. Оснований для применения к подсудимому ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывал общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст. ст. 60, 6 УК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд находит активное способствование ФИО1 расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, его раскаяние в содеянном преступлении, первую судимость, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие малолетнего ребенка. Оснований для признания данных обстоятельств исключительными и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Решая вопрос о вещественном доказательстве однозарядной винтовки модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм № №, переделанной самодельным способом, а также двух патронов к ней, калибра 5,6 мм, в соответствии с Федеральным законом «Об оружии», п.3 ч.2 ст. 81 УПК РФ, п.п. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 года «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно данной Инструкции после разрешения дела оружие, признанное вещественным доказательством, должно направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об его уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке. В связи с чем, суд считает необходимым передать однозарядную винтовку модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм № №, переделанную самодельным способом, а также два патрона к ней, калибра 5,6 мм, в отдел МВД России по Кизильскому району Челябинской области для определения его дальнейшей судьбы На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд: ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, установив ограничения не изменять место постоянного жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования города Магнитогорск Челябинской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, вменить обязанность являться для регистрации 1 (один) раз в месяц, в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу: однозарядную винтовку модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм № №, переделанную самодельным способом, а также два патрона к ней, калибра 5,6 мм, находящиеся на хранении в оружейной комнате отдела МВД России по Кизильскому району Челябинской области, направить в ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» и иными действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Кизильский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб. Судья: Суд:Кизильский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Грызлова В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-62/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-62/2018 Апелляционное постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-62/2018 |