Приговор № 1-522/2023 от 14 августа 2023 г. по делу № 1-522/2023

Дело № 1-522/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Хисамутдиновой О.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,

защитника – адвоката Жданович М.М.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего старшим специалистом в ГКУ Администратор Московского парковочного пространства, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в нарушение требований федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», регламентирующего порядок приобретения, регистрации и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, не имея соответствующего разрешения и лицензии органов внутренних дел, осуществляющих контроль за оборотом оружия, на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь в районе <адрес>, в один из дней лета 2018 года, более точная дата и время не установлены, при раскопках на местах боев ВОВ, обнаружил в земле винтовку, не менее 5 патронов и обрез ружья, выкопал их, и тем самым, путем присвоения найденного незаконно приобрел:

- винтовку образца 1891/1930 с маркировкой «1936г.» «<номер>», калибра 7,62-мм, которая является боевым нарезным огнестрельным оружием заводского изготовления, в конструкцию которой внесены изменения самодельным способом, а именно: укорачивание ствола до остаточной длины 540 мм, а также крепление мушки с намушником к стволу осуществлено самодельным способом, пригодна для производства выстрелов патронами калибра 7,62 мм (7,62x54);

- 4 патрона с маркировочными обозначениями «<номер>» (3 патрона), «<номер>» (1 патрон), которые являются винтовочными патронами калибра 7,62-мм (7,62x54) центрального воспламенения, промышленного изготовления и предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии (пулемет ФИО2 (ПК), модернизированный пулемет ФИО2 (ПКМ), станковый пулемет ФИО3 (СГ), ротный пулемет РП-46, ручной пулемет ФИО4 (ДП), снайперская винтовка ФИО5 (СВД), самозарядная винтовка ФИО6 (СВТ) обр. 1940г. и другое оружие соответствующего калибра), которые пригодны для стрельбы;

-1 патрон с маркировочным обозначением «БПЗ. 308WIN», который является винтовочным патроном калибра 7,62-мм, (7,62x51/308WIN) центрального воспламенения промышленного изготовления, и предназначен для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии (карабины Молот Вепрь СОК 95С, Beneli Argo-E Endurance, Молот Егерь ВПО 114, CZ 557 Lux и др. оружие соответствующего калибра. Патрон пригоден для стрельбы;

- обрез ружья с маркировочными обозначениями «<номер>», который изготовлен самодельным способом из гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ-5 с маркировкой «<номер>», 16 калибра, промышленного производства Ижевского механического завода, путем укорачивания ствола до остаточной длины 274 мм, а также удаления приклада - относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия, и пригоден для производства выстрелов патронами 16 калибра.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 летом 2018 года, более точная дата и время не установлены, перевез указанные винтовку, не менее 5 патронов и обрез ружья в дом по месту своей регистрации по <адрес>, где незаконно хранил вышеуказанные винтовку и боеприпасы вплоть до 14.02.2023 года, когда в период времени с 17 час. 20 мин по 18 час.05 мин. в ходе осмотра места происшествия, винтовка образца 1891/1930 с маркировкой «1936г.» «72280», калибра 7,62-мм и вышеуказанные 5 патронов, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 незаконно хранил обрез ружья модели ИЖ-5 в доме по <адрес>, вплоть до 12.05.2023, когда в период времени с 12 час.20 мин. по 13 час. 50 мин. в ходе обыска вышеуказанный обрез ружья был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается, добровольно сообщил обстоятельства приобретения обстоятельства приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов, участвовал в ходе проверки показаний на месте.

Защитник – адвокат Жданович М.М. в судебном заседании поддержал данное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст.ст.314-316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, а именно незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ о размере наказания.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, пенсионный возраст родителей подсудимого и состояние их здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая, что обстоятельства приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов были установлены со слов подсудимого, его участие в ходе проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 путем назначения наказания в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, с применением к нему ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

При этом, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая данные о его личности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Кроме этого, суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- винтовку образца <номер> года с маркировкой «1936г.» «<номер>», калибра 7,62-мм, 4 стреляные гильзы с маркировочными обозначениями «<номер>» (3 гильзы), «<номер>» (1 гильза), патронов калибра 7,62-мм (7,62x54), 1 пули и 1 гильзы с маркировочными обозначениями «3В 38» патрона калибра 7,52-мм (7,62x54), 1 стреляную гильзу с маркировочными обозначениями «БПЗ.308WIN», патрон калибра 7,62-мм (7,62x51/.308 WIN), обрез ружья модели ИЖ-5 с маркировкой «<номер>», 16 калибра, 2 гильзы контрольного отстрела патронов 16 калибра с маркировкой «16*16*16*16» и «16-16-16- 16» - передать должностному лицу, в производстве которого находятся выделенные материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица по ст. 223 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Е.В. Аршикова