Решение № 2-2518/2020 2-2518/2020~М-2568/2020 М-2568/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-2518/2020

К делу № 2-2518/20 23RS0014-01-2020-003652-15


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года станица Динская Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Погорелова В.В.

при секретаре Безвестной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Кормушка 123» к ФИО1 о возврате задолженности по договору на реализацию товара,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском ФИО1 о возврате задолженности по договору на реализацию товара, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (агент/ответчик) и ООО «Кормушка 123» (принципал/истец) был заключен договор на реализацию товара.

Согласно вышеуказанного договора, ответчик принял на себя обязательство по реализации товара, согласно приложению к договору № (Прайс Агента). Реализация товара ответчиком должна была осуществляться на территории <адрес> и <адрес> за счет ответчика.

Согласно п. 1.6. договора, ООО «Кормушка 123» является собственником товара, перечисленного в Приложении № и переданного ответчику для реализации.

Согласно п. 1.9. договора, указанный договор действует до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, в части не исполненных по договору обязательств, он продолжает свое действие до полного их исполнения.

Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному договору на реализацию товара, истец передает ответчику товар на общую сумму 61290 (шестьдесят одна тысяча двести девяносто) рублей. Накладная подписана ответчиком лично. Товар принят ответчиком лично.

Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику были переданы товары на общую сумму 18150 (восемнадцать тысяч сто пятьдесят) рублей. Накладная подписана ответчиком лично. Товар принят ответчиком лично.

Итого сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 79440 (семьдесят девять тысяч четыреста сорок) рублей.

Также просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11065,69 рублей.

Сумма общей задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 505,69 (девяносто тысяч пятьсот пять) рублей 69 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию на указанную в договоре ответчиком электронную почту. Ответа на претензию не последовало.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что поддерживает заявленные исковые требования и просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Неоднократно извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отправке, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений относительно заявленных требований не представил.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика усматривается отсутствие намерений реализовать свои процессуальные права надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 35 ГПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия в судебном заседании неоднократно уклонялся, данных об уважительности причин неполучения судебных извещений в деле нет.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (агент/ответчик) и ООО «Кормушка 123» (принципал/истец) был заключен договор на реализацию товара.

Согласно вышеуказанного договора ответчик принял на себя обязательство по реализации товара, согласно приложению к договору № (Прайс Агента). Реализация товара ответчиком должна была осуществляться на территории <адрес> и <адрес> за счет ответчика.

Согласно п. 1.6. договора, ООО «Кормушка 123» является собственником товара, перечисленного в Приложении № и переданного ответчику для реализации.

Согласно п. 1.9. договора, указанный договор действует до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, в части не исполненных по договору обязательств, он продолжает свое действие до полного их исполнения.

Согласно п. 2.2.1 договора, агент (ответчик) обязуется выполнять поручения в период действия настоящего договора.

Согласно п. 2.2.3. договора, ответчик, в течение пяти рабочих дней с момента прекращения действия указанного договора, обязан возвратить принципалу (истцу) все полученное в рамках исполнения договора и предоставить отчет об исполнении обязательств с приложением оправдательных документов.

Согласно п. 4.1. договора сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая свои обязательства по договору, обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 6.7.1. договора, уведомления и документы, передаваемые по договору направляются в письменном виде принципалу (истцу): kormushkal23@mail.ru.

Согласно п. 6.7.1. договора, уведомления и документы, передаваемые по договору направляются в письменном виде агенту (ответчику): feo05@mail.ru.

Согласно п. 6.10. договора, все споры и разногласия между сторонами, вытекающий из указанного договора или в связи с ним, будут разрешаться путем переговоров. В случае невозможности путем переговоров достичь соглашения по спорным вопросам в течение пятнадцати календарных дней с момента получения письменной претензии, споры разрешаются в соответствующем суде по месту нахождения принципала (истца).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному договору на реализацию товара, истец передает ответчику товар на общую сумму 61290 (шестьдесят одна тысяча двести девяносто) рублей. Накладная подписана ответчиком лично. Товар принят ответчиком лично.

Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику были переданы товары на общую сумму 18150 (восемнадцать тысяч сто пятьдесят) рублей. Накладная подписана ответчиком лично. Товар принят ответчиком лично.

Итого сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 79440 (семьдесят девять тысяч четыреста сорок) рублей.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11065,69 рублей.

Истцом представлены расчеты, которые судом проверены. Они является верными.

Сумма общей задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 505,69 (девяносто тысяч пятьсот пять) рублей 69 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию на указанную в договоре ответчиком электронную почту. Ответа на претензию не последовало.

Поскольку до настоящего времени задолженность в размере 90 505,69 (девяносто тысяч пятьсот пять) рублей 69 копеек в добровольном порядке не возвращена, то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, согласно действующего законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кормушка 123» к ФИО1 о возврате задолженности по договору на реализацию товара – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 денежные средства по договору на реализацию товара от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 79440 (семьдесят девять тысяч четыреста сорок) рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11065 (одиннадцать тысяч шестьдесят пять) рублей 69 копеек, а всего 90 505,69 (девяносто тысяч пятьсот пять) рублей 69 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья В.В. Погорелов