Приговор № 1-481/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-481/2018

Дело № 1 – 481/2018 Копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2018 года г.Усолье

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Шагалова М.Ф.,

при секретарях судебного заседания Михайленко Ю.П., Репиной Ю.А.,

с участием государственных обвинителей Агафонова В.В., Тунева Д.А.,

защитника Репиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....., несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

/дата/ в утреннее время ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, достоверно зная, что в квартире по адресу: /адрес/ никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что входная дверь квартиры не закрывается на замок, незаконно проникла в квартиру по указанному адресу, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее Ф.С..: DVD-плеер ..... с пультом дистанционного управления и тремя колонками ....., общей стоимостью 1000 рублей; телевизор ....., стоимостью 2500 рублей, после чего с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 3500 рублей.

Подсудимая с предъявленным обвинением полностью согласна, поддержала свое добровольно заявленное после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая мнение потерпевшей, защитника и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, суд, в силу ст.314 УПК РФ, считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных доказательств.

Суд исключает из объема предъявленного подсудимой обвинения хищение подставки письменного прибора и геля для стирки «Dreft», как излишне вмененных, поскольку указанное имущество ценности не представляет.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.Чистосердечное признание суд не может признать явкой с повинной, так как на момент его написания органам предварительного следствия было известно лицо, совершившее преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку не установлено, что это состояние способствовало совершению преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая не судима, привлекалась к административной ответственности, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным, в силу ст.73 УК РФ, применить к ней условное осуждение.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы к ФИО1 не применять.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: DVD-плеер, ПДУ, три колонки, переходник, шнур, панель, подставку, гель, телевизор, следует оставить по принадлежности у потерпевшей Ф.С.

Процессуальные издержки в сумме 2530 рублей, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату Чакилевой И.Г. за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного следствия, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок продолжительностью в 2 года.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не покидать место своего жительства в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не изменять, оставить – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: DVD-плеер, ПДУ, три колонки, переходник, шнур, панель, подставку, гель, телевизор, - оставить у Ф.С.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная и потерпевшая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - (подпись) Шагалов М.Ф.

Копия верна. Судья -