Приговор № 1-29/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-29/2021




68RS0007-01-2021-000052-86 Дело № 1-29/2021


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 г. г.Жердевка Тамбовской области

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.А.,

при секретаре Поздняковой О.В.,

с участием государственного обвинителя Айдарова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шпилёва А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>

<данные изъяты> зарегистрированного по месту

жительства по адресу: <адрес>,

<адрес>, фактически проживающего в <адрес>

<адрес>, гражданина РФ,

образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеет на иждивении детей

<данные изъяты>, не работает, судим:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Токаревского

района по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 7000 руб.,

который оплачен 16.03.2021,

18.06.2020 Сампурским районным судом по п.«а» ч.3 ст.158УК

РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным

сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) и открытое хищение чужого имущества (грабёж) при следующих обстоятельствах.

03 декабря 2020 г. около 18 час 30 мин ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г.Жердевка Тамбовской области, ул.Кировская, д.46. При этом у него возник прямой умысел на совершение хищения чужого имущества. Реализуя указанный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 сложил в имевшийся у него при себе полимерный пакет 4 упаковки сыра «Ламбер» весом по 230 г каждая по цене 179 руб. 99 коп. за 1 штуку на сумму 719 руб. 96 коп., плед «К-STYLE» стоимостью 135 руб., 6 плиток шоколада «RIT.SPORT» весом по 100 г по цене 36 руб. 46 коп. за 1 штуку на сумму 218руб. 76 коп., 1 бутылку водки «Мороша» объёмом 0,5 л стоимостью 166 руб. 10 коп, джемпер «KIRPIB» размер XL стоимостью 214 руб. 31 коп., 2 штуки «Горбуша в/у» по цене 81 руб. 83 коп. за 1 штуку на сумму 163 руб. 66коп., 1 бутылку водки «Мягков» объёмом 0,5 л стоимостью 187 руб. 92коп., 2 набора к пиву весом 150 г по цене 36 руб. 73 коп. за 1 штуку на сумму 73 руб. 46 коп., 2 колбасных изделия «Салями ШАРМ» весом по 1 кг по цене 343 руб. 84 коп. за 1 штуку на сумму 687 руб. 68 коп., 2 колбасных изделия «Черкизово» весом по 500 г по цене 223 руб. 37 коп. за 1 штуку на сумму 446 руб. 74 коп., а затем вынес похищенный товар из магазина и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3013 руб. 59 коп.

06 декабря 2020 г. около 17 час 00 мин ФИО1 находился в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: с.Бурнак Жердевского района Тамбовской области, ул.Свободы, д.176. При этом у него возник прямой умысел на совершение хищения чужого имущества. Реализуя указанный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 сложил в имевшийся у него при себе полимерный пакет 2 пары мужских брюк по цене 328 руб. 05 коп. на сумму 656 руб. 10коп., рукавицы детские стоимостью 112 руб. 62 коп., джемпер для мальчика стоимостью 124 руб., 2 плитки шоколада «Вдохновение» по цене 38 руб. на сумму 76 руб., 1 бутылку водки «Беленькая» объёмом 1 л стоимостью 331 руб. 68 коп., 1 бутылку водки «Майкопская» объёмом 0,5 л стоимостью 160 руб. 84 коп., всего на сумму 1461 руб. 24 коп. Работники магазина «Пятёрочка» ФИО4 и ФИО10., заметив это и понимая противоправный характер действий ФИО1, пытались предотвратить совершение преступления и требовали оплатить товар. Однако ФИО1, осознавая, что застигнут в момент совершения преступления, но игнорируя данный факт и желая удержать похищенное, вышел из помещения магазина с указанным выше товаром, не оплатив его, и с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным товаром по своему усмотрению, тем самым причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1461 руб. 24 коп.

В силу ч.1 ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела по окончании дознания ФИО1 в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д.164).

В судебном заседании подсудимый подтвердил своё согласие с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Представители потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражают (л.д.220, 226).

Государственный обвинитель против данного порядка рассмотрения дела также возражений не имеет.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, - к категории преступлений средней тяжести.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, характеризующие подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что обвинение, c которым подсудимый согласен, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, поскольку предусмотренные законом условия соблюдены, у суда имеются основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 03.12.2020) как тайное хищение чужого имущества (кражу) и по ч.1 ст.161 УК РФ (по преступлению от 06.12.2020) как открытое хищение чужого имущества (грабёж).

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ, признанные вещественными доказательствами по делу: джемпер черного цвета с нанесённым изображением «MERRY CHRISTMAS», размер XL; джемпер синего цвета с нанесенными изображениями «MERRY CHRISTMAS», «HAPPY NEW EAR», размер L, детский джемпер желтого цвета с нанесенным изображением «HEY DUDE GIMME THE 5», размер 134; остатки шоколада в виде 2 плиток прямоугольной формы в фольге, часть шоколадной плитки без упаковки; металлическую банку с нанесенными маркировками и надписями «...ФИО2... ВЫСШИЙ СОРТ... ГОСТ...32125-2013...», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Жердевскому району (л.д.126-128), следует уничтожить; ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/???????????????????????????? оптический носитель информации VS DVD-R 4/7 GB 16х, на котором имеется 6 видеофайлов формата Р4 VID-20201225-WA0004, V1D-20201225-WA0005, VID-20201225-WA0006, ID-20201225-WA0007, VID-20201225-WA0008, VI D-20201225-WA0009; оптический носитель информации VS DVD-R 4/7 GB 16х, на котором имеется 7 видеофайлов формата MP4 VID-20210115-WA0023, VID-20210115-WA0024, VID-12101 15-WA0025, VID-20210115-WA0026, VID-20210115-WA0027, VID-20210115-WA0029, VID-20210115-WA0030, хранящиеся при уголовном деле (л.д.134-136), – оставить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, размер похищенного, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим за преступления против собственности, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на наркологическом и психиатрическом учёте не состоит, постоянного заработка или иного источника дохода не имеет.

В силу п.«г» и п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает явку с повинной, наличие малолетнего ребёнка, в силу ч.2 ст.61 УК РФ также учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

При этом совершение подсудимым каждого из преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не может быть учтено в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку отсутствуют основания, позволяющие с достоверностью сделать вывод о том, что данное состояние способствовало совершению подсудимым каждого из преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целями вышеописанных преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, по каждому преступлению суд не находит.

Оценив обстоятельства дела, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, в совокупности с данными о личности подсудимого, его семейном и имущественном положении, а также смягчающими наказание обстоятельствами, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении менее строгого наказания в виде обязательных работ.

При этом суд полагает возможным, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, сохранить условное осуждение по приговору Сампурского районного суда от 18.06.2020, который исполнять самостоятельно, поскольку подсудимым в период испытательного срока совершены преступления небольшой и средней тяжести, размер похищенного значительным не является, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, подсудимый признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает требования ст.43, 49, 60, ч.1 и ч.5 ст.62, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению 03.12.2020), в соответствии с которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста (300) часов.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (по преступлению 06.12.2020), в соответствии с которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок четыреста (400) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок четыреста пятьдесят (450) часов.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

джемпер черного цвета с нанесённым изображением «MERRY CHRISTMAS», размер XL; джемпер синего цвета с нанесенными изображениями «MERRY CHRISTMAS», «HAPPY NEW EAR», размер L, детский джемпер желтого цвета с нанесенным изображением «HEY DUDE GIMME THE 5», размер 134; остатки шоколада в виде 2 плиток прямоугольной формы в фольге, часть шоколадной плитки без упаковки; металлическую банку с нанесенными маркировками и надписями «...ФИО2... ВЫСШИЙ СОРТ... ГОСТ...32125-2013...» уничтожить,

стеклянную бутылку зеленого цвета с имеющейся в ней жидкостью объемом 0,5 литра, с этикетками, на которых нанесены надписи красителями зеленого, белого и синего цвета «…TUBORG...GREEN...ORIGINAL...» оставить у потерпевшего;

дактилоскопическую пленку с отпечатком пальца руки, упакованную в бумажный конверт, и дактилоскопическую карту на имя ФИО1, оптический носитель информации VS DVD-R 4/7 GB 16х, на котором имеется 6 видеофайлов формата Р4 VID-20201225-WA0004, V1D-20201225-WA0005, VID-20201225-WA0006, ID-20201225-WA0007, VID-20201225-WA0008, VI D-20201225-WA0009; оптический носитель информации VS DVD-R 4/7 GB 16х, на котором имеется 7 видеофайлов формата MP4 VID-20210115-WA0023, VID-20210115-WA0024, VID-12101 15-WA0025, VID-20210115-WA0026, VID-20210115-WA0027, VID-20210115-WA0029, VID-20210115-WA0030 оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Жердевский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления (с соблюдением требований ст.317 УПК РФ).

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: И.А.Лебедева



Суд:

Жердевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Ирина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ