Приговор № 1-350/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-350/2021

№ 1-350/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 11 июня 2021 года

Центральный районный суд в составе:

председательствующего Шаравина С.Г.

с участием государственного обвинителя Савченко АА

подсудимого ФИО1

защитника Карасевой ЕН

представившей ордер № и удостоверение №

при секретаре Бердык ЕВ.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

12 марта 2021 года около 14 часов 00 минут, ФИО1 находился в сервисе по ремонту электрических инструментов, по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта. Реализуя задуманное, ФИО1 используя принадлежащий ему сотовый телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи «<данные изъяты>», через браузер кроссплатформенного мессенджера «<данные изъяты>» зашел на сайт интернет-магазина «<данные изъяты>», где заказал наркотическое средство «<данные изъяты>» на 1600 рублей, которые перевел посредством электронной платежной системы «<данные изъяты>» на неустановленный номер банковской карты. После чего, ФИО1 получил сообщение от неустановленного лица, где были указаны координаты места нахождения «закладки» с наркотическим средством по адресу: <адрес>

Продолжая свои преступные действия, в этот же день, в 16 часов 00 минут ФИО1 следуя по указанным координатам, прибыл на <адрес>, расположенный напротив <адрес>, где напротив дерева, на земле в снегу, незаконно приобрел, оставленный неустановленным лицом в виде «<данные изъяты>», сверток из отрезка изоленты <данные изъяты> цвета, внутри которого находился пакет из бесцветной полимерной пленки с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 340 грамма, что является значительным размером. Имея при себе незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство, ФИО1 находился на <адрес>, напротив <адрес>, пройдя 10- 15 метров от места «<данные изъяты>», где был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. Желая избежать уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, ФИО1 вышеуказанный сверток из отрезка изоленты <данные изъяты> цвета с наркотическим средством, который держал в руке, выбросил на землю.

После чего, в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 12 <данные изъяты> 2021 года сотрудником СОГ <данные изъяты>1 МУ МВД России «Красноярское» при проведении осмотра места происшествия, участка местности, расположенного на <адрес>, напротив <адрес>, с земли на снегу, незаконно приобретенное ФИО1 вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 340 грамма, что является значительным размером было изъято.

В судебном заседании, ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство, заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимому были разъяснены основания обжалования приговора, вынесенного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Данные основания подсудимому понятны.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали государственный обвинитель, защитник, считая необходимым его удовлетворить.

После оглашения обвинения, ФИО1 вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке, так как это желание подсудимого, подтвержденное им в судебном заседании, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Вместе с тем, суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, его возраст и состояние здоровья, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО3 характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, имеет малолетнего ребенка, вину признал полностью, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, что является смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами.

При указанных обстоятельствах, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Решая вопрос о вещественном доказательстве по уголовного делу, суд учитывает, что вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,320 граммов, является вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем оно уничтожению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год с обязанностями: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,320 грамма, хранящееся в камере хранения ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» - хранить там же до принятия решения по делу №; бесцветный полимерный пакет, 2 бумажных конверта со смывами с рук, хранящиеся там же - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий С.Г. Шаравин