Постановление № 5-126/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-126/2021

Дело № 5-126/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город ФИО1 2021 года

Судья Островского городского суда Псковской области Родакова И.Р.,

при секретаре Ефимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <данные изъяты> подвергнутого *** и *** административному наказанию в виде штрафа за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

***, в *** часов, Н., управляя транспортным средством марки А г.н.з. №, двигаясь на 354 ..., в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, без учета дорожных условий, и совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате чего пассажиру Н. были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, как повлекшие длительное расстройство здоровья свыше 3 недель.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2, свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, его обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, выразил раскаяние в содеянном.

Потерпевшая Н. также обстоятельства ДТП, в котором она пострадала, не оспаривала, пояснила, что претензий к <данные изъяты> не имеет, просила назначить ему наиболее мягкое административное наказание.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ***, содержащим собственноручные объяснения ФИО2, выразившего согласие с обстоятельствами, изложенными в протоколе (л.д.1);

- сообщением из приемного покоя ГБУЗ «Островская МБ» об оказании медицинской помощи Н., зарегистрированным *** в *** часов в КУСП ОМВД России по Островскому району за № (л.д.4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***, согласно которому у ФИО2 а/о не установлено (л.д.5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от *** со схемой к нему, в ходе которого были зафиксированы место ДТП и направление движения транспортного средства (л.д. 10-13);

- письменными объяснениями ФИО2 об обстоятельствах ДТП от ***, аналогичными его пояснениям в судебном заседании (л.д.6).

- письменными объяснениями потерпевшей Н. от ***, аналогичными ее пояснениям в судебном заседании (л.д.7).

- справкой ГБУЗ «Островская МБ» от ***, о том, что З., *** года рождения, осмотрена в приемном отделении *** дежурным травматологом, установлен диагноз: Ушибленная рана в области лба, множественные ссадины в области лба и левой конечности (л.д. 15).

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ***, согласно выводам которой в представленной амбулаторной карте у Н. указаны телесные повреждения в виде <данные изъяты>, как повлекшие длительное расстройство здоровья свыше 3 недель (л.д.26-27).

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует действия последнего по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО2

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также позицию потерпевшей, просившей смягчить ему наказание.

Обстоятельством, отягощающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее, а именно, *** и ***, последний был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, которое исполнено соответственно, *** и ***, вследствие чего в силу ст. 4.6 КоАП РФ он считается лицом, подвергнутым административному наказанию (л.д.28).

Принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, его конкретные обстоятельства, личные данные правонарушителя и потерпевшей, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой нормы закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1-3.3, 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 29.10, 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты административного штрафа:

получатель платежа УФК МФ по Псковской области (ОМВД России по Островскому району), расчетный счет получателя платежа №

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В указанном случае, судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предоставлению в общий отдел Островского городского суда Псковской области (<...>).

Копию постановления направить правонарушителю, потерпевшей, для сведения - в ОМВД России по Островскому району.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Р. Родакова