Решение № 2-3270/2025 2-3270/2025~М-3098/2025 М-3098/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-3270/2025

61RS0005-01-2025-005727-90

2-3270/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года

г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мзыкян А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Водоканал Ростова-на-Дону" к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Водоканал Ростова-на-Дону" обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском, указав что по адресу: <...>, был открыт лицевой счет № на имя ФИО2

Согласно АКО №330352 от 28.08.2024 г. справке МУПТИиОН от 11.09.2019 г. №2794, проживающим в вышеуказанной квартире является ФИО2 Сведения в Росреестре о праве собственности на вышеуказанное жилое помещение по настоящему адресу отсутствуют.

Лицевой счет № был открыт 01.04.2017 г. по данным ОАО «ЕИРЦ», являющимся агентом АО "Водоканал Ростова-на-Дону" по начислениям и сбору денежных средств.

В связи с отсутствием в <...>, расположенной по адресу: <...> Б, приборов учета, начисления по лицевому счету № производятся по нормативу водопотребления на 4 человека.

Оплата за холодное водоснабжение и водоотведение не осуществлялась, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.11.2019 по 30.06.2025 в размере 208 763,74 руб., задолженность по уплате пени за период с ноября 2019 г. по июнь 2025 г. в размере 97 065,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 146 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судепроизводства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации согласно адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Жилищный кодекс Российской Федерации в ст.157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Постановление Правительства РФ N307 от 23.05.2006 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» определяет размер платы за холодное водоснабжение при отсутствии приборов учета по соответствующей формуле, где учитывается количество проживающих (зарегистрированных) граждан.

Из анализа указанных законодательных норм следует, что основным критерием для определения размера оплаты коммунальных услуг является объем потребляемых коммунальных услуг. Указание законодателя на необходимость учета количества проживающих граждан, а также норматив потребления призваны не допустить уклонение от оплаты фактически потребленного объема коммунальных услуг. При ином подходе на стороне истца имела бы место необоснованная выгода.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п.«и» п.34, п.37 «Правил предоставления коммунальных услуг граждан», утвержденных Постановлением правительства РФ N354 от 06.05.2011 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее.

По адресу: <...> Б <...>, был открыт лицевой счет № на имя ФИО2

Согласно АКО №330352 от 28.08.2024 г. справке МАПТИиОН от 11.09.2019 г. №2794 проживающим в вышеуказанной квартире является ФИО2 Сведения в Росреестре о праве собственности на вышеуказанное жилое помещение по настоящему адресу отсутствуют.

Лицевой счет № был открыт 01.04.2017 г. по данным ОАО «ЕИРЦ», являющийся агентом АО "Водоканал Ростова-на-Дону" по начислениям и сбору денежных средств.

В связи с отсутствием в <...>, расположенной по адресу: <...>Б, приборов учета, начисления по лицевому счету № производятся по нормативу водопотребления на 4 человека.

Задолженность по оплате водоснабжения за период с 01.11.2019 по 30.06.2025 составила 208 763,74 руб.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.56 указанного Постановления, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик, в установленном порядке обращался с письменным заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, при разрешении настоящего спора представлено не было.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На момент рассмотрения дела судом доказательств тому, что задолженность отсутствует, либо оплата указанной задолженности произведена, не представлено. Не представлено доказательств и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности, согласно представленного расчета, который судом проверен и признан арифметически верным.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени, установленной ч.14 ст.155 ЖК РФ, учитывая факт наличия задолженности, проверив представленный истцом расчет пени, суд приходит к выводу о том, что ответчик незаконно пользовался денежными средствами, подлежащими уплате за поставленные коммунальные услуги, в связи с чем подлежит ко взысканию рассчитанная сумма пени за период с ноября 2019 г. по июнь 2025 г. в размере 97 065,46 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 146 руб.

С учетом принятого по делу решения, в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 146 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Водоканал Ростова-на-Дону" к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "Водоканал Ростова-на-Дону" задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.11.2019 по 30.06.2025 в размере 208 763,74 руб., задолженность по уплате пени за период с ноября 2019 г. по июнь 2025 г. в размере 97 065,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 146 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2025 года.