Решение № 02-1562/2026 2-1562/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 02-1562/2026

77RS0029-02-2025-012173-79

Дело № 2-1562/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2026 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Свирчевской В.Б., при секретаре Шевченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО ПКО «Региональная служба Взыскания» обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащие исполнение ответчиком обязанностей, вытекающих из кредитного договора <***> от 23.06.2011 г., заключенного с адрес «ДЖиИ фио», и переходе прав требований, вытекающих из него к истцу на основании договора уступки прав требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил своего представителя фио, которая возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенных в возражениях, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что 23.06.2011 между адрес «ДжиИ фио» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> на сумму сумма с условием уплаты процентов в размере 55,25 % годовых, подлежащий возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере сумма

На основании договоров уступок прав требований, права требования, вытекающие из указанного кредитного договора, перешли к истцу.

Истец указывает, что обязательства по возврату кредита ответчик до настоящего не исполнил.

Согласно расчету истца, за ответчика имеется задолженность, образовавшаяся за период с 23.06.2011 по 03.04.2024 г. в сумме сумма

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из материалов дела следует, что кредитный договор заключен 23.06.2011 г. и подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере сумма в срок до

Таким образом, учитывая, что датой первого платежа являлось 07.07.2011 г. кредит подлежал полному возврату не позднее 07.07.2014г.

Иск подан в суд 23.09.2025 г. с пропуском срока исковой давности, в связи с чем требования истца подлежат отклонению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Решение в окончательной форме

изготовлено 04 мая 2026 года.

Судья В.Б. Свирчевская