Решение № 2А-628/2019 2А-628/2019~М-538/2019 М-538/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2А-628/2019Хасанский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-628/2019 Именем Российской Федерации пгт. Славянка 19 июня 2019 г. Хасанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Волковой С.Ю., при секретаре Трегубенко Т.В. с участием: помощника прокурора Хасанского района Ли А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя исковые требования ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указывая, что административный ответчик осужден 13.01.2014 Первореченским районным судом г.Владивостока по п.в, ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено 4 года лишения свободы не отбытого наказания по приговору Партизанского районного суда Приморского края от 30.09.2013, окончательно к отбытию назначено 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбывания наказания период с 07.07.2013 по 29.09.2013. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 13.10.2016 переведен в колонию-поселение. Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока зачтено в срок наказание время содержания под стражей с 30.09.2013 по 12.01.2014. Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 21.04.2017 срок наказания снижен до 6 лет 4 месяцев лишения свободы. Осужденный подлежит освобождению из колонии-поселения 11.12.2019. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. За весь период отбывания наказания имеет 3 взыскания установленного порядка отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Характеризуется положительно. Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, одновременно установить в отношении него следующие ограничения: запретить с 22 часов до 06 часов находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства, запретить выезд за пределы Приморского края, являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц. Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на заявленных требованиях настаивает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не заявил. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие административного истца и административного ответчика, в порядке ч.5 ст.272 КАС РФ. Помощник прокурора в судебном заседании считал возможным удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора. Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю пгт. Приморский в виде лишения свободы с 22.02.2017. 13.01.2014 ФИО1 осужден Первореченским районным судом г. Владивостока по п.в ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено 4 года не отбытого наказания по приговору Партизанского районного суда Приморского края от 30.09.2013, окончательно к отбытию назначено 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбывания наказания период с 07.07.2013 по 29.09.2013. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края, от 13.10.2016 переведен в колонию-поселение. Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока зачтено в срок наказание время содержания под стражей с 30.09.2013 по 12.01.2014. Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 21.04.2017 срок наказания снижен до 6 лет 4 месяцев лишения свободы. Осужденный подлежит освобождению из колонии-поселения 11.12.2019. Приговором Первореченского районного суда г.Владивостока от 13.01.2014 в действиях ФИО1 в соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ установлен рецидив. Приговором Партизанского районного суда Приморского края от 30.09.2013 в действиях ФИО1 в соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ установлен опасный рецидив. Учитывая, что ФИО1 осужден при наличии опасного рецидива, за тяжкое преступление, административный надзор в отношении последнего подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым административный иск удовлетворить, установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей до внесения Федеральным законом от 23.07.2013г. № 218-ФЗ соответствующих изменений, то есть на срок 8 лет. В силу ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд, соглашаясь с доводами представителя исправительного учреждения, считает необходимым установить в отношении ФИО1 предложенные административные ограничения, которые, по мнению суда, будут способствовать достижению целей установления административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 261.8 ГПК РФ, суд административный иск начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, административный надзор на срок 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить ФИО1 следующие административные ограничения: - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток; - явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; - запрет выезда за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Решение суда изготовлено 19.06.2019. Судья С.Ю. Волкова Суд:Хасанский районный суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю (подробнее)Судьи дела:Волкова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |