Приговор № 1-797/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 1-797/2024

Дело № 1-797/2024

УИД 78RS0006-01-2024-008565-06


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 19 августа 2024 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Саровой М.Е.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Кировского района Голубева В.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Ершовой Н.А. (удостоверение №9874, ордер Н 0530029),

переводчика с узбекского языка ФИО3,

при секретаре судебного заседания Коринь Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Республики Узбекистан, со средним образованием, официально не трудоустроенной, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, ранее не судимой, временно зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в период с 00 часов 01 минуты 10.01.2024 по 17 часов 00 минут 11.05.2024, являясь гражданкой Республики Узбекистан, находясь на территории Российской Федерации в г. Санкт- Петербурге, имея умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан и создание условий для их незаконного пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.ст. 7, 14, 15, 16 Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Приказа МВД России от 10.12.2020 № 856 (ред. 16.11.2022) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемы, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», достоверно зная о порядке оформления документов о регистрации по месту пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, и осознавая незаконность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, приискала иностранных граждан, а именно: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан; ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан; ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, заведомо зная о том, что ФИО14 не имеет регистрации на территории Российской Федерации, а ФИО1, ФИО13, ФИО15 зарегистрированы не по месту пребывания, то есть находятся на территории Российской Федерации в нарушение миграционного законодательства, организовала незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан в специально подготовленной для проживания четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной ей в право пользования собственником ФИО8, неосведомленной о преступном умысле ФИО2, всеми необходимыми условиями для их проживания, обустроив их быт, а именно обеспечив предметами обихода, бытовой техникой, холодильником, электрической плитой для приготовления пищи, местом соблюдения личной гигиены. Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершила организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, а именно: ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО15, не зарегистрированных по месту пребывания в установленном порядке, тем самым сокрыла от учета по месту пребывания иностранных граждан и лишила возможности государственные органы, контролирующие соблюдение миграционного законодательства, осуществлять контроль за иностранными гражданами, пребывающими на территории Российской Федерации, вплоть до проведения проверочных мероприятий сотрудников УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, в ходе которых был выявлен факт незаконного пребывания указанных иностранных граждан по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 признала свою вину, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник-адвокат Ершова Н.А. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель против применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства не возражал.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой в установленном порядке, добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, по ч.1 ст.322.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновной, обстоятельства смягчающие ее наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 не судима (т. 2, л.д.153), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 2, л.д.145, 147).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы, оказание помощи матери пенсионеру и инвалиду 1 группы и внукам, а также оказание благотворительной помощи Центру содействия семейному воспитанию №7.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО2, учитывая обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая, что ФИО2, совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, и за его совершение предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия по делу обстоятельств, отягчающих наказание, ее отношения к совершенному преступлению и совокупности данных о ее личности, в том числе, помимо изложенного выше, ее возраста, состояния здоровья, состояния здоровья ее близких родственников, в том числе матери пенсионера и инвалида 1 группы, того, что она оказывает им материальную помощь и поддерживает общение с ними, оказание помощи взрослым детям, на иждивении которых находится четверо детей, наличие источника дохода, регистрации и места жительства на территории г. Санкт-Петербурга, положительных характеристик, занятие благотворительной деятельностью, принимая во внимание, что ФИО2 является трудоспособным социально адаптированным лицом, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, и ей должно быть назначено наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть более мягкое, чем предусмотрено соответствующей статьей, а именно в виде штрафа в доход государства, признавая совокупность изложенных выше обстоятельств исключительными. Данный вид наказания суд считает достаточным для достижения целей его назначения.

Определяя размер наказания, суд принимает во внимание материальное и имущественное положение подсудимой ФИО2 и ее семьи, то обстоятельство, что подсудимая в настоящее время трудоустроена, имеет источник дохода, и не усматривает оснований для рассрочки штрафа.

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Realme C30» - подлежит передаче по принадлежности ФИО10; пакет документов, изъятых 28.05.2024 в ходе обыска в помещениях офиса миграционных услуг «Южный» по адресу: <...> - подлежит хранению при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Санкт-Петербургу (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу л.с. 04721А59150), ИНН <***>, КПП 783801001, ОГРН <***>, ОКПО 83811303, ОКТМО 40303000, БИК 014030106, расчетный счет <***>, кор.счет 40102810945370000005, Северо-Западное ГУ Банка России, адрес: 190000 г. Санкт-Петербург, наб.реки Мойки, д. 86-88, КБК 417 116 03132 01 9000 140, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации (100% - бюджет Санкт-Петербурга). При жестком контроле системы оплаты в поле УИН указывается значение 0. В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. В назначении платежа необходимо указать № уголовного дела (суда (№ 1-797/2024, уникальный идентификатор дела 78RS0006-01-2024-008565-06) и следствия (№ 12402400006000088)) и Ф.И.О. осужденной.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Realme C30» - передать по принадлежности ФИО10; пакет документов, изъятых 28.05.2024 в ходе обыска в помещениях офиса миграционных услуг «Южный» по адресу: <...> - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд Санкт-Петербурга, в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья М.Е. Сарова