Приговор № 1-12/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018

Дело №1-12/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой, при секретаре судебного заседания Алпатовой Т, с участием государственного обвинителя Рудаковой М.А., защитника Чвало А.А., подсудимого ФИО1 рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося "дата" в <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, проживающего в <адрес><адрес>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л

ФИО1, действуя с прямым умыслом, незаконно хранил самодельное стреляющее устройство калибра 7,62 мм., изготовленное из гладкоствольного одноствольного внутрикуркового охотничьего ружья модели «ИЖ-18М-М» 12 калибра, пригодное к производству выстрелов и относящееся к самодельному нарезному огнестрельному оружию; четыре боевых патрона калибра 7,62 мм., которые пригодны для производства выстрелов и относятся к категории боевых припасов; восемь охотничьих патронов калибра 7,62 мм., которые пригодны для производства выстрелов и относятся к категории боевых припасов, при следующих обстоятельствах. В один из неустановленных дознанием дней начала "дата", ФИО1 находясь у себя дома по адресу: <адрес>, принял от ФИО2 самодельное стреляющее устройство калибра 7,62 мм., изготовленное из гладкоствольного одноствольного внутрикуркового охотничьего ружья модели «ИЖ-18М-М» 12 калибра, пригодное к производству выстрелов и относящееся к самодельному нарезному огнестрельному оружию; четыре боевых патрона калибра 7,62 мм., которые пригодны для производства выстрелов и относятся к категории боевых припасов; восемь охотничьих патронов калибра 7,62 мм., которые пригодны для производства выстрелов и относятся к категории боевых припасов. После чего умышленно, не имея соответствующего разрешения на хранение оружия и боеприпасов, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, разместил полученные им самодельное стреляющее устройство калибра 7,62 мм., изготовленное из гладкоствольного одноствольного внутрикуркового охотничьего ружья модели «ИЖ-18М-М» 12 калибра, пригодное к производству выстрелов и относящееся к самодельному нарезному огнестрельному оружию; четыре боевых патрона калибра 7,62 мм., которые пригодны для производства выстрелов и относятся к категории боевых припасов; восемь охотничьих патронов калибра 7,62 мм., которые пригодны для производства выстрелов и относятся к категории боевых припасов, на территорию своего домовладения, где незаконно хранил их до "дата" часов "дата", когда указанные оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области в ходе обыска.

В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и последствия. Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как заявлено законно и обосновано, возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанное преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют, требования ст.316 УПК РФ выполнены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Защитник Чвало А.А., государственный обвинитель Рудакова М.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает необходимым действия подсудимого ФИО3 квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции от 7.12.2011 г.) по признакам незаконного хранения оружия, боеприпасов, полагая необходимым исключить из объема обвинения, как излишне вмененные, «незаконное приобретение» оружия, боеприпасов, так как в соответствии со ст.15, 78 УК РФ, срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести ограничен 6 годами, в связи с чем, срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за «незаконное приобретение», которое было совершено в "дата", истек.

Назначая наказание в отношении подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает - преклонный возраст подсудимого, полное согласие с предъявленным обвинением, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание рассмотрение уголовного дела в особом порядке,суд применяет при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ, так как дознание было проведено в сокращенной форме.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также защиты прав и законных интересов общества и государства, с учетом соразмерности наказания содеянному, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Совокупность установленных судом обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характеристики личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении ФИО1 с применением ст.73 УК РФ, обязав его отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления на более мягкую. С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа не назначать.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 ( один) год без назначения дополнительного наказания.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 ( один) год.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: самодельное стреляющее устройство калибра 7,62 мм., изготовленное из гладкоствольного одноствольного внутрикуркового охотничьего ружья модели «ИЖ-18М-М» 12 калибра, четыре гильзы от боевых патронов калибра 7,62 мм., восемь гильз от охотничьих патронов калибра 7,62 мм., оставить в распоряжение ОМВД России по Уйскому району Челябинской области для принятия решения в установленном законом порядке о хранении, уничтожении или реализации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Уйский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий _____________ Е.В.Копытова