Приговор № 1-37/2019 1-502/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 1-37/2019дело №1-37/2019 Именем Российской Федерации г.Воронеж 10 января 2019 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Семеновой М.В., при секретаре Ткачевой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Асадовой Т.И., подсудимого ФИО1, защитника Зелениной Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, имеющего среднее образование, военнообязанного, неработающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: -ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; -ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства. На основании постановления мирового судьи судебного участка № в Левобережном судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительный работ заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, страдающий опийной наркоманией, 19.09.2018 примерно в 10 часов 25 минут у <адрес> умышленно незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,10 грамма, то есть в значительном размере, отнесенные Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ, которое стал незаконно хранить при себе для собственного потребления примерно до 10 часов 35 минут 19.09.2018, когда оно было у него изъято сотрудниками полиции у <адрес>, в ходе личного досмотра и досмотра его вещей. Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и подтвердил факт совершения преступления при указанных выше обстоятельствах. В судебном заседании подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, пояснил, что ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявил добровольно, после консультации с защитником, понимает, в чем состоит сущность особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Условия заявления такого ходатайства, предусмотренные частью 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены. Судом проверено, что ходатайство подано добровольно, после консультации с защитником наедине, в период, установленный п. 1 ч.2 ст.315 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает. Защитник и государственный обвинитель согласились с особым порядком принятия судебного решения. Поскольку санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин отнесен к наркотическим средствам, и его размер от 0,5 грамм и до 2,5 грамма признается значительным размером. Обнаруженное и изъятое у ФИО1 наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 1,10 грамма, относится к значительному размеру, поскольку превышает вышеуказанный размер, установленный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. – 0,5 грамм. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период отбывания наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № в Железнодорожном судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений небольшой тяжести, по которым в настоящее время наказание отбыто, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «<данные изъяты>». Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает наркоманией «опийной», в лечении нуждается. Не страдает алкоголизмом, в лечении не нуждается (л.д.44-45). ФИО1 вину свою признал, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Кроме этого, суд учитывает состояние здоровья самого подсудимого, страдающего рядом серьезных заболеваний, а также возраст и состояние здоровья его родственников, в частности, матери, являющейся пенсионеркой и инвалидом <данные изъяты>, и супруги, имеющей хронические заболевания. Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. С учётом тяжести и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62 УК РФ. При наличии всех смягчающих обстоятельств, установленных по делу, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и применяет к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, считая назначенное наказание условным с испытательным сроком, в течение которого последний должен доказать свое исправление. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание, что согласно постановлению старшего дознавателя ОД ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из уголовного дела № в отношении ФИО1 выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, связи с чем вещественные доказательства- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 1,04 грамма, необходимо хранить в камере хранения отдела полиции № УМВД России по <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца. На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации; пройти курс лечения от опийной наркомании в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 сохранить. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства- диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 1,04 грамма (с учётом вещества, израсходованного на проведение экспертизы), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № УМВД России по <адрес>, хранить там же до принятия решения по существу по выделенным материалам уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Семенова М.В. Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Зеленина Наталья Александровна-ВОКА "Адвокатская контора "Жеребятьев и партнеры" (подробнее)Судьи дела:Семенова Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-37/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-37/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |