Постановление № 5-607/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-607/2017

Дело № 5-607/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 19 июля 2017 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО1, родившейся <Дата> в ... области, гражданки России, в браке не состоящей, лиц на иждивении не имеющей, неработающей, проживающей по адресу: г. Архангельск, ...,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.

<Дата> около 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у ... в г. Архангельске в состоянии опьянения, вела себя агрессивно, дерзко, вызывающе, оскорбительно приставала к гражданам (хваталась за одежду, толкалась, размахивала руками), выражалась нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и совершила мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, отметила, что указанных в протоколе об административном правонарушении действий не совершала. Пояснила, что в указанные в протоколе время и месте, вместе с сыном пытались отловить бездомных щенков, чтобы потом увезти их в приют для животных. Проходившие мимо женщины, мешали это делать, попросила их уйти, возник конфликт, ими были вызваны сотрудники полиции.

Вместе с тем, изложенные в протоколе об административном правонарушении от <Дата> ...4 обстоятельства, подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном задержании АА<№> от <Дата> ФИО1 была задержана в 22 часа 15 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из представленных в материалы дела объяснений Свидетель №1 и пояснений, данных ею в судебном заседании, <Дата> около 18 часов 30 минут она, ее дочь и внучка ходили гулять, шли по теплотрассе, внучка остановилась посмотреть щенков, которые живут под теплотрассой. В этот момент к ней (Свидетель №1) подбежала женщина, которой оказалась ФИО1, от нее исходил запах алкоголя. ФИО1 стала толкать ее (Свидетель №1), кричать, чтобы все уходили, после высказанного недоумения, подбежал ФИО2 и также стал их прогонять. Свидетель №1 отметила, что поскольку внучка заплакала, а она была напугана, вызвала полицию.

Как пояснил полицейский ППС ФИО3, опрошенный в судебном заседании, <Дата> находился на службе, в 18 часов 25 минут проследовали по адресу на о. Краснофлотский по сообщению ДЧ. Прибыв на место, к ним обратилась гражданка Свидетель №1, которая указав на гр-н ФИО1 и ФИО2, пояснила, что данные гражданине кричали на них, по неизвестной причине прогоняли их, толкали, ругались в их адрес нецензурной бранью. Поскольку поведение ФИО1 при административном разбирательстве продолжало быть агрессивным, она была помещена в АП автомобиль и доставлена в ОП для дальнейшего разбирательства. ФИО3 отметил, что от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя.

В письменных объяснениях сотрудника полиции ФИО4 содержится аналогичное описание события административного правонарушения.

Достоверность сведений, изложенных в рапорте, и объяснениях сотрудников полиции, сомнений не вызывают, поскольку являются последовательными, согласуются между собой, объяснениями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и с протоколом об административных правонарушениях, взаимно дополняют друг друга и не содержат противоречий.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и с его участием.

Событие правонарушения и сведения о лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ей разъяснены.

Изложенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении, они согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают нарушение ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от <Дата> № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пункт 2, части 1 статьи 2 указанного Федерального закона).

В силу п.2 ч.2 ст.27 указанного Федерального закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 28 названного Федерального закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Поскольку полицейскими выявлено административное правонарушение, совершенное ФИО1, ими правомерно принято решение о пресечении нарушения и задержании указанного лица.

Допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В силу положений ст.3.9 КоАП РФ ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях, таковых по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Письменные объяснения ФИО5, приобщенные ФИО1, не могут служить допустимыми доказательствами по делу, поскольку в нарушение ст. 25.6 КоАП РФ указанное лицо не было опрошено в соответствии с требованиями закона, ему не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, он не был предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Архангельской области и НАО (УВД по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, л/сч <***>, Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 11701000, УИН 18880329170620662649.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: <...>, кабинет 115.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Э.Пяттоева

Копия верна

Судья Л.Э.Пяттоева