Приговор № 1-632/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-632/2020

Дело № 1-632/2020 Стр. 34


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Маняшиной И.А.,

при секретаре Вежливцевой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Кокориной К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мордвиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, с образованием 7 классов, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., судимого:

- 10 сентября 2020 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ условно с испытательным сроком 6 месяцев,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживающий по адресу: г. Архангельск, ..., будучи обязанным на основании решения мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского округа г. Архангельска от <Дата> по гражданскому делу <№>, исполнительного листа, выданного <Дата> по данному гражданскому делу, с учетом определения мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата> по делу <№> (2-1709/2011), выплачивать ежемесячно в пользу ФИО2 алименты в размере 1/3 части всех видов его заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, <Дата> года рождения и ФИО4 №1, <Дата> года рождения, начиная с <Дата> и до совершеннолетия детей. <Дата> ФИО3 достигла совершеннолетия, в связи с чем на основании ч.1 ст. 81 СК РФ размер взыскания алиментов составляет ? часть всех видов его заработка и иного дохода, однако ФИО1 достоверно зная о данном судебном решении об алиментных обязательствах, и считающийся подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за период неуплаты алиментов с 01 февраля 2019 года по 20 ноября 2019 года, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, на основании постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата> по делу об административном правонарушении <№>, вступившим в законную силу 10 декабря 2019 года, не сделав для себя должных выводов, в период с 01 мая 2020 года по 01 октября 2020 года, неоднократно, без уважительных причин и в нарушение вышеуказанного судебного решения о взыскании алиментов, из корыстных побуждений, умышленно выплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, <Дата> года рождения не производил, мер к погашению задолженности не предпринимал, в указанный период времени, не имея ограничений трудоспособности, официально не работал, на учете в ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения» в качестве безработного не состоял, чем исключил возможность удержания алиментов из заработной платы или пособия по безработице, имея доход от неофициальных заработков, мер по выплате алиментов не предпринимал, денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, <Дата> года рождения не выплачивал. Размер задолженности по алиментам ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, <Дата> года рождения, в период с 01 мая 2020 года по 01 октября 2020 года составил 62 462 рубля 52 копейки, задолженность не погашена.

Подсудимый Ратомский полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого законный представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали.

Предъявленное Ратомскому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно.

За содеянное Ратомский подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Ратомский судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется не удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, занимается оформлением трудоустройства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ратомского, суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ратомскому, суд не усматривает.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным и направленным против семьи и несовершеннолетних, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Ратомскогого и достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, его возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Фактических и правовых оснований для применения ст.ст. 53.1, 64 и 73 УК РФ, а также для освобождения подсудимого от наказания или предоставления ему отсрочки от его отбывания, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ при решении вопроса об отмене условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности первого и второго преступления, данные о поведении Ратомского в период испытательного срока и о его личности.

Поскольку Ратомский в течение испытательного срока по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 10 сентября 2020 года, которым он осужден за преступление небольшой тяжести, совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к аналогичной категории тяжести, официально трудоустраивается, в целом характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу о возможности сохранения ему условного осуждения по указанному выше приговору, и необходимости его самостоятельного исполнения.

Избранная Ратомскому мера пресечения подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 10 сентября 2020 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в размере <***> – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий И.А. Маняшина