Решение № 2-192/2018 2-192/2018 ~ М-1456/2017 М-1456/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-192/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Левенковой Е.Е.,

при секретаре Помаз В.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика администрации муниципального образования город Алексин, действующей на основании доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-192/2018 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Алексин о взыскании задолженности по соглашению об установлении частного сервитута на часть земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском администрации муниципального образования город Алексин о взыскании задолженности по соглашению об установлении частного сервитута на часть земельного участка.

В обоснование заявленных требований указала, что она и ФИО4 являются собственниками земельного участка площадью 197 670 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>

06.12.2013 года между ней, ФИО4 и администрацией муниципального образования Шелепинское в связи с прокладкой и эксплуатацией газопровода, в соответствии с проектом "Газификации д.<адрес>", сроком на 49 лет, 06.12.2013 года было заключено соглашение об установлении частного сервитута на часть земельного участка с кадастровым № площадью 897 кв.м, которое зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области 26.02.2014 года №.

Данная сделка до настоящего времени никем не оспорена.

В соответствии Федеральным законом от 06.10.2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", ст. 5 Закона Тульской области от 11.06.2014 года № 2140-ЗТО "О преобразовании муниципальных образований, расположенных на территории Алексинского района Тульской области", решения Собрания депутатов муниципального образования г. Алексин от 22.09.2014 года N 1(1).8 «О правопреемственности органов местного самоуправления Алексинского района», органы местного самоуправления вновь образованного муниципального образования город Алексин в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления муниципальных образований Шелепинское Алексинского района, которые на день создания вновь образованного муниципального образования город Алексин осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами. Вопросы правопреемства подлежат урегулированию муниципальными правовыми актами вновь образованного муниципального образования город Алексин.

На основании вышеизложенного и главы 24 ГК РФ администрация муниципального образования город Алексин с 01.01.2015 года является правопреемником администрации муниципального образования Шелепинское Алексинского района.

В августе 2015 года и 28.03.2017 года они с ФИО4 направили в адрес администрации муниципального образования город Алексин заявление о внесении изменений в вышеуказанное соглашение и проект дополнительного соглашения, что подтверждается распиской по делу № в получении документов на предоставление государственной (муниципальной) услуги от 28.03.2017 года, обращение вх.№ от 29.03.2017 года, которые были оставлены без удовлетворения (письма от 19.04.2017 года №, от 14.08.2015 года №, от 19.04.2017 года №).

Согласно п.4.1. соглашения от 06.12.2013 года, оплата за установленный сервитут осуществляется ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца и составляет 11 212 рублей, из которых денежные средства в размере 5 045 руб. 40 коп. получает она, а 6 166 руб. 60 коп. - ФИО4

Последний платеж ей был перечислен 04.12.2014 года за декабрь 2014 года.

Во исполнении условий вышеуказанного соглашения, с января 2015 года по 26.12.2017 года администрация муниципального образования город Алексин оплату не производила. Таким образом, образовалась задолженность в размере 181 634 руб. 40 коп. = (36 месяцев х 5 045 руб. 40 коп.).

В связи с ненадлежащим исполнением администрацией муниципального образования город Алексин обязанности по внесению платы за установленный сервитут, считала, что в силу п.1 ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты на сумму долга, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Полагала, что размер процентов по состоянию на 26.12.2017 года составляет 25 282 руб. 28 коп.

На основании изложенного, просила взыскать с администрации муниципального образования город Алексин в ее пользу задолженность в размере 181 634 руб. 40 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с 10.01.2015 года по 26.12.2017 года в размере 25 282 руб. 28 коп, до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 269 руб. 40 коп.

В судебном заседании:

истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Алексин, действующая на основании доверенности ФИО3 исковые требования не признала и пояснила, что 06.12.2013 года между ФИО1, ИП ФИО4 и администрацией муниципального образования Шелепинское, в лице главы администрации муниципального образования Шелепинское ФИО2 было заключено соглашение об установлении частного сервитута на часть земельного участка, для прокладки и эксплуатации газопровода в соответствии с проектом «Газификация д. <адрес>».

В соответствии с Законом Тульской области от 11.06.2014 года № 2140-ЗТО «О преобразовании муниципальных, образований, расположенных на территории Алексинского района Тульской области», решений Собрания депутатов муниципального образования город Алексин от 22.09.2014 года № 1(1).8 «О правопреемственности органов местного самоуправления Алексинского района», от 30.09.2014 года № 2(2).2 «О внесении изменений в решение Собрания депутатов муниципального образования город Алексин от 22.09.2014 года № 1(1).8 «О правопреемственности органов местного самоуправления Алексинского района» администрация муниципального образования Шелепинское была преобразована, правопреемником которой стала администрация муниципального образования город Алексин.

Полагала, что при заключении данного соглашения администрацией муниципального образования Шелепинское были допущены нарушения законодательства, действовавшего на момент заключения вышеуказанного соглашения.

Так, в п. 1.2 соглашения от 06.12.2017 указано, что сервитут устанавливается сроком на 49 лет, однако из п. 1.4 следует, что данный сервитут является постоянным, что является нарушением п. 4 ст. 23 Земельного кодекса РФ.

Ссылаясь на ст. 432 ГК РФ считала, что предмет спорного соглашения не соответствует существенным условиям по смыслу указанной статьи, в связи с чем, поставила под сомнение правомерность его заключения.

В силу п. 4.2 соглашения, оплата производится сервитуарием ежемесячно, не позднее 10 числа месяца. Таким образом, полагала, что 10 число месяца является днем, когда сервитуарий еще может произвести оплату по вышеуказанному договору, в связи с чем, расчет суммы процентов за пользованием чужими денежными средствами, который произведен истцом, является необоснованным.

Кроме этого, плату за установленный сервитут считала необоснованной, т.к. затруднения в использовании данного земельного участка у ФИО1 возникали лишь в момент прокладки газопровода и с момента окончания его строительства (согласно акту приемки 29.09.2014 года) она могла и может пользоваться данным земельным участком по своему прямому назначению, в соответствии со ст. 274 ГК РФ (в редакции от 02.11.2013 года). Поэтому полагала, что с момента постройки данного газопровода сумма, оговоренная в спорном соглашении, является несоразмерной и необоснованно завышенной.

На основании изложенного, просила в удовлетворении исковых требований ФИО1, отказать.

Третье лицо ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося третьего лица.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитута) закреплено в ст. 23 Земельного кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 274 ГК РФ собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута (п. 3 ст. 274 ГК РФ).

В п. 5 ст. 274 ГК РФ определено, что собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.

В ст. 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО4 являются собственниками земельного участка с кадастровым № площадью 197 670 м категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства (по ? доли в праве), находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 01.03.2017 года №.

06.12.2013 года между ФИО4, ФИО1 и администрацией муниципального образования Шелепинское заключено соглашение об установлении частного сервитута на часть земельного участка.

Согласно п. 1.1 собственники в соответствии с условиями соглашения предоставляют сервитуарию для прокладки и эксплуатации газопровода в соответствии с проектом «Газификации д. <адрес>» право постоянного ограниченного пользования (сервитут) частью земельного участка, общей площадью 897 кв.м, местоположение: <адрес>, кадастровый №, категория земельного участка: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

В п.п.4.1-4.3 вышеуказанного соглашения между сторонами определен порядок и размер платы за сервитут и размер (ФИО1 получает денежные средства в размере 5 045 руб. 40 коп.).

Копией сберегательной книжки № на имя ФИО1, подтверждено, что администрация муниципального образования Шелепинское производило оплату во исполнении п.4.1 соглашения от 06.12.2013 года.

На основании Закона Тульской области от 11.06.2014 года № 2140-ЗТО «О преобразовании муниципальных образований, расположенных на территории Алексинского района Тульской области» муниципальные образования город Алексин Алексинского района, Авангардское Алексинского района, Буныревское Алексинского района, Шелепинское Алексинского района объединены, создано вновь образованное муниципальное образование город Алексин.

Статьей 5 указанного Закона установлено, что органы местного самоуправления вновь образованного муниципального образования город Алексин в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления муниципальных образований город Алексин Алексинского района, Авангардское Алексинского района, Буныревское Алексинского района, Шелепинское Алексинского района, Алексинский район, которые на день создания вновь образованного муниципального образования город Алексин осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами. Вопросы правопреемства подлежат урегулированию муниципальными правовыми актами вновь образованного муниципального образования город Алексин.

Решением Собрания депутатов муниципального образования город Алексин от 30.09.2014 года № 2(2).2 «О внесении изменений в решение Собрания депутатов муниципального образования город Алексин от 22.09.2014 года № 1(1).8 «О правопреемственности органов местного самоуправления Алексинского района» установлено, что администрация вновь образованного муниципального образования город Алексин является правопреемником администрации муниципального образования город Алексин Алексинского района, администрации муниципального образования Авангардское Алексинского района, администрации муниципального образования Буныревское Алексинского района, администрации муниципального образования Шелепинское Алексинского района, администрации муниципального образования Алексинский район, администрации муниципального образования Солопенское Алексинского района, администрации муниципального образования Мичуринское Алексинского района в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами.

01.01.2015 года вступило в силу решение Собрания депутатов муниципального образования город Алексин от 22.09.2014 года № 1(1).8 «О правопреемстве органов местного самоуправления Алексинского района» и решение Собрания депутатов муниципального образования город Алексин от 30.09.2014 года № 2(2).2 «О внесении изменений в решение Собрания депутатов муниципального образования город Алексин от 22.09.2014 года № 1(1).8 «О правопреемственности органов местного самоуправления Алексинского района». 24.12.2014 года Собранием депутатов муниципального образования город Алексин принято решение № 7(7).19 «О создании администрации муниципального образования город Алексин и наделении ее правами юридического лица».

29.12.2014 года администрация муниципального образования город Алексин была зарегистрирована в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 29.05.2017 года.

Обращения ФИО1 и ФИО4 о перезаключении соглашения об установлении частного сервитута на часть земельного участка от 06.12.2013 года, заявление о внесении изменений в указанное соглашение, о взыскании задолженности по соглашению администрация муниципального образования город Алексин были оставлены без удовлетворения.

13.01.2015 собранием депутатов муниципального образования город Алексин принято решение № 1(9).2 о ликвидации юридических лиц, в том числе и администрации муниципального образования Шелепинское Алексинского района.

24.12.2015 года администрация муниципального образования Шелепинское Алексинского района Тульской области прекратила деятельность в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 07.03.2017 года.

Со дня вступления решения собрания депутатов муниципального образования город Алексин от 22.09.2014 года № 1 (1).8 все права и обязанности перешли к вновь созданным муниципальному образованию город Алексин и администрации муниципального образования город Алексин.

Таким образом, в силу правопреемства сервитуарием по соглашению об установлении частного сервитута на часть земельного участка от 06.12.2013 года является администрация муниципального образования город Алексин.

Разрешая данный спор, суд исходит из того, что плата за сервитут определена в пункте 4.1 соглашения от 06.12.2013 года, которое не изменено, не расторгнуто и недействительным в установленном порядке не признано. В связи с чем, находит доводы представителя ответчика несостоятельными и приходит к выводу о том, что администрация муниципального образования город Алексин в соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ должна вносить плату за сервитут в определенном соглашением размере.

На основании изложенного требования ФИО1 о взыскании с администрации муниципального образования город Алексин задолженности в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что плата за сервитут в период с 11.01.2015 года по 26.12.2017 года, в адрес истца не вносилась. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 неверно определено начало периода просрочки - 10.01.2015 года.

Проверяя расчет истца в указанной части, суд исходит из того, что период с 11.05.2015 года по 26.12.2017 года составляет 2 года 11 месяцев 15 дней (35 месяцев 15 дней) или 1 080 дней.

5 045 руб. 40 коп. (сумма задолженности за 1 месяц) 630 дней = 168 руб. 18 коп. (сумма задолженности за 1 день);

1 080 дней (общее количество дней просрочки) х 168 руб. 18 коп. (сумма задолженности за 1 день) = 181 634 руб. 40 коп. (сумма задолженности за период с 11.05.2015 года по 26.12.2017 года).

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 181 634 руб. 40 коп.

Разрешая требования ФИО1 в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В действовавшей по 31.05.2015 года редакции указанной статьи размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В редакции, действующей с 01.06.2015 года, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку факт несвоевременного внесения платежей подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с администрации процентов за пользование чужими денежными средствами также является правомерным.

Судом установлено, что за период 11.01.2015 года по 26.12.2017 года сумма задолженности составила 181 634 руб. 40 коп.

Соответственно, на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующего расчета:

5 045 руб. 40 коп. (сумма задолженности) х 31 (количество дней просрочки с 11.01.2015 года по 10.02.2015 года) х 8,25% (ставка) : 365 (количество дней в году) = 35 руб. 35 коп.;

10 090 руб. 80 коп. (сумма задолженности) х 28 (количество дней просрочки с 11.02.2015 года по 10.03.2015 года) х 8,25% (ставка) : 365 (количество дней в году) = 63 руб. 86 коп.;

15 136 руб. 20 коп. (сумма задолженности) х 31 (количество дней просрочки с 11.03.2015 года по 10.04.2015 года) х 8,25% (ставка) : 365 (количество дней в году) = 106 руб. 06 коп.;

20 181 руб. 60 коп. (сумма задолженности) х 30 (количество дней просрочки с 11.04.2015 года по 10.05.2015 года) х 8,25% (ставка) : 365 (количество дней в году) = 136 руб. 85 коп.;

25 227 руб. 00 коп. (сумма задолженности) х 21 (количество дней просрочки с 11.05.2015 года по 31.05.2015 года) х 8,25% (ставка) : 365 (количество дней в году) = 119 руб. 74 коп.;

25 227 руб. 00 коп. (сумма задолженности) х 10 (количество дней просрочки с 01.06.2015 года по 10.06.2015 года) х 11,80% (ставка) : 365 (количество дней в году) = 81 руб. 56 коп.;

30 272 руб. 40 коп. (сумма задолженности) х 4 (количество дней просрочки с 11.06.2015 года по 14.06.2015 года) х 11,80% (ставка) : 365 (количество дней в году) = 39 руб. 15 коп.;

30 272 руб. 40 коп. (сумма задолженности) х 26 (количество дней просрочки с 15.06.2015 года по 10.07.2015 года) х 11,70% (ставка) : 365 (количество дней в году) = 252 руб. 30 коп.;

35 317 руб. 80 коп. (сумма задолженности) х 4 (количество дней просрочки с 11.07.2015 года по 14.07.2015 года) х 11,70% (ставка) : 365 (количество дней в году) = 45 руб. 28 коп.;

35 317 руб. 80 коп. (сумма задолженности) х 27 (количество дней просрочки с 15.07.2015 года по 10.08.2015 года) х 10,74% (ставка) : 365 (количество дней в году) = 280 руб. 59 коп.;

40 363 руб. 20 коп. (сумма задолженности) х 6 (количество дней просрочки с 11.08.2015 года по 16.08.2015 года) х 10,74% (ставка) : 365 (количество дней в году) = 71 руб. 26 коп.;

40 363 руб. 20 коп. (сумма задолженности) х 25 (количество дней просрочки с 17.08.2015 года по 10.09.2015 года) х 10,51% (ставка) : 365 (количество дней в году) = 290 руб. 56 коп.;

45 408 руб. 60 коп. (сумма задолженности) х 4 (количество дней просрочки с 11.09.2015 года по 14.09.2015 года) х 10,51% (ставка) : 365 (количество дней в году) = 52 руб. 30 коп.;

45 408 руб. 60 коп. (сумма задолженности) х 26 (количество дней просрочки с 15.09.2015 года по 10.10.2015 года) х 9,91% (ставка) : 365 (количество дней в году) = 320 руб. 55 коп.;

50 454 руб. 00 коп. (сумма задолженности) х 4 (количество дней просрочки с 11.10.2015 года по 14.10.2015 года) х 9,91% (ставка) : 365 (количество дней в году) = 54 руб. 79 коп.;

50 454 руб. 00 коп. (сумма задолженности) х 27 (количество дней просрочки с 15.10.2015 года по 10.11.2015 года) х 9,49% (ставка) : 365 (количество дней в году) = 354 руб. 19 коп.;

55 499 руб. 40 коп. (сумма задолженности) х 6 (количество дней просрочки с 11.11.2015 года по 16.11.2015 года) х 9,49% (ставка) : 365 (количество дней в году) = 86 руб. 58 коп.;

55 499 руб. 40 коп. (сумма задолженности) х 24 (количество дней просрочки с 17.11.2015 года по 10.12.2015 года) х 9,39% (ставка) : 365 (количество дней в году) = 342 руб. 67 коп.;

60 544 руб. 80 коп. (сумма задолженности) х 4 (количество дней просрочки с 11.12.2015 года по 14.12.2015 года) х 9,39% (ставка) : 365 (количество дней в году) = 62 руб. 30 коп.;

60 544 руб. 80 коп. (сумма задолженности) х 17 (количество дней просрочки с 15.12.2015 года по 31.12.2015 года) х 7,32% (ставка) : 365 (количество дней в году) = 206 руб. 42 коп.;

60 544 руб. 80 коп. (сумма задолженности) х 10 (количество дней просрочки с 01.01.2016 года по 10.01.2016 года) х 7,32% (ставка) : 366 (количество дней в году) = 121 руб. 09 коп.;

65 590 руб. 20 коп. (сумма задолженности) х 14 (количество дней просрочки с 11.01.2016 года по 24.01.2016 года) х 7,32% (ставка) : 366 (количество дней в году) = 183 руб. 65 коп.;

65 590 руб. 20 коп. (сумма задолженности) х 17 (количество дней просрочки с 25.01.2016 года по 10.02.2016 года) х 7,94% (ставка) : 366 (количество дней в году) = 241 руб. 90 коп.;

70 635 руб. 60 коп. (сумма задолженности) х 8 (количество дней просрочки с 11.02.2016 года по 18.02.2016 года) х 7,94 % (ставка) : 366 (количество дней в году) = 122 руб. 59 коп.;

70 635 руб. 60 коп. (сумма задолженности) х 21 (количество дней просрочки с 19.02.2016 года по 10.03.2016 года) х 8,96 % (ставка) : 366 (количество дней в году) = 363 руб. 14 коп.;

75 681 руб. 00 коп. (сумма задолженности) х 6 (количество дней просрочки с 11.03.2016 года по 16.03.2016 года) х 8,96 % (ставка) : 366 (количество дней в году) = 111 руб. 16 коп.;

75 681 руб. 00 коп. (сумма задолженности) х 25 (количество дней просрочки с 17.03.2016 года по 10.04.2016 года) х 8,64 % (ставка) : 366 (количество дней в году) = 446 руб. 64 коп.;

80 726 руб. 40 коп. (сумма задолженности) х 4 (количество дней просрочки с 11.04.2016 года по 14.04.2016 года) х 8,64 % (ставка) : 366 (количество дней в году) = 76 руб. 23 коп.;

80 726 руб. 40 коп. (сумма задолженности) х 26 (количество дней просрочки с 15.04.2016 года по 10.05.2016 года) х 8,14 % (ставка) : 366 (количество дней в году) = 466 руб. 80 коп.;

85 771 руб. 80 коп. (сумма задолженности) х 8 (количество дней просрочки с 11.05.2016 года по 18.05.2016 года) х 8,14 % (ставка) : 366 (количество дней в году) = 152 руб. 61 коп.;

85 771 руб. 80 коп. (сумма задолженности) х 23 (количество дней просрочки с 19.05.2016 года по 10.06.2016 года) х 7,90 % (ставка) : 366 (количество дней в году) = 425 руб. 81 коп.;

90 817 руб. 20 коп. (сумма задолженности) х 5 (количество дней просрочки с 11.06.2016 года по 15.06.2016 года) х 7,90 % (ставка) : 366 (количество дней в году) = 98 руб. 01 коп.;

90 817 руб. 20 коп. (сумма задолженности) х 25 (количество дней просрочки с 16.06.2016 года по 10.07.2016 года) х 8,24 % (ставка) : 366 (количество дней в году) = 511 руб. 16 коп.;

95 862 руб. 60 коп. (сумма задолженности) х 4 (количество дней просрочки с 11.07.2016 года по 14.07.2016 года) х 8,24 % (ставка) : 366 (количество дней в году) = 86 руб. 33 коп.;

95 862 руб. 60 коп. (сумма задолженности) х 17 (количество дней просрочки с 15.07.2016 года по 31.07.2016 года) х 7,52 % (ставка) : 366 (количество дней в году) = 334 руб. 84 коп.;

95 862 руб. 60 коп. (сумма задолженности) х 10 (количество дней просрочки с 01.08.2016 года по 10.08.2016 года) х 10,50 % (ставка) : 365 (количество дней в году) = 275 руб. 02 коп.;

100 908 руб. 00 коп. (сумма задолженности) х 31 (количество дней просрочки с 11.08.2016 года по 10.09.2016 года) х 10,50 % (ставка) : 366 (количество дней в году) = 897 руб.42 коп.;

105 953 руб. 40 коп. (сумма задолженности) х 8 (количество дней просрочки с 11.09.2016 года по 18.09.2016 года) х 10,50 % (ставка) : 366 (количество дней в году) = 243 руб.17 коп.;

105 953 руб. 40 коп. (сумма задолженности) х 22 (количество дней просрочки с 19.09.2016 года по 10.10.2016 года) х 10,00 % (ставка) : 366 (количество дней в году) = 636 руб. 88 коп.;

110 998 руб. 80 коп. (сумма задолженности) х 31 (количество дней просрочки с 11.10.2016 года по 10.11.2016 года) х 10,00 % (ставка) : 366 (количество дней в году) = 940 руб.15 коп.;

116 044 руб. 20 коп. (сумма задолженности) х 30 (количество дней просрочки с 11.11.2016 года по 10.12.2016 года) х 10,00 % (ставка) : 366 (количество дней в году) = 951 руб.18 коп.;

121 089 руб. 60 коп. (сумма задолженности) х 21 (количество дней просрочки с 11.12.2016 года по 31.12.2016 года) х 10,00 % (ставка) : 366 (количество дней в году) = 694 руб. 78 коп.;

121 089 руб. 60 коп. (сумма задолженности) х 10 (количество дней просрочки с 01.01.2017 года по 10.01.2017 года) х 10,00 % (ставка) : 365 (количество дней в году) = 331 руб. 75 коп.;

126 135 руб. 00 коп. (сумма задолженности) х 31 (количество дней просрочки с 11.01.2017 года по 10.02.2017 года) х 10,00 % (ставка) : 365 (количество дней в году) = 1 071 руб. 28 коп.;

131 180 руб. 40 коп. (сумма задолженности) х 28 (количество дней просрочки с 11.02.2017 года по 10.03.2017 года) х 10,00 % (ставка) : 365 (количество дней в году) = 1 006 руб. 32 коп.;

136 225 руб. 80 коп. (сумма задолженности) х 16 (количество дней просрочки с 11.03.2017 года по 26.03.2017 года) х 10,00 % (ставка) : 365 (количество дней в году) = 597 руб. 15 коп.;

136 225 руб. 80 коп. (сумма задолженности) х 15 (количество дней просрочки с 27.03.2017 года по 10.04.2017 года) х 9,75 % (ставка) : 365 (количество дней в году) = 545 руб. 84 коп.;

141 271 руб. 20 коп. (сумма задолженности) х 21 (количество дней просрочки с 11.04.2017 года по 01.05.2017 года) х 9,75 % (ставка) : 365 (количество дней в году) = 792 руб. 47 коп.;

141 271 руб. 20 коп. (сумма задолженности) х 9 (количество дней просрочки с 02.05.2017 года по 10.05.2017 года) х 9,25 % (ставка) : 365 (количество дней в году) = 322 руб. 21 коп.;

146 316 руб. 60 коп. (сумма задолженности) х 31 (количество дней просрочки с 11.05.2017 года по 10.06.2017 года) х 9,25 % (ставка) : 365 (количество дней в году) = 1 149 руб. 49 коп.;

151 362 руб. 00 коп. (сумма задолженности) х 8 (количество дней просрочки с 11.06.2017 года по 18.06.2017 года) х 9,25 % (ставка) : 365 (количество дней в году) = 306 руб. 87 коп.;

151 362 руб. 00 коп. (сумма задолженности) х 22 (количество дней просрочки с 19.06.2017 года по 10.07.2017 года) х 9,00 % (ставка) : 365 (количество дней в году) = 821 руб. 09 коп.;

156 407 руб. 40 коп. (сумма задолженности) х 31 (количество дней просрочки с 11.07.2017 года по 10.08.2017 года) х 9,00 % (ставка) : 365 (количество дней в году) = 1 195 руб. 55 коп.;

161 452 руб. 80 коп. (сумма задолженности) х 31 (количество дней просрочки с 11.08.2017 года по 10.09.2017 года) х 9,00 % (ставка) : 365 (количество дней в году) = 1 234 руб. 12 коп.;

166 498 руб. 20 коп. (сумма задолженности) х 7 (количество дней просрочки с 11.09.2017 года по 17.09.2017 года) х 9,00 % (ставка) : 365 (количество дней в году) = 287 руб. 38 коп.;

166 498 руб. 20 коп. (сумма задолженности) х 23 (количество дней просрочки с 18.09.2017 года по 10.10.2017 года) х 8,50 % (ставка) : 365 (количество дней в году) = 891 руб. 79 коп.;

171 543 руб. 60 коп. (сумма задолженности) х 19 (количество дней просрочки с 11.10.2017 года по 29.10.2017 года) х 8,50 % (ставка) : 365 (количество дней в году) = 759 руб. 02 коп.;

171 543 руб. 60 коп. (сумма задолженности) х 12 (количество дней просрочки с 30.10.2017 года по 10.11.2017 года) х 8,25% (ставка) : 365 (количество дней в году) = 465 руб. 28 коп.;

176 589 руб. 00 коп. (сумма задолженности) х 30 (количество дней просрочки с 11.11.2017 года по 10.12.2017 года) х 8,25% (ставка) : 365 (количество дней в году) = 1 197 руб. 42 коп.;

181 634 руб. 40 коп. (сумма задолженности) х 7 (количество дней просрочки с 11.12.2017 года по 17.12.2017 года) х 8,25% (ставка) : 365 (количество дней в году) = 287 руб. 38 коп.;

181 634 руб. 40 коп. (сумма задолженности) х 9 (количество дней просрочки с 18.12.2017 года по 26.12.2017 года) х 8,25% (ставка) : 365 (количество дней в году) = 347 руб. 10 коп.

Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию с администрации муниципального образования город Алексин в пользу ФИО1 за период с 11.01.2015 года по 26.12.2017 года составляет 24 992 руб. 43 коп.

В силу правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 48 постановления от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с изложенным требования истца о взыскании процентов по день фактического исполнения денежного обязательства также соответствуют положениям действующего законодательства, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 269 руб. 40 коп., что подтверждается чеками-ордерами приобщенными к материалам дела.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 5 266 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Алексин о взыскании задолженности по соглашению об установлении частного сервитута на часть земельного участка, удовлетворить частично.

Взыскать с администрации муниципального образования город Алексин в пользу ФИО1 задолженность по соглашению об установлении частного сервитута от 06.12.2013 года в размере 181 634 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2015 года по 26.12.2017 года в размере 24 992 руб. 43 коп., судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере 5 266 руб. 27 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования город Алексин, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья