Приговор № 1-72/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 1-72/2024Рыбновский районный суд (Рязанская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-72/24 62RS0019-01-2024-000514-08 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рыбное Рязанской области 03 мая 2024 года Рыбновский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего - судьи Рыбновского районного суда ФИО8 С.А., государственного обвинителя- помощника прокурора Рыбновского района ФИО9 Я.С., подсудимого ФИО10 Д.А., его защитника - адвоката ФИО11 Т.А., представившей удостоверение № 224, выданное 15.11.02 г. Управлением Минюста РФ по Рязанской области и ордер № 89 Рыбновской коллегии адвокатов от 03.05.24 года в защиту ФИО12 Д.А., при секретаре ФИО13 Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО14 Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <...>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <...> гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, не работающего, инвалида 3 группы, не женатого, ранее судимого 05 декабря 2023 г. Рыбновским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% от заработной платы в доход государства, неотбытый срок наказания составляет 10 месяцев 05 дней; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО15 Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 25 ноября 2023 г. около 16 часов 40 минут, ФИО16 Д.А. находился дома по месту своего жительства по адресу: <адрес> В этот момент у ФИО17 Д.А., являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, осведомленным о способе сбыта наркотических средств через тайники (закладки), предположивший, что на участке местности, расположенном вблизи ул. Перспективная г. Рыбное может быть спрятан тайник (закладка) с наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя задуманное, в тот же день около 17 часов 20 минут, ФИО18 Д.А. прошел к участку местности, расположенному около д.13 по ул.Перспективная г.Рыбное Рязанской области, после чего стал осматривать указанный участок местности, в ходе чего ФИО19 Д.А., раскопав руками снег, обнаружил тайник (закладку), в котором находился сверток, с содержащимся внутри него веществом в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета, содержащим в своем составе Продолжая свои преступные действия, 25 ноября 2023 г. около 17 часов 20 минут, ФИО20 Д.А. находясь в указанном месте, действуя умышленно, забрал себе вышеуказанный сверток с находящимся внутри него вышеуказанным наркотическим средством массой 2,04 грамма, тем самым ФИО21 Д.А. незаконно, в нарушение запрета ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел указанное наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления. Затем, ФИО22 Д.А. развернул сверток изоляционной ленты красного цвета, однако разворачивая данную упаковку, неумышленно порвал прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство. В тот же момент, для предотвращения просыпания приобретенного вещества желтовато-белого цвета в виде порошка и комочков, содержащего в своем составе 25 ноября 2023 г. преступная деятельность ФИО23 Д.А., направленная на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - производного N - метилэфедрона, содержащего в своем составе В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное N - метилэфедрона, относится к списку I указанного Перечня, являясь наркотическим средством, оборот которого запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого наркотического средства - производного N - метилэфедрона, а именно - 2,04 граммов, является крупным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Подсудимый ФИО24 Д.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему вышеуказанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.47 УПК РФ, однако при этом полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования. Согласно показаний, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, ранее он употреблял наркотики - «соль» путем засыпания его в стеклянную колбу, которую нагревает зажигалкой, после чего вдыхает образовавшиеся пары, или с использованием фольги: наркотик насыпается в свернутую в трубку фольгу, так же с низу поджигается зажигалкой и пары вдыхаются. 25 ноября 2023 г. около 16 часов 40 минут, он будучи у себя дома по месту жительства по вышеуказанному адресу, захотел употребить наркотик - «соль». Но денег на наркотики у него при себе не было, потому он решил пройтись и поискать закладки с наркотиком. Потому он в тот же момент вышел из дома и направился к полю, расположенному за ул. Перспективная г. Рыбное Рязанской области. Примерно около 17 часов 20 минут он проходил возле зарослей и увидел куст, подходящий для места закладки, тогда он начал у основания куста разгребать руками снег в ходе чего обнаружил под снегом сверток из изоленты красного цвета, по внешнему виду он понял, что это закладка с наркотиком. Взяв сверток в руки, он начал разворачивать его, в ходе чего порвал полимерный пакетик, находившийся в свертке, и что бы не просыпать наркотик, он пересыпал его в сверток фрагмента бумаги, который имелся у него при себе, и этот сверток убрал в пустую пачку из-под сигарет «LD», которая имелась у него. И пачку с находящимся в ней свертком бумаги с наркотиком он убрал к себе в левый внутренний карман надетой на него куртки. После чего он пошел к себе домой, что бы там употребить наркотик. Когда он проходил около дома № 18 по ул. Большая г. Рыбное Рязанской области к нему подошли сотрудники полиции. И пояснили ему, что у них имеется информация о его причастности к приобретению и хранению наркотиков. В связи с чем будет произведен его досмотр. Затем был осуществлен его досмотр, в ходе которого ему был задан вопрос «Имеются ли при себе запрещенные к обороту предметы или вещества?». На что тот сознался, так как не видел смысла врать. О чем он в протоколе собственноручно написал «в левом внутреннем кармане куртки хранится наркотик соль». В ходе досмотра сотрудник обнаружил у него в левом внутреннем кармане, надетой на него куртки пачку из под сигарет, в которой был бумажный сверток с наркотиком внутри. Изъятое было продемонстрировано понятым и ему, после чего упаковано в полимерный пакет (л.д.105-107). Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность ФИО25 Д.А. в совершении вышеуказанного инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО26 Д.А. на месте от 14.02.24 г., в ходе которого последний в присутствии защитника и понятых подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, а также на месте воспроизвел обстановку и обстоятельства данного события (л.д.97-100); - рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 25.11.23, согласно которого 25 ноября 2023 г. было осуществлено наблюдение за преступной деятельностью ФИО27 Д.А., направленной на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, которая была пресечена сотрудниками полиции (л.д. 12-13); - протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от 25.11.23, согласно которого 25 ноября 2023 г. в ходе досмотра ФИО28 Д.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, содержащем в своем составе - заключением эксперта № 118/фхэ от 07.02.23, согласно которого следует, что вещество в виде порошка и комочков, массой 2,03 грамма изъятое 25.11.24 в ходе досмотра ФИО29 Д.А., содержит в своем составе - протоколом осмотра предметов от 12 февраля 2024 г., в ходе которого были осмотрены: наркотическое средство - производное N - метилэфедрона содержащем в своем составе - справкой об исследовании № 1616/фхи от 26.11.23, согласно которой следует, что вещество желтовато-белого цвета в виде порошка и комочков массой 2,04 грамма, обнаруженное в бумажном свертке, находящемся в упаковке-пачке, изъятое 25 ноября 2023 г. в ходе досмотра ФИО30 Д.А., содержит в своем составе Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО31 Д.А. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, полностью доказанной. Давая юридическую оценку действиям ФИО32 Д.А., суд квалифицирует действия названного подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ. Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он совершил умышленное тяжкое преступление. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд на основании п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ признает его активное способствование расследованию преступления, поскольку после задержания ФИО33 Д.А. добровольно сообщил правоохранительным органам о своей роли в преступлении, представил органу следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления, а также последовательно добровольно давал правдивые и полные признательные показания. Помимо этого в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО34 Д.А. состояние его здоровья, а также тот факт, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, наркотик изъят из незаконного оборота. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства и месту отбытия прежнего наказания характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО35 Д.А. обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания названному подсудимому с применением условий ст.64 УК РФ. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО36 Д.А. преступления и степень его общественной опасности суд также не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого ФИО37 Д.А. без назначения наказания или освобождения ее от наказания не имеется. Учитывая вышеизложенное и исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, суд считает, что в целях достижения социальной справедливости и исправления подсудимого, в отношении ФИО38 Д.А. может быть применено наказание, не связанное с изоляцией его от общества, с применением положений ст.ст.62 ч.1, 73 УК РФ. Кроме того, по этим же основаниям суд находит данное наказание достаточным и полагает возможным не применять к названному подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничение свободы. Установлено, что приговором Рыбновского районного суда от 05 декабря 2023 года ФИО39 Д.А. осужден по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. Однако принимая во внимание тот факт, что преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, за совершение которого ФИО40 Д.А. осуждается настоящим приговором, совершено последним не в период отбытия наказания, назначенного вышеуказанным приговором Рыбновского районного суда от 05 декабря 2023 года, а до его вынесения, наказание, назначенное данным приговором Рыбновского районного суда от 05 декабря 2023 года надлежит исполнять самостоятельно, поскольку положения ст.69 ч.5 УК РФ не предусматривают возможность осуществить сложение реального наказания с наказанием, назначенным условно. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО41 Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в силу оставить прежней, после чего отменить. Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 и п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в силу ч.6 ст.132 УПК РФ, так как в ходе судебного разбирательства была установлена имущественная несостоятельность подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО42 Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО43 Д.А. наказание считать условным с испытательным срокомв два года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО44 Д.А. исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства с регулярностью, данным органом установленной, и не менять место своего жительства без его уведомления. Контроль за исполнением осужденным ФИО45 Д.А. данных обязанностей возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного. Наказание, назначенное ФИО46 Д.А. приговором Рыбновского районного суда от 05 декабря 2023 года в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, исполнять самостоятельно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО47 Д.А., до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области, - уничтожить основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ; - салфетки со смывами с рук ФИО48 Д.А. и ФИО49 В.Р., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рыбновскому району, - уничтожитьна основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Рыбновский районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству. Судья <данные изъяты> С.А. ФИО50 <данные изъяты> Суд:Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Бондюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |