Приговор № 1-22/2024 1-437/2023 от 24 марта 2024 г. по делу № 1-22/2024

Дело № 1-22/2024(№ 1-437/2023)

УИД 32RS0001-01-2023-002724-13


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 марта 2024 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Поцепая Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Лысенковой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Кондрат С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатской Палаты Брянской области Гулиева Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты> судимой

1) 28.10.2022 Фокинским районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к штрафу в размере 15000 рублей;

2) 06.12.2022 Фокинским районным судом г. Брянска по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (2 преступления) к штрафу в размере 20 000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28.10.2022 окончательно к штрафу в размере 25000 рублей,

3) 31.03.2023 Советским районным судом г. Брянска по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (2 преступления) к штрафу 20 000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 06.12.2022 окончательно к штрафу в размере 30000 рублей;

4) 20.04.2023 Володарским районным судом г. Брянска по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к штрафу 8000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 31.03.2023, окончательно к штрафу в размере 33000 рублей

5) 19.05.2023 Фокинским районным судом г. Брянска по ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем полного сложения с наказанием по приговору от 31.03.2023 окончательно к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства со штрафом в размере 30000 рублей, отбыто 2 месяцев 12 дней исправительных работ и штраф не оплачен;

6) 02.08.2023 Бежицким районным судом г. Брянска по ч.3 ст.30,ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19.05.2023 окончательно к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства со штрафом в размере 30000 рублей;

7) 09.08.2023 Фокинским районным судом г. Брянска по ст.158.1 (3 преступления) УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 02.08.2023 окончательно к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства со штрафом в размере 34000 рублей;

8) 04.03.2024 Фокинским районным судом г. Брянска по ст.158.1 (2 преступления) УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 09.08.2023 окончательно к 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 34000 рублей;

9) 15.03.2024 Советским районным судом г. Брянска по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 04.03.2024 окончательно к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 34000 рублей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минуты, ФИО1, будучи привлеченной 11.04.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №19 Фокинского судебного района г.Брянска, вступившим в законную силу 17.05.2022, к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф не оплачен), находясь в магазине «Фамилия», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитила со стеллажафутболку муж., размер 46 бренд «Adidas», стоимостью 783 рубля 19 копеек и футболку муж., размер 46 бренд «Adidas», стоимостью 899 рублей 86 копеек, принадлежащие ООО «Максима Групп». Не имея намерений оплачивать вышеуказанный товар и не предъявив его для оплаты, ФИО1 <данные изъяты>, с похищенным товаром с места преступления попыталась скрыться, однако по независящим от неё обстоятельствам не смогла довести свой преступный умысел до конца, так как её действия были пресечены сотрудником магазина, тем ООО «Максима Групп» мог быть причинен имущественный ущерб на сумму 1683 рубля 05 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 38 минут, ФИО1, будучи привлеченной 11.04.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №19 Фокинского судебного района г.Брянска, вступившим в законную силу 17.05.2022, к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф не оплачен), находясь в магазине «Магнит-Экстра», расположенном по адресу: <адрес>,взяла из холодильной установки: колбасу «Княжеская» трапеза с/к (в) мяс/пр в/у 0,784 кг, стоимостью 610 рублей 44 копейки; сыр Чеддер староминский сыродел крас 50% 0,306 кг, стоимостью 133 рубля 81 копейка. После чего, не имея намерений оплачивать товар, <данные изъяты>, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер», имущественный ущерб на сумму 744 рубля 25 копеек.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила, что существо предъявленного обвинения ей понятно, она согласна с ним в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия данного ходатайства, в том числе о недопустимости обжалования приговора в связи с несогласием с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Защитник Гулиев Р.Н. поддержал заявленное подзащитной ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кондрат С.В. и представители потерпевших ФИО2, ФИО3 выразили согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обоснованность обвинения подтверждается материалами уголовного дела. Преступления, в которых обвиняется ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по преступлению ДД.ММ.ГГГГ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 судима, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: по всем преступлениям, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - <данные изъяты>; согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ по преступлению ДД.ММ.ГГГГ - добровольное возмещение ущерба путем выплаты денежных средств;в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Содержание объяснений ФИО1 в материалах дела от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которых она до возбуждения уголовного дела добровольно сообщала сведения о хищениях товаров из магазинов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и обстоятельства преступлений, расценивается судом как явки с повинной и в силу п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ признаются смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из указанных преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимой корыстных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и <данные изъяты>, суд приходит о назначении ей наказания в виде исправительных работ за каждое преступление.

По настоящему уголовному делу наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначаемого наказания и наказания по приговору Советского районного суда г.Брянска от 15.03.2024, с учетом положений ст.71 УК РФ.

Учитывая, что приговором от 14.03.2024 ФИО1 назначен вид исправительного учреждения - колония-поселение, отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы суд назначает также в колонии - поселении, куда последней надлежит следовать в соответствии с ч.5 ст.75.1 УК РФ под конвоем, поскольку суд не находит оснований для изменения последней меры пресечения и самостоятельного ее следования к месту отбывания наказания.

В силу п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 подлежит время ее содержания под стражей, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии- поселении.

Принимая во внимание, <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>.

В связи с тем, что дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии с правилами ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.5 ст.69,71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным приговором Советского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы и штрафом в размере 34000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

В соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ в колонию-поселение ФИО1 следовать под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Наказание в виде штрафа - исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

УИН 18853223010010002859, ОГРН: <***>, ИНН – <***>, КПП 325701001, ОКАТО 15401000000, ОКТМО 15701000, БИК 011501101, ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК Г. БРЯНСК УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску л/с <***>), р/с <***>, кор.счет 40102810245370000019 (уголовные штрафы),УИН 18853223010010009128.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: оптический СD -R диск, оптический DVD-R диск - хранить в материалах уголовного дела; две футболки - передать ООО «Максима Групп».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи жалобы или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Г. Поцепай