Постановление № 5-89/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017

Дело № 5-89/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 мая 2017 года город Вельск

Судья Вельского районного суда Архангельской области Пестерев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 *, * года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: **, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного сварщиком в АО «*»,

установил:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

* года около * часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в вагоне № * пассажирского поезда № *сообщением *, двигающегося от ст. *по территории Вельского района Архангельской области в ходе возникшего конфликта, умышленно нанес гражданину О* Р.В. побои, а именно: несколько ударов рукой в область лица, после чего, О* Р.В. испытал физическую боль.

Административное дело по ст. 6.1.1 КоАП РФ возбуждено * года и начато административное расследование, о чем вынесено соответствующее определение.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факт нанесения побоев О* Р.В., свою вину признал полностью и в содеянном раскаивается.

Потерпевший О* Р.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть административное дело без его участия.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Вельскому району на судебное заседание не явилось, о месте и дате судебного заседания уведомлено надлежащим образом.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № * года, письменными объяснениями ФИО1 и потерпевшего.

Факт совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области от 12 мая 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на * месяцев с удержанием * процентов из заработной платы в доход государства.

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1 КоАП РФ. Потерпевший предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО1 не поступило.

Приведённые доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного проступка в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность и материальное положение правонарушителя, который в браке не состоит, имеет на иждивении ребенка, трудоустроен, поэтому приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере * рублей, но не в максимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 * признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере * рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ФИО2 МВД России на транспорте, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 290401001, БИК 041117001, ОГРН <***>, расчетный счёт <***>, ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880329170659526398, банк получателя Отделение Архангельск, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (<...>, каб. 35).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.А. Пестерев