Постановление № 1-95/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-95/2017Топкинский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1 – 95 /17 19 апреля 2017 года город Топки Судья Топкинского городского суда Типцова Е.Л., при секретаре Балмасовой М.Н., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Топки Ходановича П.В., подсудимой ФИО1, защитника Бахаревой Т.А. – адвоката НО «Коллегия адвокатов г. Топки Кемеровской области № 60» представившей удостоверение адвоката № 61, выданное 02.12.2012 года, ордер № 933 от 22.02.2017 года, потерпевшего Л.Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Топкинского городского суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, … обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного В судебном заседании потерпевшим Л.Д.Е. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, поскольку, последняя загладила вред, причиненный преступлением, вернула похищенное имущество, претензий со стороны потерпевшего не имеется. Подсудимая ФИО1, в судебном заседании ходатайство потерпевшего Л.Д.Е. о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон поддержала, защитник и государственный обвинитель, против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства не возражали. Суд, заслушав мнение сторон, исследовав данные о личности подсудимой ФИО1– судимости не имеющей, положительно характеризующегося по месту жительства (л.д. 68), на учете в КОКПБ и КОКНД не состоит (л.д. 66, 67), наличие малолетнего ребенка, считает заявленное потерпевшим Л.Д.Е. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы. Санкция ч. 2 ст. 160 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. В соответствие со 25 УПК РФ суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, к моменту рассмотрения дела подсудимая примирилась с потерпевшим, полностью загладив причиненный потерпевшему вред. С учетом изложенного, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон марки «…», оставить в законном владении потерпевшего Л.Д.Е. Процессуальные издержки, выплаченные адвокату из средств федерального бюджета за защиту ФИО1 в период предварительного следствия и суда адвокатом по назначению, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, п. 3 ст.254 УПК РФ, суд ФИО1, освободить от уголовной ответственности и прекратить в отношении нее уголовное дело по ч. 2 ст. 160 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «...» оставить в законном пользовании и владении потерпевшего Л.Д.Е. ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. СудьяТипцова Е.Л. Постановление вступило в законную силу 03.05.2017 года. «Согласовано» Судья Е.Л.Типцова Суд:Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Типцова Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |