Решение № 2-4232/2018 2-4232/2018 ~ М-2921/2018 М-2921/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-4232/2018

Дело № 2-4232/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.

при секретаре Закировой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 569 862 рублей 74 копеек с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 8 898 рублей 63 копеек, указав в обоснование, что 04.04.2015 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., по которому Банк перечислил ответчику кредит в размере ... сроком до 07.04.2020 под 36% годовых с суммой ежемесячного платежа в размере ... рублей. Ответчик ФИО1, в свою очередь, обязался возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному графику. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, за ним числится задолженность по основному долгу в размере 448 054 рубля 02 копейки, по процентам в размере 76 845 рублей 02 копейки, по неустойке, выставленной до заключительного требования в размере 32 366 рублей 10 копеек, неустойке после заключительного требования в размере 12 597 рублей 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца Банка ФИО2 по извещению не явилась, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, не возражает против принятия заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как видно по делу, 04.04.2015 ФИО1 обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» кредитного договора, в рамках которого, просил Банк открыть банковский счет и предоставить кредит в размере ..., путем зачисления суммы кредита на счет клиента на срок до 07.04.2020 под 36% годовых.

Согласно условиям договора ответчик обязался погашать задолженность путем оплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

Из расчета цены иска, приложенного истцом, видно, что общая сумма задолженности ответчика составляет 569 862 рубля 74 копейки, из которых сумма основного долга – 448 054 рубля 02 копейки, проценты в размере 76 845 рублей 02 копейки, неустойка, выставленная до заключительного требования в размере 32 366 рублей 10 копеек, неустойка после заключительного требования в размере 12 597 рублей 60 копеек.

Данных об исполнении обязательств перед Банком суду ответчиком не представлено.

Ответчик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорила указанные обстоятельства и размер иска.

Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» основной долг по кредитному договору в размере 448 054 рубля 02 копейки, проценты в размере 76 845 рублей 02 копейки, неустойку, выставленную до заключительного требования в размере 32 366 рублей 10 копеек, неустойку после заключительного требования в размере 12 597 рублей 60 копеек, возврат госпошлины 8 898 рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Хафизова Р.Р.