Приговор № 1-239/2019 1-37/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 1-239/2019Смоленский районный суд (Смоленская область) - Уголовное Дело № 1-239/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Смоленск 15 января 2020 года Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кузьмина В.А., при секретаре Пукинской Е.А., с участием государственного обвинителя Золотаревой Е.М., подсудимой ФИО1, защитника Прудникова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимой: - 26 октября 2018 года приговором Смоленского районного суда Смоленской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. ФИО1 на основании исполнительного листа ФС № <номер> от <дата>, выданного Смоленским районным судом Смоленской области, обязана выплачивать алименты на содержание сына Е. А.Р., <дата> года рождения, в размере 5 000 рублей ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия Е. А.Р., с перечислением взыскиваемых сумм на счет несовершеннолетнего ребенка. <дата> на основании вышеуказанного исполнительного документа в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № <номер> о взыскании алиментов. С начала алиментных обязательств ФИО1, заведомо зная о своих алиментных обязательствах, выплаты по текущим алиментам не производила, в связи с чем стала образовываться задолженность по алиментным платежам. Длительное время не трудоустраивается, иной добровольной помощи в воспитании и содержании ребенка не оказывает. В связи с этим, 11.12.2018 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 17.01.2019 постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 44 в МО «Смоленский район» Смоленской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, в связи, с чем ФИО1 согласно ст.4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию, постановление вступило в законную силу 24.12.2018. Будучи подвергнутой административному наказанию, достоверно зная, о наличии алиментных обязательств, ФИО1 действуя умышлено, без уважительных причин и в нарушение решения суда, произвела незначительные выплаты по текущим алиментным платежам, а именно: 18 марта 2019 года в сумме 100 рублей и 30 июня 2019 года в сумме 1000 рублей. Начиная с 01.07.2019 ФИО1, не имея ограничений по трудоустройству, выплаты по текущим алиментам не производила, мер к погашению образовавшейся задолженности не принимала, то есть не исполняла алиментные обязательства более двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В результате умышленных действий ФИО1 согласно расчета задолженности, произведенного судебным приставом - исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области в соответствии со ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации и исходя из размера прожиточного минимума на детей по Смоленской области, у нее за период с 01.07.2019 по 19.09.2019, то есть за 2 месяца 18 дней длительной неуплаты алиментов, образовалась задолженность по алиментам в размере 14349 рублей 03 копейки, а с учетом прежней задолженности по алиментам образовавшейся у него с начала алиментных обязательств по решению суда, а именно с 04.07.2018 размер задолженности составляет 75089 рублей 35 копеек. В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в отношении нее в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявила, что ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе пределы обжалования согласно п.1 ст.379 УПК РФ. Защитник Прудников И.В. поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель Золотарева Е.М., а также законный представитель потерпевшего ФИО1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу. При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет в отношении нее приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Психическое состояние подсудимой ФИО1 сомнений у суда не вызывает, в том числе учитывая ее поведение в судебном заседании, последняя на учете у врача психиатра не состоит, в связи с чем, суд признает подсудимую вменяемой по отношению к содеянному. При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершила умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, частичное погашение задолженности по алиментам. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой наказание с применением ст.64 УК РФ, а равно применения к ней положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено. На основании изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ условно с применением ст.73 УК РФ, считая, что достижение целей наказания, восстановление справедливости и исправление могут быть достигнуты без реального отбытия наказания, возложив на подсудимую исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд считает возможным для достижения целей исправления осужденной возложить на нее обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки. Суд при назначении наказания ФИО1 не применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим, предусмотренным санкцией статьи за совершенное преступление. Суд не находит основания для отмены условного осуждения по приговору Смоленского районного суда Смоленской области от 26 октября 2018 года, учитывая также, что органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в связи с чем приговор следует исполнять самостоятельно. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки. Приговор Смоленского районного суда Смоленской области от 26 октября 2018 года исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Осужденной разъяснено право, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Смоленского районного суда Смоленской области В.А. Кузьмин Суд:Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Кузьмин Вадим Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |