Приговор № 1-40/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-40/2018Лысковский районный суд (Нижегородская область) - Уголовное Дело №1-40/2018 Именем Российской Федерации город Лысково 03 мая 2018 года Лысковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Васениной А.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Лысковского района Нижегородской области Шиленкова А.С., подсудимой ФИО4, защитника - адвоката Адвокатской конторы Лысковского района НОКА Корниенко Н.Н., при секретаре судебного заседания Качутовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, Подсудимая ФИО4 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах. Согласно п. 1 Устава, утвержденного постановлением администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями, утвержденными постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области) Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение <данные изъяты> создано путём реорганизации Муниципального образовательного учреждения <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, в форме выделения муниципального дошкольного образовательного учреждения <данные изъяты>, в соответствии с распоряжением администрации Лысковского Муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №р «О реорганизации МОУ <данные изъяты> средней общеобразовательной школы», переименовано в «Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное Учреждение <данные изъяты> детский сад» распоряжением администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №р «О Муниципальном дошкольном образовательном учреждении <данные изъяты> детском саде». В соответствии со ст. 6 Бюджетного кодекса РФ главным распорядителем бюджетных средств по отношению к муниципальным бюджетным образовательным учреждениям является орган местного самоуправления - администрация Лысковского муниципального района Нижегородской области, наделенная правом распределять бюджетные ассигнования между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств. ФИО4 приказом начальника Управления образования и молодежной политики администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области №-л от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность заведующей МБДОУ <данные изъяты> детский сад «Родничок», расположенного по адресу: <адрес>. Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции заведующего образовательной организации, утвержденной приказом Управления образования и молодежной политики администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-о на ФИО4 возлагается руководство деятельностью Учреждения в пределах компетенции, определяемой в соответствии с федеральными законами и Уставом Учреждения. Одновременно ФИО4 правомочна без доверенности действовать от имени Учреждения, утверждать и изменять структуру и штатное расписание Учреждения в пределах фонда оплаты труда, устанавливать заработную плату работников Учреждения, в том числе надбавки и доплаты к должностным окладам, порядок и размеры их премирования, осуществлять подбор, прием на работу и расстановку педагогических работников, заключать трудовые договоры с работниками Учреждения, обеспечивать открытие лицевых счетов в финансовых органах Лысковского района, осуществлять иные полномочия, связанные с реализацией ее компетенции. Таким образом, ФИО4 на основании вышеуказанных положений, является должностным лицом муниципального образовательного учреждения, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно хозяйственные функции в муниципальном учреждении. В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у заведующей МБДОУ <данные изъяты> детский сад «Родничок» ФИО4, являющейся должностным лицом муниципального учреждения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение денежных средств, с использованием своего служебного положения, выделяемых органом местного самоуправления на оплату труда работников образовательного учреждения, путем обмана посредствам фиктивного приема на работу своей дочери ФИО1 в возглавляемом ею дошкольном образовательном учреждении и последующим предоставлением служебных документов в Управление образование и молодежной политики Лысковского муниципального района Нижегородской области, являющихся основанием для начисления и выплаты заработной платы и иных выплат ФИО1, содержащих ложные сведения о фактическом выполнении и объеме ею трудовых функций, обусловленное целью последующего незаконного получения денежных средств из бюджета Лысковского муниципального района <адрес> в виде заработной платы и иных выплат, перечисленных фиктивно трудоустроенной ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Лысковского муниципального района Нижегородской области, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, достоверно зная, что ФИО1, трудовые функции в МБДОУ <данные изъяты> детский сад «Родничок», осуществлять не будет, издала приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-лс о трудоустройстве ФИО1 в МБДОУ <данные изъяты> детский сад «Родничок» на должность заведующей хозяйством на 0,5 ставки и заключила с ФИО1 от лица учреждения трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно указанному трудовому договору, вступившему в силу с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в качестве заведующего хозяйством учреждения должна была выполнять работу в соответствии с условиями договора. Приказом о прекращении (расторжении) трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО1 была уволена с должности заведующей хозяйством МБДОУ <данные изъяты> детский сад «Родничок» по собственному желанию. ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в МБДОУ <данные изъяты> детский сад «Родничок» по адресу: <адрес><адрес>, с целью хищения чужого имущества путем обмана, достоверно зная, что ФИО1 обучается на дневном отделении очного обучения в ГБПОУ «Починковский сельскохозяйственный техникум», расположенном по адресу: <адрес>, и трудовые функции в МБДОУ <данные изъяты> детский сад «Родничок» не выполняет, тем самым не имеет законного права на получение заработной платы и иных выплат, используя свое служебное положение, лично изготавливала и подписывала приказы относительно трудовой деятельности ФИО1, обосновывающих начисление и размер ее заработной платы, иных обязательных и дополнительных выплат, в том числе стимулирующего и поощрительного характера, ежемесячные табели учета рабочего времени, внося в указанные документы заведомо ложные сведения о факте и объемах выполнения ФИО1 трудовых обязанностей, нахождении последней на рабочем месте, предоставляя указанные документы для начисления заработной платы в Управление образование и молодежной политики Лысковского муниципального района Нижегородской области. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были начислены заработная плата, иные обязательные и дополнительные выплаты, в том числе стимулирующего и поощрительного характера, в размере 62 152 рубля 24 копейки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, поступили денежные средства из бюджета Лысковского муниципального района Нижегородской области в виде заработной платы и иных выплат в размере 54 073 рубля 24 копейки. ФИО1 указанные денежные средства по мере поступления перечисляла на расчетный счет 40№, открытый в ПАО «Сбербанк на имя ФИО4, которая производила снятие указанных денежных средств через банкоматы с целью распоряжению ими по своему усмотрению. ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея реальную возможность после начисления заработной платы и иных выплат ФИО1, получить указанные деньги, поступившие на счет ФИО1, завладела денежными средствами в сумме 54 073 рубля 24 копейки и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Управлению образования и молодежной политики администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области имущественный ущерб на сумму 62 152 рубля 24 копейки. Совершенные ФИО4 действия повлекли за собой причинение имущественного ущерба Управлению образования и молодежной политики администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области, являющегося главным распорядителем бюджетных средств, в сумме 62 152 рубля 24 копейки. ФИО4 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО4 в присутствии защитника в соответствии с нормой ст.314 УПК РФ заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО4 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, согласилась с обвинением, и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Защитник Корниенко Н.Н. поддержала ходатайство подсудимой, не оспаривая предъявленное ФИО4 обвинение. Государственный обвинитель Шиленков А.С. не возражал против постановления приговора в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего - Управления образования и молодежной политики администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области ФИО2 выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Судом удостоверено, что подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей еще раз были разъяснены в настоящем судебном заседании. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО4 по ч.3 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности и наказания не имеется. Ее вменяемость сомнений у суда не вызывает, сторонами не оспаривается. При назначении наказания ФИО4 суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, состояние ее здоровья, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи. Подсудимая ФИО4 впервые совершила тяжкое преступление, ранее не судима; к административной ответственности не привлекалась; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; работает воспитателем в МБДОУ «<данные изъяты> детский сад «Родничок», по месту работы характеризуется положительно; участковым уполномоченным полиции по месту жительства и месту регистрации характеризуется положительно; администрацией <данные изъяты> сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области характеризуется положительно; невоеннообязанная. В качестве смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств суд признает ее раскаяние в содеянном, сопровождающееся полным признанием вины (ч.2 ст.61 УК РФ); обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 возможно без изоляции подсудимой от общества, и считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, способствующих ее исправлению. Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой ФИО4, суд считает необходимым применить к ФИО4 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159 УК РФ. Размер штрафа в качестве дополнительного наказания определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода. В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд назначает ФИО4 штраф в качестве дополнительного вида наказания. С учетом личности подсудимой и назначением дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный ч.3 ст.159 УК РФ. При назначении наказания суд применяет правила ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ. Суд не находит фактических и правовых оснований для применения правил ст.ст. 64, 53.1 УК РФ, изменения категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год 8 месяцев, со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 8 месяцев. Возложить на ФИО4 на период испытательного срока следующие обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - своевременно, с периодичностью, установленной специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию. Разъяснить ФИО4 обязанность по уплате штрафа в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Нижегородской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области), ИНН <***>, КПП 526201001, Л/с <***>, Р/С <***> Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород, БИК 042202001, ОКТМО 22701000, КБК 417 116 21010 01 6000 140. Меру процессуального принуждения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке, а впоследствии отменить. Вещественные доказательства по делу: - трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ <данные изъяты> детский сад в лице заведующего ФИО4 и ФИО3, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ <данные изъяты> детский сад в лице заведующего ФИО4 и ФИО1, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ <данные изъяты> детский сад в лице заведующего ФИО4 и ФИО1; табеля учета рабочего времени МБДОУ <данные изъяты> детский сад «Родничок» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 штук - возвратить по принадлежности; - выписка по счету, предоставленная ПАО «Сбербанк», находящаяся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Лысковский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: А. Н. Васенина Суд:Лысковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Васенина А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-40/2018 Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-40/2018 Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-40/2018 Постановление от 1 октября 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-40/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 22 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-40/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |