Решение № 2-117/2026 2-117/2026~М-2/2026 М-2/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 2-117/2026

№ 2-117/2026

10RS0001-01-2026-000003-44


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2026 г. г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гуйдо К.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Авраменко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива "Беломорский кредитный союз" к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, процентов на сумму долга,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив "Беломорский кредитный союз" (далее – КПК "БКС") обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 29 ноября 2018 г. между сторонами был заключен договор займа о предоставлении ответчику 175000 руб. на срок 12 месяцев под 19 % годовых. 29 ноября 2019 г. ответчик не смогла исполнить обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем в эту же дату, не предоставляя ФИО1 новый займ, между сторонами был заключен договор займа на сумму задолженности в размере 172505,57 руб. на прежних условиях. 29 ноября 2020 г., не предоставляя ФИО1 новый займ, между сторонами был заключен договор займа на сумму задолженности 172335,99 руб. на 12 месяцев под 19 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору потребительского займа образовалась задолженность в размере 187286,78 руб., состоящая из: задолженности по основному долгу в размере 172335,99 руб., процентов в размере 10229,26 руб., пени в размере 4721,53 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 25 февраля 2022 г. с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа в размере 187286,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2472,87 руб. Определением мирового судьи от 8 августа 2022 г. указанный судебный акт был отменен.

Задолженность по договору займа ответчиком была полностью погашена 12 сентября 2025 г.

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, положения ст.ст. 809, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 60662,77 руб., в том числе: проценты за пользование займом в размере 32978,77 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27684 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик в представленных возражениях указывает, что 12 сентября 2025 г. она полностью оплатила задолженность, в связи с чем она не согласна с предъявленными требованиями. Истец требует взыскать проценты за пользование кредитом и проценты за пользование чужими денежными средствами, что влечет его неосновательное обогащение.

С учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, исследовав исполнительное производство №-ИП, обозрев гражданские дела №№, 2-897/2022, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Абзацами 1 и 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 29 ноября 2018 г. между КПК "БКС" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 702, по условиям которого займодавец предоставил ФИО1 заемные денежные средства в размере 175000 руб. под 19 % годовых на срок по 29 ноября 2019 г. В установленный срок (29 ноября 2019 г.) сумма займа не возвращена.

Не предоставляя ФИО1 новый займ, 29 ноября 2019 г. КПК "БКС" заключил с ФИО1 договор потребительского займа № 101, согласно которому заемщику предоставлены заемные денежные средства в размере 172505,57 руб. под 19 % годовых на срок 12 месяцев с 29 ноября 2019 г. по 29 ноября 2020 г. В соответствии с п. 10 договора исполнение обязательств заемщика по займу обеспечивается поручительством М.О.А. и У.Л.С. по договору поручительства от 29 ноября 2018 г. № 146.

23 декабря 2020 г., не предоставляя ФИО1 новый займ, КПК "БКС" заключил с ней договор потребительского займа № 156, согласно которому заемщику предоставлены заемные денежные средства в размере 172335,99 руб. под 19 % годовых на срок 12 месяцев с 23 декабря 2020 г. по 23 декабря 2021 г. В соответствии с п. 10 договора исполнение обязательств заемщика по займу обеспечивается поручительством М.О.А. и У.Л.С. по договору поручительства от 29 ноября 2018 г. № 146.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа с должников ФИО1, М.О.А., У.Л.С. солидарно в пользу КПК "БКС" судебным приказом мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 25 февраля 2022 г. № 2-897/2022 была взыскана задолженность по договору потребительского займа от 29 ноября 2018 г. № 702 (договорам пролонгации от 29 ноября 2019 г. № 101, от 23 декабря 2020 г. № 156), договорам поручительства от 29 ноября 2018 г. № 709, за период с 23 декабря 2020 г. по 11 февраля 2022 г. в размере 187286,78 руб., состоящую из: процентного займа в размере 172335,99 руб., процентов в размере 10229,26, штрафа в размере 4721,53 руб., судебных расходов в размере 2472,87 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14 мая 2022 г. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу КПК "БКС" указанной выше задолженности.

В рамках исполнения с ответчика было взыскано 5048,17 руб., исполнительное производство окончено в связи с истребованием судебного приказа, отмененного определением мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 8 августа 2022 г.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 29 июля 2024 г. № 2-2637/2024 с ФИО1 в пользу КПК "БКС" взыскана задолженность по договору потребительского займа от 29 ноября 2018 г. № 702, договорам пролонгации от 29 ноября 2019 г. № 101, от 23 декабря 2020 г. № 156 за период с 11 февраля 2022 г. по 28 июня 2024 г. в размере 88352,18 руб., состоящая из процентов за пользование займом за период с 11 февраля 2022 г. по 28 июня 2024 г. в размере 53095,58 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 февраля 2022 г. по 28 июня 2024 г. в размере 35256,60 руб., судебные расходы в размере 1425,29 руб.

Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 14 августа 2024 г. в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Обращаясь с исковым заявлением, КПК "БКС" указывает, что, поскольку задолженность по договору потребительского займа ответчиком была погашена 12 сентября 2025 г., постольку с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судебного акта о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств кредитору. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной суммы кредита.

Истцом предъявлена задолженность по договору потребительского займа за период с 1 января 2023 г. по 9 июля 2025 г. в размере 32978,77 руб.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, ст.ст. 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, к указанным в ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Таким образом, в случае недостаточности ежемесячного платежа, внесенного ответчиком, в первую очередь погашаются издержки кредитора по получению исполнения, затем начисленные проценты за пользование кредитом, после чего - основной долг, а в оставшейся части производится оплата неустойки.

Истцом изменен указанный выше порядок погашения денежного обязательства, а именно, при расчете изначально погашается сумма основного долга, затем проценты. Суд не находит оснований для применения иного расчета, поскольку порядок расчета истца ставит ответчика в более выгодное положение. Ответчиком контррасчет не представлен, возражений относительно порядка погашения задолженности не выражено.

С представленным расчетом суд соглашается, он произведен с учетом внесения ответчиком денежных средств, и, соответственно, уменьшения суммы долга, на которую насчитываются проценты в размере 19 % годовых. В связи с чем суд взыскивает истребуемую сумму процентов за пользование займом в размере 32978,77 руб.

Разрешая требования КПК "БКС" о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса РФ).

При изложенных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, принимая во внимание установленный факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают гражданско-правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства, взыскание процентов за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключает при этом права займодавца и возможность одновременного взыскания процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу изложенного выше доводы истца о возникновении на стороне истца неосновательного обогащения в связи со взысканием одновременно процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат отклонению.

Вместе с тем, с расчетом истца суд согласиться не может, поскольку проценты начислялись за испрашиваемый период с 1 января 2023 г. по 12 сентября 2025 г. на сумму долга в размере 146582,28 руб., тогда как сумма долга по договору займа по состоянию на 1 января 2023 г. составляла 131631,49 руб.

Задолженность по процентам рассчитывается по формуле (сумма основного долга х ставка Банка России / количество дней в году х количество дней просрочки) и составляет:

Задолженность

Период

Количество дней

Количество дней в году

Процентная ставка

Проценты

131634,49

01.01.2023 – 25.01.2023

25

365

7,5

676,19

126631,49

26.01.2023 – 22.02.2023

28

365

7,5

728,56

122631,49

23.02.2023 – 20.03.2023

26

365

7,5

655,15

117631,49

21.03.2023 – 26.04.2023

37

365

7,5

894,32

113631,49

27.04.2023 – 19.05.2023

23

365

7,5

537,03

108361,49

20.05.2023 – 23.07.2023

65

365

7,5

1450,90

108635,49

24.07.2023 – 27.07.2023

4
365

8,5

101,19

103631,49

28.07.2023 – 14.08.2023

18

365

8,5

434,40

103635,49

15.08.2023 – 30.08.2023

16

365

12

545,13

98631,49

31.08.2023 – 17.09.2023

18

365

12

583,68

98631,49

18.09.2023 – 29.09.2023

12

365

13

421,55

95631,49

30.09.2023 – 29.10.2023

30

365

13

1021,82

95631,49

30.10.2023

1
365

15

39,3

93631,49

31.10.2023 – 29.11.2023

30

365

15

1154,36

88631,49

30.11.2023- 17.12.2023

18

365

15

655,63

88631,49

18.12.2023

1
365

16

38,85

83631,49

19.12.2023 – 31.12.2023

13

365

15

476,58

83631,49

01.01.2024 -24.01.2024

24

366

16

877,45

78631,49

25.01.2024 – 22.02.2024

29

366

16

996,86

75631,49

23.02.2024 – 27.03.2024

34

366

16

1124,14

70631,49

28.03.2024 – 26.04.2024

30

366

15

926,31

65631,49

27.04.2024 – 30.05.2024

34

366

16

975,51

61631,49

31.05.2024 – 25.06.2024

26

366

16

700,51

51631,49

26.06.2024 – 24.07.2024

29

366

16

717,95

51631,49

25.07.2024 – 28.07.2024

4
366

16

90,28

51631,49

29.07.2024 – 20.08.2024

23

366

18

584,03

48631,49

21.08.2024 – 15.09.2024

26

366

18

621,85

48631,49

16.09.2024 – 25.09.2024

10

366

19

252,46

43631,49

26.09.2024 – 23.10.2024

28

366

19

634,21

38631,49

24.10.2024 – 27.10.2024

4
366

19

80,22

38631,49

28.10.2024 – 27.11.2024

31

366

21

687,13

33631,49

28.11.2024 – 19.12.2024

22

366

21

424,53

28631,49

20.12.2024 – 31.12.2024

12

366

21

197,13

28631,49

01.01.2025 – 22.01.2025

22

365

21

632,40

23631,49

23.01.2025 – 20.02.2025

29

365

21

394,29

18632,49

21.02.2025 – 28.03.2025

36

365

21

385,90

10631,49

29.03.2025 – 16.05.2025

49

365

21

299,72

5631,49

17.05.2025 – 08.06.2025

23

365

21

74,52

5631,49

09.06.2025 – 20.06.2025

12

365

20

37,03

631,49

21.06.2025 – 09.07.2025

19

365

20

6,57

9 июля 2025 г. задолженность погашена полностью.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2023 г. по 9 июля 2025 г. составляют 22135,64 руб.

Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на большую сумму и за больший период суд отказывает.

Частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу кредитного потребительского кооператива "Беломорский кредитный союз" (ИНН №, ОГРН №) проценты по договору займа в размере 32978,77 руб., проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 22135,64 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Гуйдо

Мотивированное решение составлено 4 марта 2026 г.