Решение № 2-194/2026 2-194/2026(2-2711/2025;)~М-2533/2025 2-2711/2025 М-2533/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-194/2026Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2-194/2026 (2-2711/2025) 29RS0008-01-2025-004713-87 Именем Российской Федерации 21 января 2026 г. г. Котлас Котласский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Моругова А.В., при секретаре Абрамовской Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с иском к Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области (далее по тексту – администрация Котласского муниципального округа), ФИО2 об установлении факта принятия наследства. В обоснование требований указала, что __.__.__ умер её муж ФИО3, который проживал и работал по адресу: г..... В помещении по месту работы находились личные вещи умершего, в том числе, мягкий диван, телевизор, фотографии, измерительный прибор, одежда, шлифмашинка, электроплита, утюг, электрощипцы. После смерти ФИО3 истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом 6-месячный срок не обратилась, однако, фактическими действиями приняла наследство. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее по тексту - МТУ Росимущества в АО и НАО), в качестве третьего лица ФИО4 В судебное заседание истец ФИО1 заявленные требования поддержала. Пояснила, что муж работал по адресу: ...., где и умер. Личные вещи были перевезены в квартиру сына по адресу: ...., где проживает также истец в связи с признанием квартиры, в которой она зарегистрирована, аварийной. Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрация Котласского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом. Представитель ответчика МТУ Росимущества в АО и НАО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, позицию по делу не представил. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, согласно отзыву не возражал против удовлетворения заявленных требований Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно, надлежащим образом, согласно телефонограмме не возражала против удовлетворения заявленных требований Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, заслушав свидетеля, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Исходя из п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ). Согласно пунктам 1 и 2 ст. 1142, ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что __.__.__ в городе Котласе Котласского района Архангельской области умер ФИО3, __.__.__ года рождения. Из сообщений нотариусов нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области, следует, что никто из наследников в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 не обратился. В состав наследства после его смерти вошло движимое имущество, а именно: мягкий диван, телевизор, фотографии, измерительный прибор, одежда, шлифмашинка, электроплита, утюг, электрощипцы. Наследниками ФИО3 первой очереди по закону является жена ФИО1, дети - сын ФИО2, дочь ФИО4 Иных наследников судом не установлено. Из искового заявления и объяснений стороны истца следует, что после смерти ФИО3 его жена ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, а именно приняла личные вещи наследодателя (мягкий диван, телевизор, фотографии, измерительный прибор, одежда, шлифмашинка, электроплита, утюг, электрощипцы) были перевезены в квартиру сына по адресу: г.... где проживает также истец в связи с признанием квартиры, в которой она зарегистрирована, аварийной, а также по её месту работы. Тем самым приняла имущество и им распорядилась. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, пояснил, что после смерти ФИО3 его супруга ФИО1 приняла в фактическое пользование личные вещи умершего, оставшиеся в месте его работы по адресу: ..... Таким образом, суду предоставлены доказательства подтверждающие совершение ФИО1 действий, свидетельствующих о принятии наследства, в связи с чем суд считает доказанным факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти ФИО3, поскольку последняя приняла личные вещи умершего. В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ). В силу п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Согласно разъяснениям, данным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. На основании изложенного надлежащим ответчиком по делу является МТУ Росимущества в АО и НАО, в иске к администрации Котласского муниципального округа Архангельской области, ФИО2 следует отказать. Так как рассмотрение иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны органа государственной власти, понесенные заявителем судебные расходы относятся судом на счет последнего исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, ФИО2 об установлении факта принятия наследства удовлетворить частично. Установить факт принятия ФИО1 (ИНН №) наследства, открывшегося после смерти __.__.__ ФИО3, __.__.__ года рождения, уроженца ..... В удовлетворении требований ФИО1 к Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства отказать Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области. Председательствующий А.В. Моругов мотивированное решение составлено 2 февраля 2026 г. Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:Котласский муниципальный округ Архангельской области (подробнее)МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО (подробнее) Судьи дела:Моругов Артем Владимирович (судья) (подробнее) |