Постановление № 5-772/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 5-772/2024

Дело № 5-772/2024

УИД 73RS0004-01-2024-007565-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 25 ноября 2024 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Козориз Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

16.04.2024 в 12.00 часов ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, у дома №28 по пр-ту Генерала ФИО2 в г.Ульяновска при движении задним ходом в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения не убедилась в безопасности своего маневра и допустила наезд на пешехода ФИО4

В результате ДТП пешеход ФИО4 получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

По факту ДТП инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО5 07.11.2024 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину во вмененном правонарушении признала и, поддержав объяснения, данные в ходе административного расследования (л.д.9, 10), показала, что в указанные в протоколе дату, время и месте, при движении задним ходом на своем автомобиле Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, не убедилась в безопасности маневра и допустила наезд на пешехода ФИО4 В содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшей, возместила последней причиненный ущерб в размере 20 000 рублей.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании, поддержав объяснения, данные в ходе административного расследования (л.д.11), показала, что в указанные в протоколе дату, время и месте двигалась по тротуару во дворе дома, при переходе проезжей части почувствовала удар в спину, от которого упала на проезжую часть. Увидела, что на нее совершил наезд автомобиль белого цвета, который двигался задним ходом. В связи с полученными телесными повреждениями была доставлена бригадой скорой медицинской помощи в лечебное учреждение, после чего проходила амбулаторное лечение по месту жительства. В настоящее время последствий от полученной травмы не имеет, каких-либо претензий ФИО1 не имеет, последняя принесла ей извинения, возместила причиненный ущерб, на строгом наказании не настаивает.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие надлежащим образом извещенного, но не явившегося в судебное заседание должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все цитируемые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами.

Согласно примечанию 1 к указанной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу пункта 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак К №, у дома №28 по пр-ту Генерала ФИО2 в г.Ульяновске при движении задним ходом в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения не убедилась в безопасности своего маневра и допустила наезд на пешехода ФИО4

Невыполнение указанных требований ПДД ФИО1 повлекло совершение ДТП и причинение легкого вреда здоровью ФИО4, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо показаний самой ФИО1 о полном признании вины, а также показаний потерпевшей, факт совершения ею вмененного административного правонарушения объективно также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 07.11.2024, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона и является доказательством по делу (л.д.1);

- справкой по данному дорожно-транспортному происшествию от 16.04.2024, согласно которой установлены участники ДТП: водитель автомобиля Фольксваген Поло ФИО1, потерпевшая ФИО4, получившая в результате ДТП телесные повреждения (л.д.3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № 025203 от 16.04.2024 и схемой к нему, составленных в присутствии понятых, согласно которым установлено место совершения дорожно-транспортного происшествия – во дворе дома №28 по пр-ту Генерала ФИО2 г.Ульяновска, зафиксированы направления движения транспортного средства и пешехода, а также их расположение после ДТП (л.д.4-8);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №1649 от 25.10.2024, согласно выводам которой у ФИО4 <данные изъяты> которое получено от воздействия тупого твердого предмета (предметов), могло образоваться 16.04.2024 в результате ДТП и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека (л.д.39-40).

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 требований пункта 8.12 Правил дорожного движения, полагает обоснованными выводы должностного лица и то, что допущенное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Действия К.А.НБ. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

В силу части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (пункт 1), добровольное возмещение причиненного ущерба (пункт 6), а также в силу части 2 статьи 4.2 КоАП РФ: признание вины, оказание помощи потерпевшей непосредственно после ДТП и принесение ей извинений, ее мнение о нестрогом наказании.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, положительные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей стороны, суд приходит к выводу о том, что в данном случае наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым, и достижению целей административного наказания, установленных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет способствовать назначение ФИО1 наказания в виде штрафа.

При определении размера данного вида наказания суд учитывает наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также изложенные выше данные о личности ФИО1

Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному статьей 2.9 Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф должен быть уплачен на расчетный счет <***>, к/с 40102810645370000061, получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, банк получателя отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 017308101, ОКТМО, 73701000, УИН № в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Козориз