Приговор № 1-142/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-142/2019





ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 12 марта 2019 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего Ферапонтова Н. Н.,

с участием государственного обвинителя Потатуева Г.Н.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Дедовой Ю.А.,

при ведении протокола секретарём ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> судимой приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани от 17 октября 2018 г. по ч. 1 ст. 167 УК Российской Федерации к 240 часам обязательных работ, не отбывшей наказание,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, <дата> примерно в 00 часов 30 минут на участке местности <адрес> обнаружила полимерный свёрток с веществом, содержащем <данные изъяты> являющимся производным наркотического средства <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> г, подняла его и положила в свою сумку. После чего Б.Д.АБ., имея при себе указанное наркотическое средство, проследовала на пассажирскую платформу <адрес>, где <дата> в 00 часов 45 минут была выявлена сотрудниками линейного отдела полиции в портах г. Астрахани, и вещество, содержащее <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> г было у неё изъято.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, так как вину в предъявленном обвинении она признает в полном объёме, согласна с ним и обстоятельствами в нём изложенными, данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник поддержала свою подзащитную, государственный обвинитель согласился с особым порядком судебного разбирательства.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника и государственного обвинителя приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные гл. 40 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, в совершении которого она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации. Существо обвинения ФИО1 понятно, она согласна с обвинением и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, и подтверждённым собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО1, действуя умышленно и незаконно, приобрела и хранила наркотическое средство без цели сбыта. Размер наркотического средства – <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> г является значительным в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

Яка с повинной ФИО1, её молодой возраст, удовлетворительная характеристика по месту жительства, а также то, что ФИО1 на учётах в ГБУЗ АО «Областная клиническая психиатрическая больница» и областном наркологическом диспансере не состоит, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации признаются судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в соответствии со ст. 43 УК Российской Федерации и исправление ФИО1 возможны при назначении ей наказания в виде лишения свободы, которое следует назначить с применением положений ст. 73 УК Российской Федерации, поскольку исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации, не имеется.

Поскольку уголовное делу в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, и учитывая, что по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство – явка с повинной и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания судом учитываются требования частей 1 и 5 ст.62 УК Российской Федерации.

В связи с тем, что данное преступление совершено ФИО1 после вынесения приговора суда в составе мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани от 17 октября 2018 г., окончательное наказание ей следует назначить по правилам ст. 70 УК Российской Федерации, с учётом положений ч. 1 ст. 71 УК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 316 УПК Российской Федерации

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани от 17 октября 2018 г., и окончательно назначить ФИО1 10 месяцев 10 дней лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> г уничтожить.

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в порядке, установленном гл. 45.1 УПК Российской Федерации в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённой в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному ей защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий Н.Н. Ферапонтов



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ферапонтов Никита Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ