Приговор № 1-562/2019 1-59/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-562/2019

УИД №61RS0020-01-2019-003363-83

ДЕЛО №1-59/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 25 февраля 2020 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новошахтинска СТЕПАНЮК Н.А.,

подсудимых ФИО2, ФИО4,

защитников ПЕРЕХОДЬКИНОЙ Ю.Н., ЖЕРЕБЦОВА Н.Г., представивших удостоверения и ордера,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, и

ФИО4, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, находились в коридоре <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, где ФИО4 стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить ФИО2 об опасности при обнаружении Потерпевший №1 их совместных преступных действий, а ФИО2, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила из тумбочки принадлежащий Потерпевший №1 женский кошелек, не представляющий для последней материальной ценности, в котором находилась банковская карта платежной системы «VISA» №, выпущенная к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, <адрес>, с целью последующего их совместного тайного хищения находящихся на вышеуказанном банковском счете денежных средств.

После чего, реализуя свой совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, ФИО4 и ФИО2, достоверно зная, что на банковском счете № хранятся денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, действуя осознанно и целенаправленно, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 09 минут пришли к банкомату ПАО «Сбербанк» №, расположенному по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, <адрес>, где ФИО4 по ранее достигнутой договоренности, действуя согласованно с ФИО2, предложила последней перечислить хранящиеся на банковском счете денежные средства в счет пополнения баланса абонентского номера телефона, находящегося в пользовании ФИО2 После чего ФИО2, действуя по указанию ФИО4, используя вышеуказанную банковскую карту платежной системы «VISA» №, достоверно зная ее ПИН-код, на вышеуказанном банкомате произвела операцию по безналичной оплате услуг сотовой связи, перечислив денежные средства в сумме 1600 рублей с банковского счета №, открытого в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, <адрес>, в счет пополнения баланса абонентского номера №, зарегистрированного и находящегося в ее пользовании, тем самым ФИО2 и ФИО4 тайно похитили вышеуказанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитников Переходькиной Ю.Н. и Жеребцова Н.Г. подсудимые ФИО2 и ФИО4 заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО4 свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержали, пояснили, что полностью согласны с предъявленным им обвинением, данные ходатайства заявлены ими добровольно, их защитники адвокаты Переходькина Ю.Н. и Жеребцов Н.Г. разъяснили им особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ, они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Учитывая изложенное выше и принимая во внимание, что государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО2 и ФИО4, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия каждой подсудимой по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает её чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.153-167 – протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 1600 рублей (т.1 л.д.84 – расписка от ДД.ММ.ГГГГ), а <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4, суд признает её чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.168-180 – протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 800 рублей (т.1 л.д.85 – расписка от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых:

- ФИО2 - ранее не судима, занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется администрацией по месту работы (т.2 л.д.63) и посредственно - УУП ОМВД России по г.Новошахтинску по месту жительства (т.2 л.д.57), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.49), надлежащим образом выполняет свои родительские обязанности <данные изъяты>, что подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий Управления образования Администрации города Новошахтинска от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО4 - ранее судима, <данные изъяты> посредственно характеризуется УУП ОМВД России по г.Новошахтинску по месту жительства (т.2 л.д.30), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.14);

смягчающие их наказание обстоятельства, указанные выше, и отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, в состав которых входят малолетние дети, и с учетом всех обстоятельств дела и положений чч.1 и 5 ст.62 УК РФ полагает наиболее справедливым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, не применяя дополнительные виды наказаний – штраф и ограничение свободы.

В отношении подсудимой ФИО2, впервые совершившей настоящее преступление, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком.

Поскольку по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осуждена к 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев и в период испытательного срока совершила настоящее тяжкое преступление, суд полагает необходимым в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ей условное осуждение по предыдущему приговору и назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ, частично присоединив к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытое наказание по вышеуказанному приговору.

При этом, принимая во внимание, что согласно акту обследования жилищно-бытовых условий семьи подсудимой, произведенному ведущим специалистом Управления образования Администрации города Новошахтинска ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении ФИО4 имеются условия для жизни и воспитания её <данные изъяты>, ФИО4 надлежащим образом выполняет свои родительские обязанности, суд считает возможным на основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить ФИО4 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, подсудимой ФИО4 следует определить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 и ФИО4 преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд полагает разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную ФИО2 в период испытательного срока исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной ФИО2 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить осужденной ФИО4 условное осуждение по приговору Новошахтинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и назначить ФИО4 окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить осужденной ФИО4 реальное отбывание наказания в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима до достижения ее ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной ФИО3 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: детализацию предоставленных услуг по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 20 л., CD-R диск, содержащий выписку о движении денежных средств по лицевому счету № банковской карты №, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.123, 136), – хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья