Решение № 2-3987/2019 2-3987/2019~М-3514/2019 М-3514/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-3987/2019

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3987/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 сентября 2019г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой Л.Н.

при секретаре Каурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:


ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 108 000 руб. Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями договора являются заявление-анкета, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет заемщику заключительный счет. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору ответчику ДД.ММ.ГГГГ. был направлен заключительный счет с требованием оплатить задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по вышеуказанному договору. Задолженность ответчика по состоянию на дату перехода права требования составляет 160 359,30 руб.

При этом ответчик уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 160 359,30 руб. и судебные расходы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть в свое отсутствие, ответчик возражений на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

В соответствии с п. 1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 108 000 руб. Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями договора являются заявление-анкета, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет заемщику заключительный счет. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору ответчику 04.07.2017г. был направлен заключительный счет с требованием оплатить задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по вышеуказанному договору. Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

Задолженность ответчика по состоянию на дату перехода права требования составляет 160 359,30 руб., расчет судом проверен, признан верным, ответчик возражений на расчет не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 407,19 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 160 359,30 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 407,19 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 октября 2019г.

Судья Л.Н. Черепанова



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черепанова Лидия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ