Приговор № 1-72/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-72/2019

№1-72/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 18 июня 2019 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Т.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чугуевского района Думчикова А.В.,

защитника Курган А.В., представившего удостоверение №457 и ордер № 84 от 12 марта 2019 года,

при секретаре Щерица И.В.,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего <адрес>, пгт. <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,-

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период с 09 ноября 2018 года по 13 ноября 2018 года ФИО1, управляя автомобилем марки «Зил-157» без государственных регистрационных знаков в кузове зеленого цвета, оборудованным лебедкой, который решил использовать для трелевки и вывозки древесины, приехал в лесной массив квартала 10 выдел 15 Заветнинского участкового лесничества Чугуевского филиала КГКУ «Приморское лесничество», находящийся на территории Чугуевского района Приморского края, на расстоянии около 5 км от с. Заветное Чугуевского района Приморского края, в урочище реки «Дорожная», который относится к эксплуатационным лесам лесного фонда, к особо защитному участку (ОЗУ) - запретные полосы вдоль нерестовых рек, где увидев сырорастущие деревья породы «Ясень», действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения экологического вреда Государству Российской Федерации и желая их наступления, заведомо зная о том, что незаконная рубка деревьев, не отведенных в рубку, путем клеймения на территории Российской Федерации запрещена, в нарушение ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», согласно которой граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, в нарушении ст. 42 Конституции РФ, согласно которой каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, в нарушении ст. 58 Конституции РФ, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, в нарушение действующего в Российской Федерации порядка использования лесов, установленного ч. ч. 1 и 2 ст. 26 главы № 2 Лесного кодекса Российской Федерации № 200 ФЗ от 04.12.2006 года, в нарушение п.п. 3-4, п/п. «е» п. 12 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 13.09.2016 г. № 474, согласно которым заготовка древесины осуществляется на основании договоров аренды лесных участков, в соответствии с настоящими Правилами, с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектом освоения лесов и лесной декларацией, запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, в том числе источников обсеменения и плюсовых деревьев, не имея договора купли-продажи лесных насаждений и договора аренды лесного участка, решил незаконно их спилить с целью извлечения материальной выгоды в виде получения дохода от реализации незаконно заготовленной древесины.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки, в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь на участке лесного массива, расположенного в квартале 10 выдел 15 Заветнинского участкового лесничества Чугуевского филиала КГКУ «Приморское лесничество» на территории Чугуевского района Приморского края в урочище реки «Дорожная», при помощи бензопилы марки «HUSQVARNA» путем спиливания отделил от корня 7 сырорастущих деревьев породы «Ясень» общим объемом 22,34 м3, а при помощи автомобиля марки «Зил-157» без государственных регистрационных знаков в кузове зеленого цвета, оборудованным лебедкой, стрелевал часть незаконно заготовленной древесины от места ее спиливания из лесного массива к месту складирования около берега реки «Дорожная», с целью последующей вывозки.

В результате незаконной рубки лесных насаждений породы «Ясень» в объеме 22,34 м3 ФИО1 причинил собственнику лесов-государству Российской Федерации материальный ущерб, который произведен согласно Постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» :

1. Согласно ведомости объем древесины породы «Ясень», вырубленной в квартале 10 выдел 15 Заветнинского участкового лесничества Чугуевского филиала КГКУ «Приморское лесничество» составил 22,34 м3.

2.В соответствии с п.5 и п.6 Приложения № 3 к постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции Постановлений Правительства РФ № 806 от 26.11.2007, № 1038 от 11.10.2014 года), при исчислении стоимости древесины применяется ставка, установленная в отношении деловой древесины средней категории крупности с расстоянием вывозки до 10 км. (1 разряд такс).

Таким образом, согласно Постановлению Правительства от 22.05.2007 года № 310, стоимость 1м3 древесины породы «Ясень» составляет 855 рублей 36 копеек.

3.В соответствии с Постановлением Правительства № 1363 от 11.11.2017 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством РФ, применяются в 2018 года с коэффициентом 2,17.

4.В соответствии с п. 9 Приложения 3 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции Постановлений № 806 от 26.11.2007 года и № 1038 от 11.10.2014 года), размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах и на особо защитных участках эксплуатационных лесов.

5.Согласно п. 1 Приложения №1 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции Постановлений № 806 от 26.11.2007 года и № 1038 от 11.10.2014 года), за незаконную рубку деревьев взыскивается 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

В соответствии с п. 8 приложения № 3 к Постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля.

Таким образом размер ущерба по породе «Ясень» в квартале 10 выдел 15 Заветнинского участкового лесничества, относящегося к особо защитному участку составил : 22,34x855,36x2,17x50x2 = 4 146 597 рублей.

В результате незаконных действий ФИО1 от незаконной рубки деревьев породы «Ясень» в указанных объемах, интересам государства Российской Федерации причинен общий экологический ущерб в сумме 4 146 597 рублей, который согласно постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», исчисляется с точностью до 1 рубля и является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в порядке исполнения ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на рассмотрении уголовного дела в особом порядке, утверждал, чтообвинение ему понятно, он полностью признает себя виновным по предъявленному обвинению, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в содеянном раскаивается, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Защитник Курган А.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 по ст. 260 ч. 3 УК РФ в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 260 ч.3 УК РФ в порядке особого производства судом не установлено.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Расчет ущерба, причиненный лесным насаждениям, произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года №273 (в редакции от 11.10.2014 года № 1038 года) «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», что соответствует требованиям законодательства. Оснований сомневаться в правильности и обоснованности расчета ущерба у суда не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 260 ч. 3 УК РФ, так как имело место незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Гражданский иск в суде не заявлен.

В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей в силу п. «и» «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ следует признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном.

Наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ (особый порядок судебного разбирательства), ч. 1 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих).

При разрешении вопроса о том, какое наказание должно быть назначено подсудимому, суд принимает во внимание, что подсудимый не работает, постоянного источника дохода не имеет, имеет малолетних детей на иждивении, супруга его не работает, получает пособие. При таких обстоятельствах, назначение наказания ФИО1 в виде штрафа, суд считает нецелесообразным. Учитывая тяжесть совершенного преступления, смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, суд приходит к убеждению, что наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, в данном конкретном случае, сможет обеспечить достижение целей наказания, определённых законом.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд с учетом личности подсудимого, считает возможным не применять.

В силу ст. 15 УК РФ отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, как отдельно взятых, так и в совокупности, позволяющих ФИО1 назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

Судом не установлено и обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса РФ.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УК РФ.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления. Объективной стороной преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, является незаконная рубка деревьев, то есть прекращение их роста путем спиливания, срубания, срезания.

Незаконная рубка деревьев совершена ФИО1 при помощи бензопилы «HUSQVARNA», а автомашина марки «Зил-157» использовалась им как средство передвижения к месту совершения преступления и перевозки незаконно спиленных деревьев.

При таких обстоятельствах суд считает, что бензопила марки «HUSQVARNA» подлежит конфискации в доход государства, а автомобиль марки «ЗИЛ-157» возвращению законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 260 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО1 считать условной, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, один раз в месяц являться на регистрацию, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекций.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «HUSQVARNA» в корпусе оранжевого цвета хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чугуевскому району конфисковать в доход государства. Заявление об обнаружении незаконной рубки деревьев, акт об обнаружении фактов нарушения лесного и земельного законодательства на территории лесного фонда, ведомость перечета деревьев, расчет объема ущерба и схема расположения незаконной рубки деревьев породы «Ясень» в квартале 10 выдел 15 Заветнинского участкового лесничества Чугуевского филиала КГКУ «Приморское лесничество» хранить в материалах уголовного дела. Автомобиль марки «ЗИЛ-157» без государственных регистрационных знаков в кузове зеленого цвета, хранящийся на территории <адрес> - возвратить по принадлежности Свидетель №9.

Процессуальные издержки, в виде оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Колесникова