Приговор № 1-612/2023 от 26 октября 2023 г. по делу № 1-612/2023Дело № 1-612/2023 УИД 54RS0006-01-2023-011084-17 Поступило в суд: 27.09.2023 Именем Российской Федерации г. Новосибирск 27 октября 2023 года Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Коваленко О.В., при секретаре судебного заседания Савельевой Е.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Гавриленко И.О., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Мушкарева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих не совершеннолетних и малолетнего детей, не работающего, инвалида первой группы (острый лейкоз), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, в отношении которого не избиралась мера пресечения, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. У ФИО1, находящегося в неустановленном месте, 31.12.2022 до 12 часов 12 минут возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в неустановленном месте, 31.12.2022 до 12 часов 12 минут, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого поднял со снега, тем самым незаконно приобрел, путем находки, без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство – <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,30 гр., в значительном размере, размещенное в полимерном пакете с застежкой рельсового типа, которое положил в правый наружный карман надетой на нём куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе незаконно приобретенное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления. Незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1 31.12.2022 в 12 часов 12 минут у <адрес> по ул. <адрес> был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области. При задержании ФИО1 из правого наружного кармана надетой на нём куртки выбросил один полимерный пакет на снег, который 31.12.2022 в период с 14 часов 10 минут по 14 часов 18 минут изъят в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых с проезжей части вблизи <адрес> по ул. <адрес>, с веществом, содержащим наркотическое средство – <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 08.12.2020 № 429-ФЗ), Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.06.2022 №), массой 0,30 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства от 24.01.2022 №31), является значительным размером, так как масса вещества превышает 0,2 гр., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником. Защитник подсудимого – адвокат Мушкарев В.Н. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Гавриленко И.О. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке. На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 0929-23 от 27.02.2023 ФИО1 ранее не страдал и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством. Как в период совершения настоящего преступления, так и после не обнаруживалось у ФИО1 и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В период совершения преступления ФИО1 мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Синдромом зависимости от алкоголя и наркотических веществ ФИО1 не страдает. (л.д. 103-105) Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, а также с учётом выводов экспертов о его поведении до, вовремя и после совершения деяния, суд признает ФИО1 вменяемым, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности: он является инвалидом первой группы, не состоит на учете у врача-психиатра и нарколога. Также суд учитывает при назначении наказания наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних и малолетнего детей, состояние здоровья (наличие ряда тяжелых заболеваний), положительную характеристику по месту жительства. После совершенного преступления и до возбуждения уголовного дела ФИО1 дал объяснение, в котором изложил обстоятельства совершения им преступления, а потому, суд полагает необходимым признать объяснение в соответствии со ст. 142 УПК РФ явкой с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме указанных выше. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, но принимает во внимание, что он положительно характеризуется, социально адаптирован, и на основании изложенного считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и в соответствии со ст. 60, 61, 62 УК РФ. Только такое наказание, по убеждению суда, последует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ. Законных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не имеется. В соответствии с подпунктом 2 части 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат хранению до принятия процессуального решения по выделенным материалам. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ (суммы, выплаченные адвокату Мушкареву В.Н., участвовавшему в уголовном деле по назначению, за оказание юридической помощи ФИО1), взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев. Возложить на ФИО1 на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение обязанностей: - в течение месяца с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; - не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа; - ежемесячно один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию в установленные ему сотрудником данного органа дни. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1, после вступления приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства, сданные в камеру хранения отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску на основании квитанции № 036756 от 29.03.2023 - наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,24 гр., хранящиеся в материалах уголовного дела первоначальную упаковку – хранить в местах прежнего хранения до принятия решения по выделенным материалам. От выплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий (подпись) О.В. Коваленко Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |