Приговор № 1-168/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-168/2017

Уголовное дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Турунтаево 20 июля 2017 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бякова А.Ю. единолично при секретаре Ахадаевой С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прибайкальского района РБ Орловой Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Папахчян А.Э., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести наркотические средства в крупном размере без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день в период с 18 часов до 18 часов 15 минут, находясь на свалке, расположенной в <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, собрав <данные изъяты> части растения <данные изъяты>, являющиеся наркотическим средством <данные изъяты> в количестве в высушенном до постоянной массы виде 150,76 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, которым утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером. После чего ФИО1 пришел к себе домой по вышеуказанному адресу, где в ограде в собачьей будке незаконно хранил без цели сбыта данное наркотическое средство в том же количестве до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника Папахчян А.Э. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Папахчян А.Э. поддержал данное ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Орлова Ю.В. считала возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия данного ходатайства, государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.

Оценив данные о личности ФИО1, не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, оценивая его адекватное поведение в судебном заседании, суд считает, что психическая полноценность подсудимого не вызывает сомнений и он подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, личность ФИО1, не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, а также учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его матери, с которой он проживает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, его активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств преступления, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ и для достижения целей наказания считает необходимым назначить ему по правилам ст.ст.62 ч.1 и ч.5, 73 ч.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно, полагая, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем исполнения им возложенных судом обязанностей в течение испытательного срока, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> массой 146 г. как предмет, запрещенный к обороту; смывы с ладоней ФИО1 как предметы, не представляющие ценности, следует уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Папахчян А.Э. с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства, <данные изъяты>: наркотическое средство<данные изъяты> в массой 146 г., смывы с ладоней ФИО1 уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: