Приговор № 1-252/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-252/2024

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> 11 апреля 2024 года

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Нехорошева А.А., подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Матвеева В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 27.<данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 34 минут, более точное время не установлено, с целью приобретения и дальнейшего личного потребления без цели сбыта наркотических средств, обнаружила «закладку» с наркотическим средством на территории национального парка «<данные изъяты>», находясь в лесополосе на территории национального парка «<данные изъяты>», <адрес>, координаты широта: <данные изъяты>, и забрала сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находится сверток из фольги, внутри свертка находится пресс-пакет из полимерного материала, внутри которого находится пресс-пакет из полимерного материала, внутри пресс-пакета находится вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой - 2,26 гр., содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое затем продолжала хранить при себе в левом боковом наружном кармане джинсов надетых на ней, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) без цели сбыта, для личного употребления. Тем самым она, ФИО1 незаконно приобрела в лесополосе на территории национального парка «Лосиный Остров», <адрес>, наркотическое средство в значительном размере, и, действуя умышленно, данное наркотическое средство стала хранить при себе на территории <адрес>, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 34 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находясь у <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «<данные изъяты>», была остановлена сотрудниками полиции, после чего, в период времени с 02 часов 03 минут до 02 часов 13 минут того же дня, в ходе личного досмотра и досмотра носимых вещей ФИО1, произведенного оперуполномоченным ОУР ОНК УМВД России по городскому округу <адрес> ФИО6, на улице у <адрес>, в присутствии понятых, в левом боковом наружном кармане джинсов надетых на досматриваемой, был обнаружен и изъят сверток из липкой изоленты серого цвета, в котором находится сверток из фальгированной бумаги, в котором находится прозрачный полимерный пресс-пакет с зип-замком, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с зип-замком с неизвестным порошкообразным веществом светлого цвета внутри – массой 2,26 г. (после проведения исследования и экспертизы – 2,21 г.), в составе которого в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон), внесен в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемой ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимой в судебном заседании поддержал и ее защитник – адвокат ФИО7 Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимой обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая юридическую оценку действий подсудимой ФИО1, суд считает, что ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею преступления, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимая ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дав подробные непротиворечивые показания об обстоятельствах совершения преступления, перед началом личного досмотра указала о наличии у нее наркотического средства, предоставила доступ к мобильному телефону, в ходе проверки показаний на месте указала на место обнаружения «закладки», то есть сообщила информацию ранее органам дознания не известную, на ее иждивении находятся двое малолетних детей, по месту регистрации жалоб на нее не поступало, что расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание, как и ее молодой возраст.

Отягчающих её наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учётом того, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести против здоровья населения, а также с учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, а также личности подсудимой, суд из альтернативных видов наказания избирает ей наказание в виде штрафа, по этим же основаниям, а также с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимой, суд не усматривает возможности для применения к ней положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

При назначении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение осужденной и ее семьи, а также возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода. Оснований для предоставления рассрочки в выплате штрафа, суд не усматривает.

В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности суд считает необходимым при назначении наказания ФИО1 применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

<данные изъяты>

Учитывая, что заключение экспертов о психическом состоянии ФИО1 содержит мотивированные ответы экспертов на все поставленные вопросы и не вызывают сомнений у суда в своей объективности и обоснованности, суд признаёт ФИО1 вменяемой относительно совершённого ею преступления.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу ФИО3:

<данные изъяты>

Меру пресечения осужденной ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

<данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: <данные изъяты> А.С. Васильев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>