Постановление № 5-580/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-580/2021

Дело № 5-580/2021

УИД: 13RS0019-01-2021-001262-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушенииг. Рузаевка 9 июня 2021 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Ханина Л.В.,

при секретаре Копасовой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административного ответственности,

установил:

по результатам проведенного административного расследования на основании определения № от 18 апреля 2021г. в отношении ФИО1 20.05.2021 г. составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

18 апреля 2021 г. в 12 часов 25 минут около дома №18 по ул.Белинского, г. Рузаевка Республики Мордовия, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, не обеспечила постоянного контроля над скоростью транспортного средства, не справилась с управлением в результате чего совершиласъезд с дороги в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство получило механические повреждения, а пассажиру автомобиля МТпричинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме.

ПотерпевшаяМТв судебном заседании пояснила, что 18 апреля 2021 г. в 12 часов 25 минут в городе Рузаевка она находилась в качестве пассажира в автомобиле, которым управляла её дочь ФИО1 В пути следования дочь не справилась с управлением автомобиля и совершила съезд с дороги в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Просит строго не наказывать ФИО1

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшую МТ, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

На основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Часть первая статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпредусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью согласно примечаниям к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхследует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхнеобходимо одновременное наличие двух условий, установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3.1.3 распоряжения Росавтодора от 12 мая 2015 г. №853-р «Об издании и применении ОДМ 218.6.015-2015 «Рекомендации по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации» (далее по тексту – Распоряжение), дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими является событием, возникшем в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погиб или получил ранение хотя бы один человек.

При этом согласно пункту 3.1.10 Распоряжения раненным в дорожно-транспортном происшествии считается лицо, получившее в нём телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения.

Нарушение водителем ФИО1 требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами:

- сообщением врача ЦРБ Г от 18.04.2021 г. об оказании медицинской помощи по ДТП МТ, ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом: <данные изъяты>

- сообщением врача скорой медицинской помощи М от 18 апреля 2021 г. об оказании в 14 часов 19 минут медицинской помощи МТ, ДД.ММ.ГГГГ, с предварительным диагнозом: <данные изъяты>

-рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району К от 18 апреля 2021 г. (л.д.5);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части по Рузаевскому муниципальному району А от 18 апреля 2021 г. о произошедшем ДТП (л.д.6);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия от 18 апреля 2021 г. (л.д.7-10. 11);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 18 апреля 2021 г., согласно результатам которого, у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 12-13);

-справкой, выданной врачом ГБУЗ «Рузаевская центральная районная больница» Г (л.д. 17);

- извещение о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию МТ от 18.04.2021 г. (л.д. 18);

- выпиской из журнала приема и отказов в госпитализации (амбулаторного журнала) № в отношении МТ, которой выставлен диагноз: <данные изъяты>

- осмотром транспортного средства (л.д. 24);

- <данные изъяты>

- свидетельством о регистрации транспортного средства, копией водительского удостоверения на имя ФИО1 (л.д.27);

- протоколом об административном правонарушении № от 20 мая 2021 г. (л.д.29).

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении и проведении административного расследования, являющихся бесспорным основанием для прекращения производства по делу в отношении ФИО1 и освобождения её от административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не выявлено.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и причинение легкого вреда здоровью потерпевшей МТ находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившей Правила.

Управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1, осознавала либо должна была осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий. Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все Правила дорожного движения, позволяющие ему при возникновении опасности предпринять все необходимые меры для возможности избежать дорожно-транспортное происшествие.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпри назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, мнение потерпевшей МТ, не настаивающей на строгой мере наказания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Как следует из требований статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за это административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, мнение потерпевшей, наличие совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения ФИО1 от административной ответственности с учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, не имеется.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району) КПП 132601001, ИНН <***>, ОКТМО 89643000, расчетный счет <***>, отделение НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 018952501, Код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810413200060001638.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия Л.В. Ханина.

1версия для печати