Приговор № 1-425/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-425/2019

уголовное дело № 1-425/2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону БОРОХОВА О.Д.,

при секретаре ПОЛИТОВОЙ А.В.,

с участием государственного обвинителя ЯКУНИНОЙ В.А.

защитников АВЕТИСЬЯНЦ А.Г., СПИВАКОВОЙ Т.Ю.,

подсудимых ФИО3, ФИО4

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО4, <данные изъяты> ранее судимого:

11.08.2017 г. Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст. 228 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, 04.05.2018 г. освобождённого по отбытии срока наказания;

21.08.2019 г. Мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону, по ч.1 ст. 139 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание не отбыто в размере 154 часов;

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО3, дело, в отношении которого прекращено за примирением с потерпевшим, 16 августа 2019 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь на законных основаниях в квартире <адрес>, заранее не договариваясь между собой о совершении преступных действий, в ходе конфликта с ФИО1 возникшего на почве пропажи мобильного телефона, принадлежащего ФИО2 ФИО3 реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО1 нанёс последнему не менее трёх ударов рукой по лицу, от которых ФИО1 упал на диван, а в последующем на пол.

После чего, ФИО4, который был очевидцем произошедшего, реализуя внезапно возникший умысел на причинение вреда здоровью ФИО1 единолично, заранее не договариваясь с ФИО3 о совершении преступных действий нанёс по корпусу тела, лежащему на полу ФИО1 не менее двух ударов руками и не менее двух ударов ногами.

Таким образом, при указанных обстоятельствах ФИО3 и ФИО4 действуя группой лиц, без предварительного сговора причинили совместными преступными действиями ФИО1 физическую боль и телесные повреждения, в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга легкой степени, перелома правой скуловой кости с переходом на переднюю, верхнюю, латеральную и заднюю стенки правой верхнечелюстной пазухи со смещением костных отломков, перелома костей носа со смещением костных отломков, ушиба мягких тканей лица, а так же закрытый перелом 10-го ребра справа, не являющимся опасным для жизни повреждением и влекущий за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше трёх недель (более 21 дня) и по признаку длительного расстройства здоровья, квалифицируется как средней тяжести вред причиненный здоровью человека.

Подсудимый ФИО4 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитниками и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого - адвокат Спивакова Т.Ю., потерпевший ФИО1., также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО4 - суд квалифицирует по ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО4: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства <данные изъяты> (л.д. 111), его <данные изъяты> возраст – <данные изъяты>, загладил причиненный вред потерпевшему, в связи с чем, он не имеет претензий к подсудимому, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Между тем, принимая во внимание, что ФИО4 ранее привлекался к уголовной ответственности, освободившись из мест лишения свободы на путь исправления не стал и снова совершил преступление против личности, а также исходя из требований ст. ст. 6,43,60 УК РФ, суд считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку подсудимым ФИО4 не отбыто наказание в размере 154 часов обязательных работ, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 21.08.2019 года, то окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст.69 ч.5, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства, суд не находит оснований для применения к ФИО4 требований ст. ст. 64, 73 УК РФ, либо для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО4 следует определить колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ назначить наказание ФИО4 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 21.08.2019 года, и окончательно к отбытию ФИО4 определить в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 10 дней с содержанием в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда его немедленно.

Срок наказания ФИО4 исчислять с 06.11. 2019 года

В соответствии с п. «б» ч.3-1 ст.72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО4 с 06.11.2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, а П.А.ВБ. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО4 вправе заявлять ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Д. Борохова