Решение № 2-266/2017 2-266/2017~М-73/2017 М-73/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-266/2017

Дело № 2-266/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чернушка 16 марта 2017 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

ответчика ФИО2

при секретаре Кулановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда Пермского края гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа- Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов мотивируя тем, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № на сумму <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В феврале 2014 года ФИО1 умер. По имеющейся информации у банка, наследниками ФИО1 являются – ФИО3, ФИО2, проживающие по адресу: <адрес>, которые, как считает истец, должны нести ответственность по долгам наследодателя.

Истец просил взыскать со ФИО3, ФИО2. задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 исковые требования истца не признал, ссылаясь на то, что после смерти сына он наследство не принимал, поскольку у сына не было никакого имущества.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Альфа-Банк» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в размере <данные изъяты> под 19,99% годовых на срок 36 месяцев (л.д. 5-24).

В феврале 2014 года ФИО1 умер, не исполнив своих обязательств по кредитному договору (л.д. 57). По состоянию на день прекращения правоспособности гражданина в соответствии с пунктом 2 статьи 17 ГК РФ ФИО1 являлся должником по кредитному обязательству на основании указанного соглашения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по указанному кредиту составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - просроченные проценты по кредиту; <данные изъяты>- штрафы и неустойки (л.д. 8).

Наследниками ФИО1 являются его отец ФИО2, жена ФИО3

Как следует из сообщения нотариуса ФИО5, в его производстве находится наследственное дело к имуществу ФИО1, которое заведено на основании претензий ОАО "Сбербанк России". Сведениями о круге наследников и о наличии и стоимости имущества, принадлежащего умершему ФИО1, не располагает.Сведения в едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об объектах недвижимости, находившихся на праве собственности у ФИО1

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Статья 1175 ГК РФ регламентирует ответственность наследников по долгам наследодателя: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

При таком положении правовых оснований для взыскания с ФИО2, ФИО3 в пользу АО "Альфа-банк" суммы кредитной задолженности, не имеется.

Таким образом, из приведенных обстоятельств дела следует, что наследственное имущество отсутствует.

Согласно пп. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО3, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Ю.Янаева