Решение № 12-266/2019 5-246/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 12-266/2019

УИД: 66MS0058-01-2019-001169-41

№ 12-266/2019

Мировой судья Николаев А.Г.

дело № 5-246/2019


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 30 мая 2019 года.

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Демьяненко О. А., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 26.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 26.03.2019 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В жалобе, поданной в установленные законом сроки, ФИО1, просит отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании ФИО1 полностью поддержал доводы жалобы, просит постановление отменить. В обоснование своих требований указал, что не платил алименты в виду тяжелого материального положения, связанного с состоянием здоровья. В марте 2018 года ему была установлена 2 группа инвалидности. Кроме того судебным приставом-исполнителем при расчете задолженности не было учтено решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ которым снижен размер алиментов до <данные изъяты> части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно. Также прекращено взыскание алиментов в размере <данные изъяты> всех видов заработка или иного дохода ежемесячно по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, который отозван с исполнения с даты вступления в законную силу этого решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Законный представитель Н.А.А. и судебный пристав-исполнитель, составивший протокол об административном правонарушении, на рассмотрение жалобы, о дате, времени и месте рассмотрения которой были извещены своевременно, не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли, в силу чего дело в порядке п. 4 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно постановлению мирового судьи ФИО1, обязанный на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи <адрес> выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына в пользу его законного представителя, в период ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев, без уважительных причин уклонялся от его надлежащего исполнения, алименты выплачивал частично, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

Указанные требования закона мировым судьей не выполнены, обстоятельства дела исследованы неполно.

Как следует из постановления судьи и протокола об административном правонарушении, в котором формулируется вменяемое обвинение, выходить за пределы которого недопустимо, основанием для возбуждения в отношении ФИО1 настоящего дела явилось постановление судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГл. д. 6-7), которое вынесено по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № № возбужденному на основании исполнительного документа судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка <адрес> по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем мировым судьей при рассмотрении дела не дано оценки следующим обстоятельствам.

Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, снижен размер алиментов, уплачиваемых ФИО1 в пользу Н.А.А. на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты> части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно. Также прекращено взыскание алиментов в размере <данные изъяты> всех видов заработка или иного дохода ежемесячно по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, который отозван с исполнения с даты вступления в законную силу этого решения.

Следовательно, при рассмотрении настоящего дела не были выполнены требования ст. 24.1 КоАП РФ о всестороннем и полном разрешении дела. Допущенная неполнота исследования всех обстоятельств дела не позволила мировому судье принять законное и обоснованное решение, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления мирового судьи и возвращение дела на новое рассмотрение.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.

Решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Решение по результатам рассмотрения жалобы, может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и опротестованы в порядке надзора прокурором в Свердловский областной суд.

Судья: О. А. Демьяненко