Приговор № 1-443/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 1-443/2025

копия


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело 1-443/2025

24 марта 2025 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Шайхутдиновой А.И.

при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Советского района города Казани Яфизовой Д.Д., ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника –Максимова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 примерно в период времени с 22 часов 30 минут <дата изъята> по 02 часа 10 минут <дата изъята>, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в уборной ресторана «Максимилианс», расположенного по адресу: <адрес изъят> нашел принадлежащую Г. банковскую карту АО «ТБанк» <номер изъят>, с расчетным счетом 40<номер изъят>, открытым <дата изъята> в отделении АО «ТБанк», расположенном по адресу: <адрес изъят>А, стр. 26, не представляющую материальной ценности, после чего проявляя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени примерно с 02 часов 10 минут по 09 часов 09 минут <дата изъята> со счета вышеуказанной банковской карты тайно похитил денежные средства в размере 19 425 рублей 76 копеек, принадлежащие Г. при следующих обстоятельствах:

Так, В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, заведомо зная об использовании бесконтактной технологии платежа «PayPass» без набора «пин-кода», осознавая, что карта ему не принадлежит, воспользовался ею в своих корыстных интересах, и со счета 40<номер изъят> банковской карты АО «ТБанк» <номер изъят>, выпущенной на основании договора расчетной карты <номер изъят> от <дата изъята> в АО «ТБанк», расположенном по адресу: <адрес изъят>А, стр.26 на имя Г., тайно похитил денежные средства путем оплаты товарно-материальных ценностей:

- на сумму 420 рублей примерно в 02 часа 10 минут <дата изъята> в ресторане «Максимилианс», расположенном по адресу: <адрес изъят>;

- на сумму 420 рублей примерно в 02 часа 11 минут <дата изъята> в ресторане «Максимилианс», расположенном по адресу: <адрес изъят>;

- на сумму 90 рублей примерно в 02 часа 19 минут <дата изъята> в ресторане «Максимилианс», расположенном по адресу: <адрес изъят>;

- на сумму 100 рублей примерно в 03 часа 21 минут <дата изъята> в ресторане «Максимилианс», расположенном по адресу: <адрес изъят>;

- на сумму 450 рублей примерно в 03 часа 23 минут <дата изъята> в ресторане «Максимилианс», расположенном по адресу: <адрес изъят>;

- на сумму 450 рублей примерно в 03 часа 38 минуты <дата изъята> в ресторане «Максимилианс», расположенном по адресу: <адрес изъят>;

- на сумму 450 рублей примерно в 03 часа 45 минут <дата изъята> в ресторане «Максимилианс», расположенном по адресу: <адрес изъят>;

- на сумму 290 рублей примерно в 03 часа 46 минуту <дата изъята> в ресторане «Максимилианс», расположенном по адресу: <адрес изъят>;

- на сумму 1900 рублей примерно в 03 часа 57 минут <дата изъята> в ИП «А.», расположенном по адресу: <адрес изъят>;

- на сумму 1000 рублей примерно в 04 часа 08 минуты <дата изъята> в ресторане «Максимилианс», расположенном по адресу: <адрес изъят>;

- на сумму 840 рублей примерно в 04 часа 27 минуты <дата изъята> в ресторане «Максимилианс», расположенном по адресу: <адрес изъят>;

- на сумму 965 рублей примерно в 05 часов 25 минут <дата изъята> в баре «Алар», расположенном по адресу: <адрес изъят>Б;

- на сумму 775 рублей примерно в 05 часов 26 минуту <дата изъята> в баре «Алар», расположенном по адресу: <адрес изъят>Б;

- на сумму 355 рублей примерно в 05 часов 28 минуты <дата изъята> в баре «Алар», расположенном по адресу: <адрес изъят>Б;

- на сумму 500 рублей примерно в 05 часов 28 минуты <дата изъята> в баре «Алар», расположенном по адресу: <адрес изъят>Б;

- на сумму 935 рублей примерно в 05 часов 29 минуты <дата изъята> в баре «Алар», расположенном по адресу: <адрес изъят>Б;

- на сумму 1219 рублей 40 копеек примерно в 07 часов 27 минуты <дата изъята> в магазине «Арыш Мае», расположенном по адресу: <адрес изъят>Б;

- на сумму 725 рублей 90 копеек примерно в 07 часов 32 минут <дата изъята> в магазине «Арыш Мае», расположенном по адресу: <адрес изъят>Б;

- на сумму 450 рублей примерно в 07 часов 33 минут <дата изъята> в магазине «Арыш Мае», расположенном по адресу: <адрес изъят>Б;

- на сумму 850 рублей примерно в 07 часов 35 минут <дата изъята> в магазине «Арыш Мае», расположенном по адресу: <адрес изъят>Б;

- на сумму 185 рублей 70 копеек примерно в 07 часов 37 минуты <дата изъята> в магазине «Арыш Мае», расположенном по адресу: <адрес изъят>Б;

- на сумму 349 рублей 99 копеек примерно в 07 часов 38 минуты <дата изъята> в магазине «Арыш Мае», расположенном по адресу: <адрес изъят>Б;

- на сумму 1449 рублей 99 копеек примерно в 09 часов 04 минут <дата изъята> в магазине «Арыш Мае», расположенном по адресу: <адрес изъят>Б;

- на сумму 1449 рублей 99 копеек примерно в 09 часов 05 минут <дата изъята> в магазине «Арыш Мае», расположенном по адресу: <адрес изъят>Б;

- на сумму 784 рубля 90 копеек примерно в 09 часов 07 минуты <дата изъята> в магазине «Арыш Мае», расположенном по адресу: <адрес изъят>Б;

- на сумму 2019 рублей 89 копеек примерно в 09 часов 09 минуты <дата изъята> в магазине «Арыш Мае», расположенном по адресу: <адрес изъят>Б.

В результате осуществления электронных платежей В. тайно похитил со счета 40<номер изъят> банковской карты АО «ТБанк» <номер изъят>, денежные средства на общую сумму 19 425 рублей 76 копеек, принадлежащие Г., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в размере 19 425 рублей 76 копеек.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что <дата изъята> примерно в 23 часов 00 минут он приехал в ресторан «Максимилианс» по адресу <адрес изъят>. Он зашел в туалет на полке увидел банковскую карту черного цвета «Тинькофф Банк забрал ее. Далее, находясь также в данном ресторане, он начал заказывать себе еду и напитки. Примерно 02 часов 10 минут, точное время не помнит, он решил попробовать произвести оплату найденной банковской картой «Тинькофф Банк». Далее он, используя ранее найденную банковскую карту, посредством бесконтактной технологии платежа «PayPass» без набора «пин-кода» осуществил оплаты покупки, в количестве примерно 10-11 раз, точную сумму в настоящее время не помнит. Кому-либо данную банковскую карту не передавал. Когда возвращался домой в баре купил алкогольные напитки и сигареты. В магазине «Арыш Мае», расположенный по адресу: <адрес изъят>, где посредством бесконтактной технологии платежа «PayPass» без набора «пин-кода» примерно 10 раз производил оплаты покупок найденной банковской картой «Тинькофф Банк». Далее после того, как совершил все вышеуказанные оплаты, он данную банковскую карту выбросил в один из мусорных контейнеров в одном из дворов по <адрес изъят>, после чего направился домой.

Из показаний потерпевшего Г., оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон следует, <дата изъята> примерно в 22 часа 30 минут он приехал в ресторан «Максимилианс», расположенный по адресу: <адрес изъят>. В данном ресторане отдыхали его родственники. С собой у него был мобильный телефон марки «Infinix 12 Pro». Внутри данного телефона находилась банковская карта, открытая на его имя в АО «ТБанк». На счету вышеуказанной банковской карты находились денежные средства в размере 50 000 рублей. Находясь в ресторане, он распивал спиртные напитки. Все это время его сотовый телефон лежал на столе, так же, как и телефоны других людей, кто был в компании. Примерно в 02 часа 00 минут <дата изъята> он начал собираться домой, однако, он не обнаружил свой сотовый телефон с банковской картой. Предполагает, что он уснул за столом и его кто-то мог похитить. После этого он решил позвонить по своему номеру, но тот был недоступен. К администратору для поиска его мобильного телефона он не обращался, уехал домой. Далее <дата изъята> примерно в 09 часов 25 минут ему пришло смс-сообщение о том, что сотовый телефон стал доступен. Однако, позвонив на него, тот также был недоступен. В настоящий момент абонентский номер он восстановил. После этого он начал звонить на горячую линию АО «ТБанк». В ходе разговора с оператором он узнал, что по его банковской карте производились оплаты покупок, которые он не совершал. Так он узнал, что со счета банковской карты, открытого на его имя в период времени с 02 часов 10 минут по 09 часов 09 минут <дата изъята> произошло списание денежных средств на общую сумму 19 425 рублей 76 копеек, что является для него значительным материальным ущербом. Ежемесячный доход составляет 50 000 рублей, на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок ( л.д.22-25)

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2, являются также :

заявление Б. от <дата изъята>, который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 22 часов 00 минут <дата изъята> по 02 часов 00 минут <дата изъята> похитило денежные средства в размере 19 425 рублей 76 копеек. (л.д.4)

протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, в ходе которого осмотрен ресторан «Максимилианс», расположенный по адресу: <адрес изъят>, где совершена кража банковской карты (л.д.6-11)

протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, в ходе которого осмотрен бар «Алар», расположенный по адресу: <адрес изъят>Б (л.д.13-15)

протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, в ходе которого осмотрен магазин «Арыш Мае», расположенный по адресу: <адрес изъят>Б (л.д.16-17)

Протокол проверки показаний на месте от <дата изъята>, в ходе проведения которой подозреваемый В. указал на места и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.56-64)

протокол осмотра предметов (видеозаписи, документов) от <дата изъята>, в ходе которого объектом осмотра является бумажный конверт с пояснительной надписью: «ФИО3 28Б бар «Алар», установлено как подсудимый расплачивается за товары картой (л.д.51-53)

Протокол осмотра предметов (документов) от <дата изъята>, в ходе которого осмотрены: 1) Копия чека <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому в ресторане «Максимилианс Челны» по адресу: <адрес изъят> 02 часа 09 минут по карте №**** **** **** 6504 произведена оплата на сумму 420 рублей. 2) Копия чека <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому в ресторане «Максимилианс Челны» по адресу: <адрес изъят> 03 часа 20 минут по карте №**** **** **** 6504 произведена оплата на сумму 100 рублей. 3) Копия чека <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому в ресторане «Максимилианс Челны» по адресу: <адрес изъят> 03 часа 22 минуты по карте №**** **** **** 6504 произведена оплата на сумму 450 рублей. 4) Копия чека <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому в ресторане «Максимилианс Челны» по адресу: <адрес изъят> 03 часа 37 минут по карте №**** **** **** 6504 произведена оплата на сумму 450 рублей. 5) Копия чека <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому в ресторане «Максимилианс Челны» по адресу: <адрес изъят> 02 часа 14 минут по карте №**** **** **** 6504 произведена оплата на сумму 90 рублей. 6) Копия чека <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому в ресторане «Максимилианс Челны» по адресу: <адрес изъят> 03 часа 41 минуту по карте №**** **** **** 6504 произведена оплата на сумму 450 рублей. 7) Копия чека <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому в ресторане «Максимилианс Челны» по адресу: <адрес изъят> 03 часа 42 минуты по карте №**** **** **** 6504 произведена оплата на сумму 290 рублей. 8) Копия чека <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому в ресторане «Максимилианс Челны» по адресу: <адрес изъят> 04 часа 03 минуты по карте №**** **** **** 6504 произведена оплата на сумму 1 000 рублей. 9) Копия чека <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому в ресторане «Максимилианс Челны» по адресу: <адрес изъят> 04 часа 22 минуты по карте №**** **** **** 6504 произведена оплата на сумму 840 рублей. 10) Копия чека <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому в ИП А. по адресу: <адрес изъят> 03 часа 57 минут по карте №**** **** **** 6504 произведена оплата на сумму 1 900 рублей. (л.д. 71-73)

Протокол осмотра предметов (документов) от <дата изъята>, в ходе которого осмотрен: Лист бумаги формата А4, ответ на запрос от АО «ТБанк» <номер изъят> от <дата изъята>. Согласно данному ответу между банком и Г., <дата изъята> г.р. <дата изъята> был заключен договор расчетной карты <номер изъят>, в соответствии с которым выпущена расчетная карта <номер изъят> и открыт счет <номер изъят>. Карты <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят> являются дополнительными расчетными картами, выпущена на имя Г., <дата изъята> г.р. и действует в соответствии с договором расчетной карты <номер изъят> от <дата изъята>, заключенным с Г., <дата изъята> г.<адрес изъят> карты привязываются к тому же счету, что и основная карта. Между банком и Г., <дата изъята> г.р. <дата изъята> заключен договор кредитной карты <номер изъят>, в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта <номер изъят>. Карты <номер изъят>, <номер изъят> являются дополнительными расчетными картами, выпущена на имя Г., <дата изъята> г.р. и действует в соответствии с договором кредитной карты <номер изъят> от <дата изъята>, заключенным с Г., <дата изъята> г.<адрес изъят> указаны следующие операции: 1) Дата и время транзакции – <дата изъята> 02:10:15, Сумма – 420, Описание – Оплата в MAKSIMILIANS CHELNY Kazan RUS, Банк, адрес операции – Sberbank Казань Спартаковская 6; 2) Дата и время транзакции – <дата изъята> 02:11:19, Сумма – 420, Описание – Оплата в MAKSIMILIANS CHELNY Kazan RUS, Банк, адрес операции – Sberbank Казань Спартаковская 6; 3) Дата и время транзакции – <дата изъята> 02:19:07, Сумма – 90, Описание – Оплата в MAKSIMILIANS CHELNY Kazan RUS, Банк, адрес операции – Sberbank Казань Спартаковская 6; 4) Дата и время транзакции – <дата изъята> 03:21:16, Сумма – 100, Описание – Оплата в MAKSIMILIANS CHELNY Kazan RUS, Банк, адрес операции – Sberbank Казань Спартаковская 6; 5) Дата и время транзакции – <дата изъята> 03:23:30, Сумма – 450, Описание – Оплата в MAKSIMILIANS CHELNY Kazan RUS, Банк, адрес операции – Sberbank Казань Спартаковская 6; 6) Дата и время транзакции – <дата изъята> 03:38:42, Сумма – 450, Описание – Оплата в MAKSIMILIANS CHELNY Kazan RUS, Банк, адрес операции – Sberbank Казань Спартаковская 6; 7) Дата и время транзакции – <дата изъята> 03:45:24, Сумма – 450, Описание – Оплата в MAKSIMILIANS CHELNY Kazan RUS, Банк, адрес операции – Sberbank Казань Спартаковская 6; 8) Дата и время транзакции – <дата изъята> 03:46:54, Сумма – 290, Описание – Оплата в MAKSIMILIANS CHELNY Kazan RUS, Банк, адрес операции – Sberbank Казань Спартаковская 6; 9) Дата и время транзакции – <дата изъята> 03:57:45, Сумма – 1 900, Описание – Оплата в IP Babenko E.K. g Kazan RUS, Банк, адрес операции – Tcs Bank (CJSC) Казань Спартаковская 6; 10) Дата и время транзакции – <дата изъята> 04:08:26, Сумма – 1 000, Описание – Оплата в MAKSIMILIANS CHELNY Kazan RUS, Банк, адрес операции – Sberbank Казань Спартаковская 6; 11) Дата и время транзакции – <дата изъята> 04:27:21, Сумма – 840, Описание – Оплата в MAKSIMILIANS CHELNY Kazan RUS, Банк, адрес операции – Sberbank Казань Спартаковская 6; 12) Дата и время транзакции – <дата изъята> 05:25:17, Сумма – 965, Описание – Оплата в IP ASKEROVA KAZAN RUS, Банк, адрес операции – Transstroibank Казань ФИО3 20Б; 13) Дата и время транзакции – <дата изъята> 05:26:33, Сумма – 775, Описание – Оплата в IP ASKEROVA KAZAN RUS, Банк, адрес операции – Transstroibank Казань ФИО3 20Б; 14) Дата и время транзакции – <дата изъята> 05:28:05, Сумма – 355, Описание – Оплата в IP ASKEROVA KAZAN RUS, Банк, адрес операции – Transstroibank Казань ФИО3 20Б; 15) Дата и время транзакции – <дата изъята> 05:28:42, Сумма – 500, Описание – Оплата в IP ASKEROVA KAZAN RUS, Банк, адрес операции – Transstroibank Казань ФИО3 20Б; 16) Дата и время транзакции – <дата изъята> 05:29:03, Сумма – 935, Описание – Оплата в IP ASKEROVA KAZAN RUS, Банк, адрес операции – Transstroibank Казань ФИО3 20Б; 17) Дата и время транзакции – <дата изъята> 07:27:15, Сумма – 1 219,40, Описание – Оплата в IP SUPERMARKET Kazan RUS, Банк, адрес операции – Sberbank Казань Восстания 119Б; 18) Дата и время транзакции – <дата изъята> 07:32:53, Сумма – 725,90, Описание – Оплата в IP SUPERMARKET Kazan RUS, Банк, адрес операции – Sberbank Казань Восстания 119Б; 19) Дата и время транзакции – <дата изъята> 07:33:57, Сумма – 450, Описание – Оплата в IP SUPERMARKET Kazan RUS, Банк, адрес операции – Sberbank Казань Восстания 119Б; 20) Дата и время транзакции – <дата изъята> 07:35:45, Сумма – 850, Описание – Оплата в IP SUPERMARKET Kazan RUS, Банк, адрес операции – Sberbank Казань Восстания 119Б; 21) Дата и время транзакции – <дата изъята> 07:37:45, Сумма – 185,70, Описание – Оплата в IP SUPERMARKET Kazan RUS, Банк, адрес операции – Sberbank Казань Восстания 119Б; 22) Дата и время транзакции – <дата изъята> 07:38:04, Сумма – 349,99, Описание – Оплата в IP SUPERMARKET Kazan RUS, Банк, адрес операции – Sberbank Казань Восстания 119Б; 23) Дата и время транзакции – <дата изъята> 09:04:42, Сумма – 1 449,99, Описание – Оплата в IP SUPERMARKET Kazan RUS, Банк, адрес операции – Sberbank Казань Восстания 119Б; 24) Дата и время транзакции – <дата изъята> 09:05:57, Сумма – 1 449,99, Описание – Оплата в IP SUPERMARKET Kazan RUS, Банк, адрес операции – Sberbank Казань Восстания 119Б; 25) Дата и время транзакции – <дата изъята> 09:07:56, Сумма – 784,90, Описание – Оплата в IP SUPERMARKET Kazan RUS, Банк, адрес операции – Sberbank Казань Восстания 119Б; 26) Дата и время транзакции – <дата изъята> 09:09:29, Сумма – 2 019,89, Описание – Оплата в IP SUPERMARKET Kazan RUS, Банк, адрес операции – Sberbank Казань Восстания 119Б. (л.д.83-88)

Таким образом суд считает вину доказанной.

Государственный обвинитель заявил ходатайство об исключении квалифицирующего признака равно в отношении электронных денежных средств.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя квалифицирует действия ФИО2 по пункту «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)

Квалифицирующий признак тайного хищения с банковского счета нашел свое подтверждение, поскольку ФИО2 зная о бесконтактной технологии платежа, при покупке товаров использовал банковскую карту потерпевшей, в результате чего произошло списание денежных средств с банковской карты потерпевшей.

Ущерб для потерпевшего является значительным, так как заработок его на момент совершения преступления составлял 50000 рублей, на иждивении малолетний ребенок.

Признательные показания подсудимого о том, что банковскую карту потерпевшей он использовал при покупке блюд в ресторане, на покупки в магазинах, в баре тем самым совершил списание денежных средств с банковского счета, согласуются с показаниями потерпевшего, который о списании денежных средств с использованием его банковской карты узнал позвонив на горячую линию банка, копиями чеков о приобретении товаров, используя карту потерпевшего, осмотром видеозаписей и установлением, как подсудимый расплачивается банковской картой потерпевшего в баре «Алар», протоколом проверки показаний на месте, указывающем где подсудимый приобретал товары, используя похищенную карту, заявлением потерпевшего о хищении денежных средств с его банковского счета.

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном является установленной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной совершенного подсудимого оконченного преступления против собственности, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоящего, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый после совершения преступления пояснил, каким образом и где обнаружил банковскую карту, совершал покупки лично с помощью банковской карты бесконтактным способом, подтвердил в ходе проверки показаний на месте, что дало возможность в кратчайшие сроки раскрыть и расследовать преступление, в связи с этим указанное суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Суд в соответствии с пунктами «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, дают возможность суду считать их исключительными и позволяющими применить статью 64 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа размером ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи и не назначать принудительные работы в соответствии со статьей 53.1 УК РФ, лишение свободы, в том числе с применением статьи 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, поведение подсудимого после совершения им преступления, который в содеянном раскаялся и возместил ущерб добровольно, извинился перед потерпевшим, суд считает, что степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления уменьшена, в связи с этим в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ находит возможным изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию, признав совершенное ФИО2 преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, причиненный ему ущерб и вред ФИО2 загладил.

Подсудимый и защитник прекращению дела не возразили.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным освободить подсудимого от отбывания назначенного наказания.

Гражданский иск не заявлен в связи с возмещением ущерба до судебного разбирательства.

Вещественные доказательства приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить там же.

Согласно части 6 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они могут быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, если это может отрицательно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Подсудимый одинок, в связи с этим суд считает целесообразным судебные издержки в размере 5190 рублей за оплату труда адвокатов во время предварительного следствия отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 307-309 УПК РФ, 15, 76 УК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО2 от назначенного по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки в сумме 5190 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись поА.ФИО4

Копия верна судья А.ФИО4

Копия верна, председательствующий А.ФИО4