Приговор № 1-10/2018 1-183/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-10/2018

Дело № 1-10/2018г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Южноуральск 06 февраля 2018г.

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Н.В. Максимкина;

при секретаре А.В. Колдаевой;

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Южноуральска Челябинской области А.В. Горбатенко, заместителя прокурора г. Южноуральска Челябинской области Д.Ж. Даутбаева;

подсудимого ФИО1;

защитника – адвоката Я.В. Гром;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 11.03.2014г. Увельским районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года. 19.10.2016г. постановлением Южноуральского городского суда Челябинской области испытательный срок продлен на четыре месяца, 03.05.2017г. постановлением Южноуральского городского суда Челябинской области испытательный срок продлен на шесть месяцев;

- 17.07.2014г. Южноуральским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года. 19.10.2016г. постановлением Южноуральского городского суда Челябинской области испытательный срок продлен на четыре месяца, 03.05.2017г. постановлением Южноуральского городского суда Челябинской области испытательный срок продлен на шесть месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2017 года около 11 часов, в г. Южноуральске Челябинской области у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 21 октября 2017 года около 11 часов, находясь в г. Южноуральске Челябинской области, с целью незаконного изготовления наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла), удерживая при себе ранее переработанное им наркотикосодержащее растение конопля, металлическую банку и растительное масло, прошел в лесной массив, расположенный за <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, где высыпал в металлическую банку ранее переработанное им наркотикосодержащее растение конопля, добавил растительное масло и путем нагревания на костре, изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, без цели сбыта, часть которого употребил.

Таким образом, ФИО1 изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой в перерасчете на сухое вещество 1,01 грамм без цели сбыта и хранил при себе. В момент изготовления наркотического средства 21 октября 2017 года около 11 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия обнаружена металлическая банка с маслянистым веществом, которое согласно заключению эксперта №1429 от 31.10.2017 года, содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса вещества, содержащего в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), в пересчете на высушенное вещество составляет 0,89 грамм (при исследовании израсходовано 0,10г вещества в перерасчете на высушенное вещество) и отнесено к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером.

Согласно справке об исследовании № 999 от 21.10.2017 года – вещество из металлической банки содержит наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на сухое вещество составляет 1,01 г, израсходовано на проведение исследования 0,12 грамма.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 виновность свою в совершении указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Стороны против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ не возражали.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.

Изучив в совещательной комнате материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронического заболевания, а также положительные характеристики.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья, характер его поведения, данные характеризующие его личность (состоит на учете у врача-нарколога), а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом признания судом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание ему назначается также с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

ФИО1 совершил описанное в приговоре преступление в период испытательных сроков, назначенных приговорами Увельского районного суда Челябинской области от 11.03.2014г. и Южноуральского городского суда Челябинской области от 17.07.2014г.

Поэтому с учетом характера содеянного, личности подсудимого и в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ суд не находит оснований для сохранения условных осуждений по вышеуказанным приговорам и считает необходимым условные осуждения по ним отменить и наказание назначить подсудимому в порядке ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытых частей наказаний, назначенных по предыдущим приговорам суда.

Учитывая все вышеизложенное, принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимому иного, не связанного с лишением свободы наказания, и его исправление считает возможным только в условиях изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Суд пришел к твердому убеждению о невозможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания несвязанного с лишением свободы за совершенное преступление.

Именно такое наказание будет способствовать достижению целей наказания, в том числе восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления ему отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет.

Сведений о невозможности отбывания подсудимым наказания в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья не имеется.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:

- пакет, металлическую банку, наркотическое средство масло каннабиса массой 0,89 грамм, пакет черного цвета, сумку из полимерного материла, таз, два фрагмента ткани, два бумажных конверта с ватными диски со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области – уничтожить.

Мера пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей подлежит оставлению без изменения для обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ условные осуждения ФИО1 по приговорам Увельского районного суда Челябинской области от 11.03.2014г. и Южноуральского городского суда Челябинской области от 17.07.2014г. отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить не отбытые части наказаний в виде лишения свободы, назначенных приговором Увельского районного суда Челябинской области от 11.03.2014г. в виде одного года шести месяцев лишения свободы и Южноуральского городского суда Челябинской области от 17.07.2014г. в виде одного года шести месяцев лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 06 февраля 2018 года.

В срок отбытого наказания ФИО1 зачесть время его фактического задержания 21 октября 2017г., а также период содержания его под стражей с 25 декабря 2017г. до 06 февраля 2018г.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:

- пакет, металлическую банку, наркотическое средство масло каннабиса массой 0,89 грамм, пакет черного цвета, сумку из полимерного материла, таз, два фрагмента ткани, два бумажных конверта с ватными диски со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: п./п. Н.В. Максимкин

Копия верна.

Судья Южноуральского

городского суда Н.В. Максимкин

Секретарь А.В. Колдаева

Приговор в законную силу вступил: «__»______2018 года.

Судья Южноуральского

городского суда Н.В. Максимкин

Секретарь