Приговор № 1-375/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-375/2017

Дело № 1 – 375/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 г. г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Тургеневой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Овчинникова А.Б., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кудряева Р.И., представившего удостоверение № 22 от 27.12.2002 г., выданное Управлением МЮ РФ по Республике Мордовия и ордер № 20 от 26.12.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего плотником <...>, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: РМ, <адрес>, фактически проживающего по адресу: РМ, <адрес>, не имеющего судимости, -

- в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 228, частью первой статьи 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

25.09.2017 г. примерно в 23 часа 10 минут ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, на парковочной площадке около <адрес>, на асфальте увидел полимерный пакет с веществом - [1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМЦП-2201), являющимся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой не менее 7,47 грамма, то есть в крупном размере, и зная, что это наркотическое средство, решил его незаконно приобрести и хранить для последующего личного потребления, то есть без цели сбыта. Для этого ФИО1 в то же день около 23 часов 10 мин. поднял с земли указанный полимерный пакет с данным наркотическим средством, массой не менее 7,47 грамма, которое положил в капюшон своей куртки, то есть незаконно приобрел его и стал незаконно хранить без цели сбыта. После этого ФИО1 направился в сторону <адрес>, где примерно в 23 часа 15 минут того же дня был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 25.09.2017 г. в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут у <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли из капюшона куртки, одетой на ФИО1 полимерный пакет со спрессованным веществом темного цвета, которое содержит [1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним:ТМЦП-2201) и является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 7,47 грамма.

Согласно справке об исследовании № 7645 от 26.09.2017 г. и заключению эксперта 7984 от 13.10.2017 г., вещество, массой 7,47 грамм, изъятое у ФИО1, содержит [1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМЦП-2201) и является наркотическим средством - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, являются наркотическими средствами (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации», крупный размер наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, составляет свыше 0,25 грамм до 500 грамм.

Он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период примерно с 01.09.2017 г. по 26.09.2017 г., точная дата и время судом не установлены, ФИО1 являющийся потребителем наркотических средств, решил незаконно приобрести и незаконно хранить для личного потребления наркотическое средство, в значительном размере. С этой целью ФИО1 в период примерно с 01.09.2017 г. по 26.09.2017 г., точная дата судом не установлена, в дневное время находясь в поле, расположенном в районе пруда «Корчагинец», рядом с <адрес>, собрал листья дикорастущей конопли, тем самым приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 16,9 гр., что является значительным размером, которое находясь дома по адресу: РМ, <адрес> смешал с табаком от сигарет и стал незаконно хранить в своей квартире, по указанному адресу, с целью дальнейшего личного употребления, то есть без цели сбыта. 26.09.2017 г. в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: РМ, <адрес>, в период времени с 08 часов 47 минут до 09 часов 40 минут сотрудники полиции в кухонной комнате на столе под мультиваркой обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое содержит наркотическое средство - смесь каннабис (марихуана) и неустановленного растительного вещества, общей массой в высушенном виде 3,6 г. Кроме того, в той же комнате на холодильнике, в металлической банке сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток из фольги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое содержит наркотическое средство - смесь каннабис (марихуана) и неустановленного растительного вещества, общей массой в высушенном виде 13,3 г., что является значительным размером.

Согласно заключению эксперта № 7999 от 17.10.2017 г., представленное на исследование мелкоизмельченное растительное вещество, содержащееся в двух конвертах (объект № 1 и № 2), с массой в высушенном виде: объект № 1 - 13,3 гр., объект № 2 - 3,6 гр., является наркотическим средством - смесью каннабис (марихуана) и неустановленного растительного вещества.

В соответствии с Перечнем наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., каннабис (марихуана) является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации», значительный размер наркотического средства каннабис (марихуана), составляет свыше 6 грамм до 100 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное им на стадии расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, характер и последствия заявленного ходатайства осознает и заявил его добровольно, после консультаций с защитником, полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Адвокат Кудряев Р.И. заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство поддержал полностью, просил принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель Овчинников А.Б. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 по части второй статьи 228, части первой статьи 228 УК Российской Федерации в особом порядке.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый ФИО1 полностью признал вину, полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, остальные участники процесса при этом не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение по части второй статьи 228, части первой статьи 228 УК Российской Федерации, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета, присвоение найденного. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Материалы дела свидетельствуют о том, что подсудимый при изложенных выше обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели сбыта указанные наркотические средства, для дальнейшего личного потребления.

Квалифицирующий признак преступления, совершенного в крупном размере по составу преступления от 25.09.2017 г. нашел свое полное подтверждение в действиях подсудимого, поскольку установлено, что он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта [1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМЦП-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 7,47 гр., которая в соответствии с Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК Российской Федерации», отнесена к крупному размеру данного наркотического средства.

Признак преступления, совершенного в значительном размере по составу в период с 01.09.2017 г. по 26.09.2017 г. также нашел свое полное подтверждение в действиях виновного, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - смесь каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 16,9 гр., которая в соответствии с Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК Российской Федерации», отнесена к значительному размеру данного наркотического средства.

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со статьей 6, 43, частью третьей статьи 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, с учетом состояния его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Установлено, что подсудимый ФИО1 не имеет судимости, совершил преступления, которые в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации относятся к категории тяжкого и небольшой тяжести, по которому он полностью признал вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, не страдает наркоманией, не нуждается в принудительном лечении от наркомании, положительно характеризуется по месту жительства, регистрации и месту работы, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики, наличие заболеваний, заболевания близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обосновывая в действиях подсудимого смягчающее наказание обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, суд учитывает, что подсудимый добровольно сообщил органу следствия обстоятельства приобретения наркотических средств, цель своих противоправных действий. Данные, сообщенные подсудимым, имели существенное значение для раскрытия и расследования обеих преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства и повышенную общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, суд не усматривает оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации.

Несмотря на тяжесть совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, учитывая перечисленные смягчающие наказание виновного обстоятельства, в том числе полное признание вины, его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, рассмотрение уголовного дела по ходатайству подсудимого в особом порядке, а также личность подсудимого, который исключительно положительно характеризуется, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание за тяжкое преступление в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, за преступление небольшой тяжести – в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК Российской Федерации, считая, что исправление виновного возможно без реального отбытия им наказания, но при условии возложения на него обязанностей в период испытательного срока.

Оснований для применения статьи 64 УК Российской Федерации суд не усматривает.

Назначая указанное наказание, суд учитывает, что оно не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого, вместе с тем будет в полной мере способствовать его исправлению.

Не назначая дополнительные наказания виновному в виде штрафа и ограничения свободы за тяжкое преступление, суд учитывает перечисленные смягчающие его наказание обстоятельства, в том числе полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также рассмотрение дела в особом порядке по ходатайству подсудимого.

Суд считает, что лишь назначение лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести будет отвечать целям уголовного наказания, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения альтернативных видов наказания за данное преступление.

Принимая во внимание наличие в действиях ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации и отсутствие отягчающих обстоятельств по обоим составам преступлений, а также учитывая, что уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке, суд, при назначении наказания за совершенные преступления применяет правила ч.ч. первой и пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам части третьей статьи 69 УК Российской Федерации – путем частичного сложения наказаний по каждому преступлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 228, частью первой статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по части второй статьи 228 УК Российской Федерации (по составу от 25.09.2017 г.) - в виде лишения свободы сроком на три года;

- по части первой статьи 228 УК Российской Федерации (по составу в период с 01.09.2017 г. по 26.09.2017 г.) – в виде лишения свободы на срок один год.

На основании части третьей статьи 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в назначенные данным органом дату и время; не менять без разрешения специализированного государственного органа место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, спрессованное вещество, фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, газетный сверток, вещество растительного происхождения, зерна - уничтожить в соответствии с пунктом 1 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Саранска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника по защите его интересов в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.А. Пыков