Приговор № 1-695/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-695/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Чита 25 июля 2018 года

Центральный районный суд г.Читы в составе

Председательствующего судьи Аникиной Л.С.

При секретаре Дубововой А.Р.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Читы Ермолиной Н.В.

Защитника – адвоката Забайкальской коллегии адвокатов Забайкальского Саврук Д.С.,

представившей ордер № 189474 от 01.05.2018 г., удостоверение № 743

Подсудимого ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>,

уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, имеющего <данные изъяты> ранее судимого

- 01 сентября 2017 г. Центральным районным судом г.Читы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, штраф уплачен,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 40 мин. у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере для личного употребления. Осознавая общественную опасность своих преступных действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя возможность и неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 40 мин., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> посредством сети интернет при помощи своего сотового телефона через мессенджер <данные изъяты> он осуществил заказ наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, получив оповещение об оплате посредством <данные изъяты>. С целью осуществления задуманного, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства <данные изъяты> без цели сбыта, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 45 мин. посредством своего сотового телефона перевел на указанный ему номер <данные изъяты> 1500 рублей. После чего, получив сообщение о месте нахождениянаркотического средства, ФИО1 направился на маршрутном такси поуказанному в сообщении адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, где пытался незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,268 гр., однако свои действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> массой 0,268 гр. не довел до конца, так как возле <адрес><адрес><адрес> был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по г.Чите, и в период времени с 21 ч. 00 мин. до 21 ч. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия был изъят один полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты> массой 0,268 гр., которое ФИО1 пытался приобрести у неизвестного лица.

Наркотическое средство <данные изъяты> и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции 23.11.2012 года с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с 18.01.2017 года) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ, наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,268 гр. относятся к значительному размеру.

После ознакомления обвиняемого ФИО1 с материалами дела, им в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особо порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство было удовлетворено судом при назначении уголовного дела к слушанию.

Подсудимый ФИО1 свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании поддержал, суду пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно в присутствии адвоката, с предъявленным ему обвинением согласен, вину признает полностью, характер и последствия постановления приговора в особом порядке осознает, совершил преступление при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном акте. Ему разъяснено и понятно, что при постановлении приговора в особом порядке, он не может обжаловать приговор в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Также суду пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Саврук Д.С. на постановление приговора в особом порядке согласна.

Государственный обвинитель Ермолина Н.В. на постановление приговора в особом порядке согласна.

Наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает последствия и характер постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, просил об этом в присутствии защитника и после предварительной консультации.

Учитывая изложенное, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, т.к. все условия соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, с которыми согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Данная квалификация обоснованно вытекает из описания обстоятельств совершенного преступления.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, отношение его к содеянному, влияние наказания на условия жизни его и его семьи.

Смягчает наказание подсудимому ФИО1 признание вины, раскаяние, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Помимо изложенных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд учитывает то, что ФИО1 ранее судим за аналогичное преступление, имеет <данные изъяты> к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, склонность ФИО1 к совершению аналогичных преступлений, совершение преступления при наличии судимости за аналогичное преступление, несмотря на изложенные выше положительно характеризующие его данные, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что наказание в виде штрафа за предыдущее преступление не привело его к исправлению, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, и иные положительно характеризующие его, изложенные выше данные, то, что он к уголовной и административной ответственности после возбуждения в отношении него уголовного дела не привлекался, суд полагает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд применяет положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которых при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наказание за совершенное подсудимым преступление не может превышать две трети части максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9,296-299,303,304,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать осужденного ФИО1 в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в течение 2-х месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование, а при необходимости и лечение у врача-нарколога в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер».

Вещественные доказательства: 1. полимерный пакет с лампочкой и резиновым шлангом; 2. Бумажный конверт с наркотическим средством <данные изъяты> массой 0,262 гр. – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство- телефон «<данные изъяты> - оставить по принадлежности ФИО1 по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы, представления в Центральный районный суд г.Читы. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложеных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления участники уголовного судопроизводства вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, независимо от того кем поданы жалобы, представление.

Председательствующий судья Л.С. Аникина