Решение № 2-125/2026 2-125/2026~М-58/2026 М-58/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-125/2026

Дело № 2-125/2026

УИД 56RS0018-01-2026-000080-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Ташла 19 марта 2026 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Штоббе И.И.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что (дата) она заключила с ФИО2 договор займа, в соответствии с условиями которого она дала в долг ответчику ... руб., а последняя (дата) написал расписку и обязалась вернуть ей долг до (дата), а также ... от суммы займа.

В установленный договором срок ответчик денежные средства не вернула, на направленные ей претензии никак не реагирует.

Просит суд взыскать с ФИО2 в её пользу сумму займа 200 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7000,00 рублей, взыскать проценты за просрочку исполнения обязательств по ст. 395 ГК РФ в сумме 16 306,00 рублей, расходы на представителя в сумме 35 000,00 рублей

Стороны в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец ФИО1 представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, иск поддерживает полностью, просит требования удовлетворить.

В отзыве на иск ФИО2 указала, что с иском согласна, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленной суду расписки от (дата) следует, что ФИО2 получила в долг у ФИО1 ... рублей на срок до (дата) под ... в месяц.

Таким образом, установлено, что между истцом и ответчиком (дата) был заключен договор займа на сумму ... рублей, согласно которому ФИО2 взяла у ФИО1 указанную сумму до (дата) с обязательством уплаты процентов в размере ... в месяц не позднее ... числа каждого месяца.

Согласно статье 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Срок возврата в соответствии с условиями договоров займа сторонами был определен.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени ФИО2 сумму долга не возвратила.

Согласно статье 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

По смыслу указанной статьи нахождение расписок о получении займа у кредитора, означает, что обязательство по возврату долга не исполнено, в противном случае, расписки были бы выданы ФИО2

Поскольку ответчиком не представлено письменных доказательств возврата займа исковые требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору займа от (дата) в размере ... руб. подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование суммой займа в порядке статьи 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Доказательств, что сумма займа на день рассмотрения дела возвращена истцу в полном объёме, суду не представлено. Следовательно, исковые требования о взыскании с ФИО2 суммы процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которым сумма процентов за период со (дата) по (дата) составляет 16 306,85 руб.

Суд, проверив данный расчёт, соглашается с ним, находит его верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период со (дата) по (дата) в размере 16 306,85 руб.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 000 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов за оказание юридических услуг в размере 35 000 руб.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов в виде оказания юридических услуг и иных издержек юридически значимым является установление связи указанных расходов с рассмотрением дела, их необходимости, оправданности и разумности исходя из цен, которые обычно устанавливаются за данные услуги.

В обоснование расходов приложен договор об оказании юридических услуг ... от (дата), в соответствии с которым ООО «Правовой центр» принимает на себя обязательства по оказанию ФИО1 юридических услуг.

По условиям договора от (дата) ООО «Правовой центр» обязуется совершить следующие действия: анализ документов, правовая оценка ситуации, консультация, составление претензии и искового заявления, подача искового заявления в суд и удаленное представление интересов в суде первой инстанции. Стоимость услуг составляет 35 000 руб.

Оплата по договору подтверждается приходным кассовым ордером ... от (дата).

Учитывая сложность рассматриваемого дела, объём и характер действий ООО «Правовой центр», суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о взыскании расходов на оказание юридических услуг подлежат удовлетворению на сумму 7 000 рублей, что является соразмерным объёму оказанной представителем помощи и соответствует принципу разумности, соразмерности пределов возмещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... задолженность по договору займа от (дата) в размере 200 000 руб., проценты за просрочку исполнения обязательств по статье 395 ГК РФ в сумме 16 306 руб. за период со (дата) по (дата), расходы по оплате госпошлины в размере 7 000 рублей, расходы на представителя в сумме 7 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья ... И.И. Штоббе

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2026 года.

Судья ... И.И. Штоббе