Решение № 2-965/2018 2-965/2018~М-835/2018 М-835/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-965/2018




Дело № 2-965 / 2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г.Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Фрумкина Р.М.,

при секретаре Назиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФГБВОУ ВО «Академия гражданской защиты МЧС России» к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,

У С Т А Н О В И Л :


ФГБВОУ ВО «Академия гражданской защиты МЧС России» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик обучался за счет средств, выделяемых из федерального бюджета, у истца. После отчисления из Академии за ответчиком возникла задолженность по возмещению затрат на его обучение в размере 168 654 руб. 60 коп., которая до настоящего времени не погашена. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 168 654 руб. 60 коп., в счет возмещения расходов, связанных с обучением.

Истец ФГБВОУ ВО «Академия гражданской защиты МЧС России» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту своей регистрации. Однако судебная повестка была возвращена в суд с указанием почты «по истечении срока», не истребованная адресатом по уведомлениям, оставленным в почтовом ящике.

Согласно положениям п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года №221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.

Уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции по адресу их регистрации в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с вышеизложенным, суд признает возврат почтового отправления (извещения суда) в связи с истечением срока хранения, надлежащим уведомлением ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п.7 ст.35 Федерального закона от 28.03.1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ и приказом Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Академия гражданской защиты МЧС России» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 зачислен на первый курс командно-инженерного факультета Академии с присвоением воинского звания «рядовой». Приказом Академии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен в списки личного состава Академии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения в Академии и пять лет военной службы после ее окончания, о вступлении контракта в силу объявлено приказом Академии от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с подпунктом «в» пункта 2 указанного контракта ФИО1 обязался в случае досрочного отчисления из военного образовательного учреждения или досрочного увольнения с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку.

ФИО1 приказом Академии ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.94 Руководства по организации работы высшего военно-учебного заведения Министерства обороны Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства обороны ДД.ММ.ГГГГ, объявленного для руководства приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ отчислен из числа курсантов Академии по нежеланию учиться, и уволен с военной службы на основании подпункта «ж» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» с зачислением в запас.

Приказом Академии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исключен из списков личного состава Академии, всех видов обеспечения и направлен на воинский учет в отдел военного комиссариата по месту жительства.

Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года №402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования» утверждена Методика, определяющая порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт о прохождении военной службы, а также граждан Российской Федерации, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е" и "з" пункта 1 и подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военных образовательных организациях, определяется исходя из расходов, произведенных военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований, исходя из фиксированного значения суммы этих средств.

В соответствии с Постановлением №402, а также «Методиками расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расхода на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации», утвержденными приказом Министерства обороны РФ от 08.08.2008 года №434 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года №402», которые приказом МЧС России от 23.10.2008 года №633 применены в системе МЧС России, фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается военно-учебным заведением для каждой военной специальности и (или) специализации (группы военных специальностей и специализаций), по которым осуществляется подготовка в военно-учебном заведении, подписывается начальником вуза и ежегодно утверждается руководителем органа военного управления или соответствующим должностным лицом, имеющим в непосредственном подчинении военно-учебные заведения.

Как усматривается из справки-расчета Академии от ДД.ММ.ГГГГ, текущее значение суммы подлежащих возмещению средств ФИО1 составляет 168 654 руб. 60 коп. (65 370,00 х (2 + 7/12)).

Как видно из вышеизложенного, ФИО1 отчислен с военной образовательной организации высшего образования по нежеланию учиться и уволен с военной службы на основании подпункта «ж» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» с зачислением в запас.

В добровольном порядке выплатить указанную денежную сумму ФИО1 отказался, что подтверждается его рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованиям ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, то, с учетом данного обстоятельства, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в доход местного бюджета составил 4 573 руб. 09 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФГБВОУ ВО «Академия гражданской защиты МЧС России» к ФИО1 о возмещении затрат на обучение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБВОУ ВО «Академия гражданской защиты МЧС России» в счет возмещения расходов на обучение денежную сумму в размере – 168 654 (Сто шестьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме – 4 573 (Четыре тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца со дня вынесения через Октябрьский районный суд г.Рязани.

.
. Судья Р.М. Фрумкин



Суд:

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фрумкин Роман Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ