Постановление № 5-88/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 марта 2017 года г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, находясь в общественном месте, около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал.

Вина ФИО1 доказана материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, находясь в общественном месте, около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Из рапортов сотрудников полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, находясь в общественном месте, около <адрес> г.о. <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства также подтверждены имеющимися в деле свидетельскими показаниями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, а также заявлением ФИО5 о привлечении к ответственности ФИО1. Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> в магазин по адресу <адрес>, где она работает продавцом, пришли двое мужчин в сильном алкогольном опьянении стали приставать. Пытались ударить, выражались грубой нецензурной бранью, вели себя агрессивно, она сильно испугалась и спряталась в туалете.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ему позвонила продавец магазина Виктория Бадырлан и сообщила, что в магазине двое мужчин в алкогольном опьянении ведут себя агрессивно, лезут в драку, когда он приехал, данные граждане уже находились около магазина, он предложил подождать сотрудников полиции, но они вели себя агрессивно грубо общались и лезли в драку.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции и свидетелей не установлено, в связи с чем имеющимся в деле сведениям из рапортов сотрудников полиции и протоколов их допроса в качестве свидетелей, а также протокола об административном правонарушении следует полностью доверять.

При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 судом учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1, имеющиеся в материалах дела.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, следует отнести продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное обстоятельства совершенного правонарушения, при этом учитывая имеющиеся в деле данные о личности ФИО1, в целях его исправления суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток.

Срок отбывания наказания исчислять со времени фактического задержания ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

<данные изъяты>