Приговор № 1-173/2019 1-73/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-173/2019

Дело № 1-73/2019

УИД 16RS0041-01-2019-001328-89

16RS0041-01-2019-001759-57


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года г. Лениногорск

Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М.; при секретаре судебного заседания ФИО4;

с участием государственного обвинителя ФИО13

подсудимого ФИО2;

защитника-адвоката ФИО14;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а также незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 до 11 часов, ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, решил употребить наркотическое средство - экстракт маковой соломы.

С этой целью ФИО1 приобрёл пищевой мак объёмом не менее 200 грамм, растворитель «646» используемый для изготовления наркотического средства - экстракт маковой соломы.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 до 15 часов, находясь на балконе, по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил путём вымешивания и выпаривания из имевшихся у него ингредиентов наркотическое средство - экстракт маковой соломы, общей массой не менее 6,345 грамма, часть которого употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 05 минут, в ходе осмотра квартиры, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - экстракт маковой соломы, общей массой 6,345 грамма, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил в 2 полимерных бутылках для своего личного потребления, без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ нижние слои жидкости в бутылках № и № являются наркотическим средством - экстракт маковой соломы, общей массой 6,345 грамма в высушенном состоянии.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нижние слои жидкости в бутылках № и № являются наркотическим средством - экстракт маковой соломы, общей массой 6,27 грамма в высушенном состоянии.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства - экстракт маковой соломы.

На основании постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства - экстракт маковой соломы, массой 6,345 грамма, образует крупный размер.

ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 00 минут, ФИО1 имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта для личного употребления приобрел две пачки пищевого мака по 100 грамм, две бутылки растворителя «646» объемом 0,5 литров.

После чего, ФИО1 направился в садовое товарищество «Солнышко», расположенное по <адрес> Республики Татарстан, где в заброшенной деревянной постройке с целью личного потребления наркотического средства, без цели его сбыта, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из приобретенных ингредиентов семян пищевого мака, растворителя, путем смешивания и выпаривания, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, часть которого употребил внутривенно.

Далее, ФИО1, в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, оставшуюся после потребления часть наркотического средства, поместил в одну бесцветную полимерную бутылку, объемом 1,5 л. которую незаконно хранил без цели сбыта, в деревянной постройке на полу.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 05 минут до 11 часов 00 минут, при производстве осмотра места происшествия по адресу: <адрес> в нежилой деревянной постройке, расположенной на заброшенном садово-дачном участке № с GPS – координатами (54.593644,5/52.4248Е) сотрудниками полиции была обнаружена и изъята бесцветная полимерная бутылка объемом 1,5 л., в которой находилось незаконно изготовленное и незаконно хранящееся ФИО1 наркотическое средство - экстракт маковой соломы.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, нижний слой жидкости в бутылке, представленной на исследование (объект №) является наркотическим средством – экстракт маковой соломы. Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства - экстракт маковой соломы составляет – 1,4 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, нижний слой жидкости в бутылке № (объект №), представленный на исследование является наркотическим средством – экстракт маковой соломы. Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства экстракт маковой соломы составляет – 1,31 грамма.

Экстракт маковой соломы включен в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а наркотическое средство – экстракт маковой соломы, общим весом 1,4 грамма незаконно изготовленное и незаконно хранимое без цели сбыта ФИО1 относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по части 2 статьи 228 УК РФ, части 1 статьи 228 УК РФ признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром решил употребить наркотическое средство, получаемое из семян мака. Примерно в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ он купил семена мака, одну бутылку растворителя, медицинские шприцы. Вернулся домой примерно в 12 часов. Для того, чтобы запах растворителя не распространялся по квартире, он на портативной горелке, на балконе, стал готовить наркотическое средство из семян мака. Примерно в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он употребил данное наркотическое средство в подмышечную область полностью приготовленный им наркотик. После этого в пакеты собрал использованную посуду, две бутылки с жидкостью из которого он получил наркотическое средство. При выходе из квартиры его задержали сотрудники полиции. Он им сказал, что у него наркотических средств нет. После чего были приглашены незаинтересованные лица – понятые. С его разрешения осмотрели квартиру в ходе которого он показал где и как изготовил наркотическое средство для своего личного потребления. В ходе смотра у него в квартире изъяли 8 шприцов, 2 бутылки с жидкостью, находившиеся в пакете.

ДД.ММ.ГГГГ решил изготовить и употребить наркотическое средство. Около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ он купил семена мака, две бутылки растворителя. Далее, он направился в сады-огороды, которые расположены по <адрес>. В одном из заброшенных домиков, с помощью приготовленных ингредиентов изготовил наркотическое средство. После того, как жидкость остыла, он данный раствор употребил внутривенно. Остатки из приготовленного наркотика оставил в бутылках. При выходе на улицу его встретили сотрудники полиции. При осмотре в присутствии 2 понятых обнаружили и изъяли у него: 2 прозрачные полимерные бутылки с жидкостью внутри, 1 стеклянную бутылку с этикеткой «Растворитель «646»» с жидкостью внутри, пустые одноразовые шприцы в количестве 5 штук, 2 пустые полимерные упаковки из-под пищевого мака, металлическая посуда с крышкой с темным сыпучим веществом, металлический ковш с темными налетом, использованные куски ваты, 2 газовых баллона с газовой горелкой и металлическая воронка. Свою вину в содеянном признал полностью.

Суд виновность ФИО1 по обвинению по части 2 статьи 228 УК РФ, части 1 статьи 228 УК РФ находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства:

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, сотрудники полиции пригласили ее и соседку по подъезду Свидетель №2 поучаствовать в качестве понятого при осмотре квартиры ФИО1 Они согласились и прошли вместе с ними с согласия ФИО1 в данную квартиру. ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства. ФИО1 ответил, что у него таковых не имеется. После чего, сотрудниками полиции был произведен осмотр квартиры в ходе которого было обнаружено и изъято: в прихожей квартиры обнаружены сумка с пустой бутылкой из-под растворителя, пустой пакет от пищевого мака, также пакет с сыпучим веществом с запахом растворителя, пакет с 1 бутылкой из-под «Уксуса» с жидкостью светло-коричневого цвета, 1 бутылкой с жидкостью светло-коричневого цвета, пакеты с шприцами, пакет с металлическими тарелками, кастрюлей. Затем был осмотрен балкон, где был обнаружен газовый баллон с горелкой. Обнаруженные в прихожей 2 бутылки с жидкостями, все шприцы были упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц, с пояснительными надписями, и изъяты. По окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра данной квартиры, где она и все участвующие лица также расписались. (л.д. 42-43)

Оглашенный показания свидетеля Свидетель №2 почти полностью согласуются показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 44-46)

Свидетель ФИО5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут из дежурной части ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о задержании лица по подозрению в незаконным обороте наркотических средств. Он прибыл на место происшествия по адресу: РТ, <адрес>. ФИО1 было предложено осмотреть квартиру, в которой проживает. ФИО1 дал свое согласие, пригласили двух понятых. ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства. ФИО1 ответил, что у него в квартире таковых не имеется. После чего, им был произведен осмотр квартиры, в ходе которого было обнаружено и изъято: в прихожей квартиры тканевая сумка с пустой стеклянной бутылкой из-под растворителя «646», внутри которой находился пустой пакет от пищевого мака; пакет с сыпучим веществом с запахом ацетона. Рядом находился еще один черный пакет: с бутылкой из-под «Уксуса» с жидкостью светло-коричневого цвета; 1 полимерной бутылкой с жидкостью светло-коричневого цвета; полимерный пакет с 6 шприцами; пакет с 2 шприцами и рюмкой; пакет с металлическими тарелками, кастрюлей и воронкой. Затем был осмотрен балкон, где был обнаружен портативный газовый баллон с горелкой. Обнаруженные в прихожей 2 бутылки с жидкостью, 8 шприцов были упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц, с пояснительными надписями, и изъяты. По окончании указанных действий им был составлен протокол осмотра данной квартиры, где он и все участвующие лица также расписались. По ходу осмотра и составления протокола осмотра, жалоб и заявлений от участвующих лиц не поступило. (л.д. 47-48)

Свидетель ФИО6 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> поступила оперативная информация в отношении ФИО1 о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, а именно к изготовлению и хранению наркотических средств, получаемого из пищевого мака. Примерно в 14 часов 15 минут было установлено, что ФИО1 по месту своего жительства изготавливает наркотическое средство. Они стали ждать ФИО1 в подъезде дома. В 15 часу из своей квартиры вышел ФИО1, который был ими тут же задержан. ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, ФИО1 ответил, что у него таковых ни при себе, ни в квартире не имеется. После чего, дознавателем, с разрешения ФИО1, был произведен осмотр квартиры в ходе которого было обнаружено и изъято: сумка с пустой стеклянной бутылкой из-под растворителя «646», пакет от пищевого мака; пакет с сыпучим веществом с запахом ацетона., бутылка из-под «Уксуса» с жидкостью светло-коричневого цвета; 1 полимерной бутылкой с жидкостью светло-коричневого цвета; полимерный пакет с 6 шприцами; пакет с 2 шприцами и рюмкой; пакет с металлическими тарелками, кастрюлей и воронкой. Затем был осмотрен балкон, где был обнаружен портативный газовый баллон с горелкой. Обнаруженные вещи были изъяты. (л.д. 49-51)

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки телефонного сообщения совместно с участковым уполномоченным ФИО7 при проверки садового общества по <адрес> в заброшенных садах-огородах, был задержан ФИО1 В дачном домике были обнаружены следы кустарного изготовления наркотического средства. Прибывшая следственно-оперативная группа стала производить осмотр места происшествия, для чего были приглашены двое понятых. Им были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра данного домика в присутствии понятых были изъяты: три бутылки с жидкостью внутри, пустые одноразовые шприцы, пустые упаковки из-под пищевого мака, кастрюля с влажным рассыпчатым веществом похожий на семена мака, металлический ковш с темным налетом, использованные ватные тампоны, газовая горелка, воронка. На вопрос кому принадлежит обнаруженные в домике предметы и жидкости, ФИО15 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в данном домике из приобретенных им ингредиентов из семян пищевого мака изготовил наркотическое средство, которое тут же употребил. Все изъятое принадлежит ему.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили участвовать в качестве понятого при осмотре заброшенного садового участка и домика, на что он и Свидетель №3 согласились. Они прошли к садовому участку, расположенному недалеко от <адрес> А по <адрес> данном заброшенном участке, находился заброшенный деревянный домик без окон и дверей. Около домика находился мужчина, который представился как ФИО8 виду он был нетрезв, но запаха от него не почувствовал. Сотрудники стали проводить осмотр домика, где обнаружили пластиковую бутылку с жидкостью с крышкой синего цвета, еще одну пластиковую бутылку с красной крышкой с жидкостью, одну стеклянную бутылку с жидкостью, белый эмалированный ковшик с кусками использованной ваты, 2 металлических газовых баллона с газовой горелкой, 2 пустые пачки из-под пищевого мака, 5 медицинских использованных шприца разных объемов, упаковка пищевой соды, пластмассовую бутылку со столовым уксусом. На вопрос, кому принадлежит обнаруженное, ФИО1 ответил, что все принадлежит ему, он изготовил и употребил наркотик из семян пищевого мака.

Оглашенный показания свидетеля Свидетель №3 почти полностью согласуются показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 2 л.д. 47)

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства:

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 согласно которых следует, что ФИО1 добровольно, наглядно показал обстоятельства, совершенного им преступления. (л.д. 59-66)

Материалами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 (л.д. 8-13)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 05 минут, осмотрена <адрес> РТ. В ходе осмотра обнаружена тканевая сумка, внутри которой находится пустая стеклянная бутылка с этикеткой «646» Растворитель, внутри которой находится пустой пакет от пищевого мака. Также в данной сумке обнаружен полимерный пакет с черным сыпучим веществом со специфическим запахом ацетона. Рядом с данной сумкой обнаружен полимерный пакет в котором обнаружены: 1 полимерная бутылка с этикеткой «Уксус», наполненная светло-коричневой жидкостью, и 1 полимерная бутылка, наполненная светло-коричневой жидкостью. Также в данном пакете обнаружен полимерный пакет с 6 медицинскими шприцами с иглами в защитных колпачках объемом 10 мл, полимерный пакет с 2 медицинскими шприцами с иглами в защитных колпачках объемом 20 мл, стеклянной рюмкой; синий полимерный пакет, в котором находятся металлические тарелки, кастрюля с ручкой, воронка. В данной квартире имеется балкон, вход в который осуществляется через зал. При осмотре балкона обнаружен портативный газовый баллон с горелкой. В ходе осмотра изъяты и упакованы соответствующим образом: одна полимерная бутылка с этикеткой «Уксус» внутри которой находится светло-коричневая жидкость, одна полимерная бутылка внутри которой находится светло-коричневая жидкость, 6 медицинских шприца с иглами в колпачках объемом 10 мл, 2 медицинских шприца с иглами в защитных колпачках объемом 20 мл. (л.д. 15-22)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой нижние слои жидкости в бутылках № и № являются наркотическим средством - экстракт маковой соломы, общей массой 6,345 грамма в высушенном состоянии. В процессе исследования остаток наркотического средства общей массой составил 6,27 грамма. (л.д. 24)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой нижние слои жидкости в бутылках № и № являются наркотическим средством - экстракт маковой соломы, общей массой 6,27 грамма в высушенном состоянии. В процессе исследования остаток наркотического средства общей массой составил 6,135 грамма. (л.д. 27-29)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

- остаток наркотического средства - экстракт маковой соломы, общей массой 6,135 грамма, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес> РТ, где проживает ФИО1;

- 6 медицинских шприца объемом 10 мл, 2 медицинских шприца объемом 20 мл, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес>. 44 по <адрес> РТ, где проживает ФИО1 (л.д. 31-33)

Телефонным сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от неизвестного мужчины, о том, что в «садовом обществе по <адрес> варят наркотики», зарегистрированное в РТ № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 3);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в 300 метрах от <адрес> Республики Татарстан в заброшенном садовом домике расположенном по координатам (54.5936/52.4248Е) были обнаружены и изъяты: 2 прозрачные полимерные бутылки с жидкостью внутри, 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Растворитель «646»» с жидкостью внутри, пустые одноразовые шприцы в количестве 5 штук, 2 пустые полимерные упаковки из-под пищевого мака, металлическая посуда с крышкой с темным сыпучим веществом, металлический ковш с темными налетом, использованные куски ваты, 2 газовых баллона с газовой горелкой и металлическая воронка (том 2 л.д. 6-10);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой нижний слой жидкости в бутылке, представленной на исследование (объект №) является наркотическим средством – экстракт маковой соломы. Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства - экстракт маковой соломы составляет – 1,4 грамма. В процессе исследования было израсходовано: жидкостей из бутылок (объекты №) в объеме по 3 мл., следы наркотических средств с поверхности ковша и ватных тампонов израсходованы полностью (том 2 л.д. 18);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нижний слой в жидкости в бутылке №, представленный на исследование, является наркотическим средством – экстракт маковой соломы. Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства экстракт маковой соломы составляет 1, 31 г. (том 2 л.д. 27-30);

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (том 2 л.д. 14);

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток (том 2 л.д. 15-16);

Заключением наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 в настоящее время обнаруживается синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия, активная зависимость. Пагубное (без синдрома зависимости) употребление опиоидов. ФИО1 страдает наркоманией, алкоголизмом не страдает. ФИО1 нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и последующем наблюдении у нарколога по месту жительства. Лечение от наркомании не противопоказано (том 2 л.д. 129-130);

Протоколом поверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 показал место, где изготавливал наркотическое средство - экстракт маковой соломы (том 2 л.д. 135-140);

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершенного преступления признал. Его показания полностью согласуются с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также оглашенными и исследованными материалами уголовного дела.

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ, части 1 статьи 228 УК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а так же незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Характер совершенных преступлений, их тяжесть, показания подсудимого ФИО1, а так же показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании свидетельствуют о прямом умысле ФИО1 направленном на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходит из требований статей 60-63 УК РФ. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья, состояние здоровье его близких родственников, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Разрешая вопрос о назначении меры наказания подсудимому суд, учитывает: ФИО1 совершено тяжкое и преступление небольшой тяжести, не судим.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, а так же наличие на иждивении малолетнего ребенка в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание по обоим преступлениям в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ, то есть условно, с последующим контролем за его поведением. Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

ФИО1 в суд представлены документы о том, что он прошел курс лечения и реабилитации от наркомании.

Применение статьи 64 УК РФ, с учетом содеянного подсудимым и общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также характер и размер наступивших последствий, суд оснований для изменения категории преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени её общественной опасности.

Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных частью 2 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание:

-по части 2 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

-по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ обязать осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотические средства уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лениногорский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу 06.12.2019 года