Решение № 2-2971/2017 2-2971/2017~М-2599/2017 М-2599/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-2971/2017Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2-2971/2017 26 июня 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Салчак Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.11.2013 года <***> – 752487,79 руб., госпошлину 10724,88 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив денежные средства, обязательств по возврату и уплате процентов не выполняет. Представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили рассматривать дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства. Суд, изучив материалы, приходит к следующему: 13.11.2013 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, путем подписания ответчиком согласия на кредит и присоединения к правилам кредитования наличными, согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 700000,00 руб. на срок по 13.11.2018 года, с уплатой процентов 22 % годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей. С уведомлением о полной стоимости кредита, графиком погашения кредита и уплаты процентов ФИО1 ознакомлен 13.11.2013 года. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы. 21.02.2017 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору <***> по состоянию на 03.02.2017 года в размере 1159185,26 руб. было направлено по почте ФИО1 Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие невнесения платежей задолженность ответчика на 25.03.2017 года по кредитному договору <***> составляет 1275681,80 руб., из них 531205,92 руб. основного долга, 151949,20 руб. проценты, 268981,91 руб. пени, 312344,77 руб. - пени по просроченному долгу, 11200,00 руб. – комиссия за коллективное страхование для включения в сумму требований размер пени уменьшен до 26898,19 руб., пени по просроченному долгу до 31234,48 руб., общая сумма требований 752487,79 руб. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 2.2. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено Правилами кредитования в размере указном в согласиях на кредит 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств, Правилами предоставления карт, размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. Также в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаченной при подаче иска в размере 10724,88 руб., а всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 763 212 руб. 67 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 13.11.2013 года <***> – 752487,79 руб., из них 531205,92 руб. основного долга, 151949,20 руб. проценты, пени 26898,19 руб., пени по просроченному долгу 31234,48 руб.,11200,00 руб. – комиссия за коллективное страхование, госпошлину 10724,88 руб., а всего 763 212 руб. 67 коп. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Литвиненко Е.В. Суд:Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Литвиненко Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-2971/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2971/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-2971/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-2971/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-2971/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2971/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-2971/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|