Постановление № 5-46/2020 от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Административное по делу об административном правонарушении 22 февраля 2020 года п. Ванино Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Романько А.М. с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, фактически проживающегопо адресу: <адрес>, не работающего, по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, 20 февраля 2020 года в 00 часов 30 минут,ФИО1, находясь по адресу <адрес>, воспрепятствовал исполнению обязанностей сотрудниками полиции, предусмотренных п. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № З-ФЗ «О полиции» а именно, препятствовал документированию обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое выражалось в том, что последний несмотря на то, что он был уведомлен о законности намерений сотрудников полиции осуществить осмотр трупа гр. ФИО3, а также опросить гр. ФИО1 по обстоятельствам смерти гр. ФИО3, стал выражаться нецензурной бранью, препятствовать вышеуказанным процессуальным действиям; после выявления факта насильственной смерти гр. ФИО3 стал вести себя агрессивно, продолжил выражаться нецензурной бранью, пытался развязать драку с сотрудниками полиции, находившимися при исполнении служебных обязанностей, при этом не реагировал на замечания сотрудников полиции и не прекращал свои противоправные действия, чем препятствовал проведению неотложных следственных действий. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ не отрицал, суду пояснил, что он неповиновался законному требованию сотрудников полиции, что выражалось в том, что он пытался вытолкать сотрудников полиции с кухни, выражался нецензурной бранью, толкал сотрудников полиции, при этом, они его предупреждали о необходимости прекратить противоправные действия, однако он их игнорировал. В содеянном раскаивается. Вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, помимо его объяснений, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 047301 от 20.02.2020г., в котором зафиксирован факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; - рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, об обстоятельствах неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; -рапортом и.о. руководителя СО по Ванинскому району от 19.02.2020 г. об обнаружении трупа г. ФИО3 с признаками насильственной смерти в <адрес> - объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, допрошенных в соответствии с требованиями ст.25.6 КоАП РФ, ст.17.9 КоАП РФ, ФИО4 с разъяснением ей ст.51 Конституции РФ, подтвердивших факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции. -показаниями свидетеля ФИО6 подтвердившего данные им объяснения от 20.02.2020 г. -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 20.02.2020г., актом от 20.02.2020 г. № 66, согласно которого, установлено состояние опьянения ФИО1; - кадровыми справками на ФИО5 и ФИО6, командировочными удостоверениями, должностной инструкцией следователя следственного отделения ОМВД России по <адрес> ФИО5, должностной инструкцией оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> ФИО6, из которых следует, что сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6, находились на службе, исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; - протоколом об административном задержании ФИО1 от 20.02.2020 г. № <адрес>, в связи с совершением им административного правонарушения - неповиновения законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; - копией паспорта на имя ФИО1, отчетом ИБД-Р. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения установлена и доказана. Действия ФИО1, активно противодействовавшегосотрудникам полиции,прибывших в <адрес>, в связи с сообщением об обнаружении в квартире трупа ФИО3 с признаками насильственной смерти, исполнению ими своих должностных обязанностей, выразившиеся в препятствовании сотрудникам полиции, проявлении агрессии, размахивании руками, развязывании драки, свидетельствуют о неповиновении его законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, судом квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При этом обязанности полицейского предусмотрены п.2, п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции". Обстоятельством, смягчающим административную ответственность являетсяраскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельством отягчающимадминистративную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом изложенного, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административный арест, поскольку считает, что он будет соответствовать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ. Ограничения, указанные в ст.3.9 КоАП РФ для применения административного ареста не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. Срок наказания исчислять с 20 февраля 2020 года с 18 часов 00 минут. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Романько А.М. Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Романько Анна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-46/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-46/2020 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |