Приговор № 1-251/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-251/2020

Дело № 1-251/2020

78RS0017-01-2020-001865-59


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург «25» мая 2020 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего - судьи Прялкиной Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Черепанове Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга ФИО1,

потерпевшей <ФИО>10

защитника-адвоката Павлова В.Ю.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

он (ФИО2) не позднее 19 часов 30 минут 13.05.2019 в неустановленном следствием месте на Санкт-Петербурга, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на совершение тайного хищения имущества и денежных средств с банковского счета; с этой целью распределили между собой преступные роли. Реализуя свой преступный умысел, он (ФИО2 и неустановленное следствием лицо), действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, из корыстных побуждений около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у бара «Поправка», расположенного по адресу: Санкт- Петербург, набережная реки Фонтанки, <адрес>, получив от потерпевшей Потерпевший №1 для проведения ремонта принадлежащий ей телефон «Айфон 7» стоимостью 25 000 рублей (IMEI (имей) №) с сим-картой с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, после чего, тайно похитили его.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, с целью тайного хищения имущества и денежных средств потерпевшей Потерпевший №1, хранившихся на её банковских счетах № и №, открытых в ПАО «Сбербанк» по адресу: Санкт- Петербург, <адрес>, и на счете №, открытом в АО «Альфа Банк» по адресу: Санкт-Петербург, Каменноостровский проспект, <адрес>, воспользовались похищенным у Потерпевший №1 мобильным телефоном «Айфон 7» (IMEI (имей) №) с абонентским номером № и зная пароль от телефона, осуществили доступ через сеть Интернет, к мобильному приложению «Сбербанк онлайн», установленному в похищенном у Потерпевший №1 телефоне, после чего, с указанных банковских счетов потерпевшей тайно похитили принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства:

около 20 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» № тайно похитили денежные средства в размере 150 000 рублей, совершив перевод денежных средств на счет №, за которым закреплена банковская карта №, открытый на имя ФИО2;

около 00 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» № тайно похитили денежные средства в размере 100 000 рублей, совершив перевод денежных средств потерпевшей на счет №, используя выпущенную к нему банковскую карту №, на имя <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осведомленного об их преступных намерениях, после чего, распорядились данными денежными средствами;

в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Альфабанк» № тайно похитили денежные средства в размере 35 400 рублей, совершив перевод денежных средств потерпевшей на счет №, используя выпущенную к нему банковскую карту №, на имя <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осведомленного об их преступных намерениях, после чего, распорядились данными денежными средствами;

около 23 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» № тайно похитили денежные средства в размере 200 000 рублей, совершив перевод денежных средств потерпевшей на счет №, используя выпущенную к нему банковскую карту № на имя <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осведомленного об их преступных намерениях, после чего, распорядились данными денежными средствами;

около 00 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» № тайно похитили денежные средства в размере 50 000 рублей, совершив перевод денежных средств потерпевшей на счет №, используя выпущенную к нему банковскую карту № на имя <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осведомленного об их преступных намерениях, после чего, распорядились данными денежными средствами;

около 00 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» № тайно похитили денежные средства в размере 60 000 рублей, совершив перевод денежных средств потерпевшей на счет №, используя выпущенную к нему банковскую карту №, на имя <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осведомленного об их преступных намерениях, после чего, распорядились данными денежными средствами;

около 00 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» № тайно похитили денежные средства в размере 140 000 рублей, совершив перевод денежных средств потерпевшей на счет №, используя выпущенную к нему банковскую карту №, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осведомленного об их преступных намерениях, после чего, распорядились данными денежными средствами;

около 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» № тайно похитили денежные средства в размере 60 000 рублей, совершив перевод денежных средств потерпевшей на счет № используя выпущенную к нему банковскую карту №, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осведомленного об их преступных намерениях, после чего, распорядились данными денежными средствами, а всего тайно похитили имущества и денежные средства потерпевшей Потерпевший №1 на общую сумму 820 400 рублей, в крупном размере.

При этом лично он (ФИО2) не позднее 19 часов 30 минут 13.05.2019 в неустановленном следствием месте на территории Санкт- Петербурга, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на совершение тайного хищения имущества и денежных средств потерпевшей; с этой целью распределили между собой преступные роли. Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, из корыстных побуждений он (ФИО2), около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у бара «Поправка», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, <адрес>, получил от потерпевшей Потерпевший №1 для проведения ремонта принадлежащий ей телефон «Айфон 7» стоимостью 25 000 рублей (IMEI (имей) №) с сим-картой с абонентским номером 8- 921-421-38-39, не представляющей материальной ценности, который тайно похитил.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, согласно распределению ролей, с целью тайного хищения имущества и денежных средств потерпевшей Потерпевший №1, хранившихся на её банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» по адресу: Санкт- Петербург, <адрес>, воспользовался похищенным у Потерпевший №1 мобильным телефоном «Айфон 7» (IMEI (имей) №) с абонентским номером № и зная пароль от телефона, осуществил доступ через сеть Интернет, к мобильному приложению «Сбербанк онлайн», установленному в похищенном у Потерпевший №1 телефоне, после чего, он (ФИО2) около 20 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» № совершил перевод денежных средств в размере 150 000 рублей, на счет №, за которым закреплена карта №, открытый на его (ФИО2) имя, которые тайно похитил; после чего, действуя с тем же умыслом согласно распределению ролей, не позднее 00 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ получил от своего знакомого <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, банковскую карту № открытую на его имя, привязанную к банковскому счету №, и, не сообщая <ФИО>2 о своих преступных намерениях, около 00 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета, открытого на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк» № тайно похитил и перевел денежные средства в размере 100 000 рублей на счет №, открытый на имя <ФИО>2; около 00 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» № тайно похитил и перевел денежные средства в размере 50 000 рублей на счет №, открытый на имя <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

а всего совместно с соучастником тайно похитил имущества и денежные средства потерпевшей Потерпевший №1 на общую сумму 820 400 рублей, в крупном размере; похищенным распорядились по собственному усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 820 400 рублей.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Павлов В.Ю. поддержал ходатайство ФИО2 о применении особого порядка по делу.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО2 и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого и потерпевшей не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО2 обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО2 по п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие у ФИО2 малолетних детей.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд признает добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО2, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, что ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, а также состояние здоровья ФИО2 и его молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 на учете в НД и ПНД не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, устойчивые социальные связи, ранее не судим.

С учётом данных о личности подсудимого, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, направленное против собственности, в связи с чем, представляющего повышенную общественную опасность, принимая во внимание принцип уголовного наказания о соразмерности назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного и обстоятельствам совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, будут достигнуты путём назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также имущественное и финансовое положение подсудимого, суд приходит к выводу о возможности не назначать ФИО2 дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, с учётом изложенных выше смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, и возложением в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнения определенных обязанностей, способствующих контролю за его поведением и исправлением.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, равно, как и не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным, с испытательным сроком 2 /два/ года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию в установленные дни.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ответ ПАО Сбербанк, расширенные выписки по счетам, графики платежей по кредиту, CD-диск, лист формата А 4 с информацией о счете банковской карты на имя ФИО2, ответы на запросы операторов сотовой связи - хранить при материалах уголовного дела; кредитный договор №, телефон «Мейзу» золотистого цвета, переданные на ответственное хранение ФИО2, по вступлении приговора в законную силу оставить последнему по принадлежности; коробку бордового цвета с сим-картами в количестве 22 штук - хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осуждённый заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: