Определение № 5-62/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-62/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2017 года <...>

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Писаненко А.И., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2017 года в Ивановский районный суд Ивановской области поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 23 июня 2017 года не выполнила законное требование сотрудника полиции от 08 мая 2017 года о прекращении противоправных действий (использование тонированных стекол на автомобиле Тойота Рав 4, г.р.з. А 914 ЕХ 37, не устранив покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя.

В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению судьей выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ч. 3 п. «з» Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Местом для устранения возложенной на ФИО1 обязанности по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения является место ее проживания по адресу: <...> А. Указанная территория относится к юрисдикции Вичугского районного суда Ивановской области, что подтверждается содержанием требования об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 08 мая 2017 года.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и другие материалы подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности в Вичугский районный суда Ивановской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и другие материалы в отношении ФИО1 на рассмотрение по подведомственности в Вичугский районный суда Ивановской области.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: подпись